- Was vom Börsenastrologen Uwe Kraus, äh, räusper, unter anderem - Doosie, 01.01.2002, 19:53
- Nasdaqbetrachtung vom 2.9.01 - bea, 01.01.2002, 22:32
- Wow, sind das tolle Charts - eigentlich genau das, was ich brauche!!! LECHZ - Doosie, 02.01.2002, 12:59
- Nasdaqbetrachtung vom 2.9.01 - bea, 01.01.2002, 22:32
Wow, sind das tolle Charts - eigentlich genau das, was ich brauche!!! LECHZ
*****
Ich bin schlichtweg überwältigt! THAKNS
*****
>Hi Doosie, wegen Dir bin ich nochmal zu Jükü gekommen und was sehe ich - Börsencrash. Wo Du überall liest:)
*****
Na so ist es nicht ;-). Das war mal ein Tipp von unserem Baldur. Ich bin ihm immer noch dankbar deswegen. Das Prophezeiungsforum war das und kürzlich haben die da das Wassermann-Forum aufgemacht und da ist es her.
*****
>Ich bin nochmal in Sachen Nasi unterwegs hierher. Habe meine alte Betrachtung vom 2.9.01 wieder gefunden, vielleicht willst Du mal einen Blick drauf werfen --> siehe Link.
>Anhand des PF Charts kam mir damals eine Zählung in den Sinn, wonach wir aktuell in einer 2:5 sein können unter der Annahme, die 5 extensiert. Die RT hatte ich damals auch berechnet, außerdem findest Du einen gaaaanz langen Chart seit 1940 auf Basis von OTC Kursen, anhand dessen man sehr gut ein ATH abzählen kann und keine 3 wie Onischka.
>Die aktuell laufende 2 kann sich gut als expanded Flat ausbilden mit tieferer b. Dann hätten wir nach einem Rücksetzer aber noch ne Rally vor uns bevor es in die 3:5 geht.
>Übrigens: warum stellst Du Deine Counts nur ins Aboforum? Ich kann da nicht lesen.
>*wink
>Bea
*****
Meine Counts sind eigentlich alle so ein bisschen zusammengeklaut *g*. Hier ein bisschen, dort ein bisschen und da wieder eine Idee.... Was ich mache ist ursprüngliche Ideen weiterverfolgen, im Auge behalten und so. Das ist meine träge Art *ggg* oder stur???. Ich frage mich dann oft, wieso ist der- oder derjenige auf einmal von seinem ursprünglichen Count abgewichen ist? Wo es bei mir doch irgendwie noch passt. Will sagen, erst, wenn es wirklich anders verläuft, als ich es mir"ausgemalt" habe, ist das Szenario hinüber und gleich ein anderes da *g*.
Außerdem schreibe ich nur Texte, kann also keine Charts einbinden.
Der Hauptgrund ist aber der, dass ich mich nicht recht traue. Das zur Zeit ist eine Ausnahme. Ich habe meine Gründe dazu, speziell den Nasdaq Comp. betreffend. Und eigentlich wollte ich mich nun ausklinken *g*. Weil, im Grunde verstehe ich zuwenig von Charts und Wellen. Es wäre also mehr, äh, weniger, als amateurhaft. Aber, da bleibe ich jetzt stur, beim Nasdaq Composite. Der knallt wahrscheinlich Richtung 330 oder so runter. Sollte es jetzt dann aber nicht schnell nach unten gehen, ist das Szenario vielleicht hinfällig, oder es wird anders verlaufen als ich es mir"ausgemalt" habe. Und zudem kann ich nur bis 5 bzw. 3 zählen, mit x und so'n Zeugs kann ich nichts anfangen (bin halt faul).
Nach meiner"Sichtweise" müsste jetzt ein laaaanger Abwärtsimpuls folgen. Das Flat war meiner"Ansicht" nach mit dem Dez.-Hoch fertig. Das Flat vom April-Tief bis Dez.-Hoch mit einer nach unten schießenden B (Sept.-Tief), ich meine ein schönes Flat, wenn auch die c nicht allzu steil war, aber, ich konnte es als Impuls zählen (die c - Sept.-Tief bis Dez.-Hoch).
Genug gefaselt.
Deine Charts muss ich mir länger zu Gemüte führen. Ich melde mich auf jeden Fall mit"@ Bea", aber, wahrscheinlich nicht mehr heute.
Herzliche Grüße von
Doosie
<center>
<HR>
</center>

gesamter Thread: