- Achtung, wichtiger Chart! AUFLÃ-SUNG - Dr.B., 14.08.2000, 16:57
- kleiner Zusatz - Dr.B., 14.08.2000, 17:00
- Benford's Law - fm, 14.08.2000, 18:12
- uups - hier ist der Link - fm, 14.08.2000, 18:14
- benfords law - Josef, 14.08.2000, 20:43
- Re: benfords law - JüKü, 14.08.2000, 20:56
- benfords law - Dr.B., 15.08.2000, 15:14
- benfords law - Josef, 14.08.2000, 20:43
- uups - hier ist der Link - fm, 14.08.2000, 18:14
- Benford's Law - fm, 14.08.2000, 18:12
- Re: Achtung, wichtiger Chart! AUFLÃ-SUNG - dottore, 14.08.2000, 17:15
- Re: u.a. an dottore und Dr.B. - Uwe, 14.08.2000, 18:22
- Re: u.a. an dottore und Dr.B. - dottore, 14.08.2000, 19:33
- Grafiken zu dottors Gedanken über Zufall und Wirklichkeit(340kB! ISDN ca.40sec) - Uwe, 15.08.2000, 07:10
- Korrektur: 1. ROTE Zeitreihe: Dr.B.'s-Zufallchart invertiert und 2. SCHWARZE... - Uwe, 15.08.2000, 07:31
- Re: Tausend Danke, lieber Uwe... - dottore, 15.08.2000, 07:59
- Re: Tausend Danke, lieber Uwe... NACHTRAG: es ist eine Zinskurve! - dottore, 15.08.2000, 08:28
- Re: Tausend Danke, lieber Uwe... NACHTRAG: es ist eine Zinskurve! - Oldy, 15.08.2000, 08:48
- EW sind Naturgesetz - Josef, 15.08.2000, 12:38
- EW sind Naturgesetz - Dr.B., 15.08.2000, 15:09
- EW sind Naturgesetz - Josef, 15.08.2000, 12:38
- Re: Tausend Danke, lieber Uwe... NACHTRAG: es ist eine Zinskurve! - Oldy, 15.08.2000, 08:48
- Re: Tausend Danke, lieber Uwe... NACHTRAG: es ist eine Zinskurve! - dottore, 15.08.2000, 08:28
- Re: Tausend Danke, lieber Uwe... - dottore, 15.08.2000, 07:59
- Korrektur: 1. ROTE Zeitreihe: Dr.B.'s-Zufallchart invertiert und 2. SCHWARZE... - Uwe, 15.08.2000, 07:31
- Grafiken zu dottors Gedanken über Zufall und Wirklichkeit(340kB! ISDN ca.40sec) - Uwe, 15.08.2000, 07:10
- Re: u.a. an dottore und Dr.B. - dottore, 14.08.2000, 19:33
- Re: u.a. an dottore und Dr.B. - Uwe, 14.08.2000, 18:22
- Re: Achtung, wichtiger Chart! AUFLÃ-SUNG - snob, 14.08.2000, 18:14
- Re: Achtung, wichtiger Chart! AUFLÃ-SUNG - JüKü, 14.08.2000, 20:52
- Re: Achtung, wichtiger Chart! AUFLÃ-SUNG - snob, 14.08.2000, 21:13
- Re: Achtung, wichtiger Chart! AUFLÃ-SUNG - JüKü, 14.08.2000, 21:22
- Re: Achtung, wichtiger Chart! AUFLÃ-SUNG - snob, 14.08.2000, 21:37
- Re: Achtung, wichtiger Chart! AUFLÃ-SUNG - JüKü, 14.08.2000, 21:22
- Re: Achtung, wichtiger Chart! AUFLÃ-SUNG - dottore, 15.08.2000, 00:41
- ANTWORT! - Dr.B., 15.08.2000, 16:29
- Re: Achtung, wichtiger Chart! AUFLÃ-SUNG - snob, 14.08.2000, 21:13
- kleiner Zusatz - Dr.B., 14.08.2000, 17:00
Re: Achtung, wichtiger Chart! AUFLÃ-SUNG
>Und hier die Auflösung zum „Wichtigen Chart“:
>Es handelt sich bei dem ersten geposteten Chart um den puren Zufall! D.h., es wurden über 7000 zufällige Zahlen generiert.
Lieber Dr. B. -
Zufall hin, Zufall her. Ich hatte nach dem ersten Anblick des Charts versucht, herauszufinden, ob es sich um einen reality-chart handelt oder nicht. Dazu die üblichen Unterlagen durchflöht.
Dabei ist mir aufgefallen, dass chart 1 - wie von mir dann auch gepostet - in weiten Strecken dem Chart der T-Bonds gleicht (man muss ihn nur auf den Kopf stellen, bei etwas anderer Zeitachse, zugegeben).
Und nun will ich es doch wissen: kann es sein, dass sich der T-Bond-Chart nach einem Zufallsmuster entwickelt hat? Vielleicht kann einer der Kollegen hier den inversen T-Bond-Chart reinstellen und die Parallelen aufzeigen? Bei mir (Folie über den Ausdruck von chart 1 gelegt, ergeben sich nachgerade verblüffende Deckungen).
Es muss doch möglich sein, hier irgendwie weiter zu kommen. Der Markt für T-Bonds ist nun mal der größte der Welt, aber wie soll die darin erkennbare Kursbewegung"purer Zufall" sein. Das will mir nicht in den Kopf.
Schon jetzt für weiterführende Hinweise dankend
d.
<center>
<HR>
</center>

gesamter Thread: