- schön langsam fragt man sich, was in Pakistan/Indien wirklkich läuft? - R1, 04.01.2002, 10:41
- Re: schön langsam fragt man sich, was in Pakistan/Indien wirklkich läuft? - SchlauFuchs, 04.01.2002, 11:42
- Re: schön langsam fragt man sich, was in Pakistan/Indien wirklkich läuft? - Euklid, 04.01.2002, 12:02
- Towarisch Putin? - Taktiker, 04.01.2002, 12:10
- Re: Towarisch Putin? - mguder, 04.01.2002, 17:47
- Re: schön langsam fragt man sich, was in Pakistan/Indien wirklkich läuft? - SchlauFuchs, 04.01.2002, 11:42
Towarisch Putin?
>Du erinnerst dich bestimmt an die angloamerikanische Philosophie der Überbevölkerung der Welt, und daß die Welt mit höchstens 1 Milliarde Menschen bevölkert sein sollte?
Na, ich weiß nicht, ob diese neomalthusianische Formel tatsächlich der gesamten angloamerikanischen Philosophie innewohnt. Ein bisschen unlogisch wäre es ja auf den ersten Blick schon, wenn 5 Milliarden potenzielle Konsumenten abfallen würden, wo die doch aktuell so wenig Kosten verursachen.
>Außerdem, wenn zwei Atommächte sich ausschalten, freut sich die dritte.
Soweit ich informiert bin, paktieren die Inder eher mit Russland und sind nicht unbedingt als treueste Freunde der USA anzusehen... während Pakistans Musharraf ja nun zum erlauchten Kreis von Bushs Terrorbekämpfern gehört. Eine saubere Rollenverteilung hätte man hier wahrscheinlich.
Könnte es nicht sein, dass der Angriff aufs indische Parlament tatsächlich von den Indern gespielt wurde, quasi ein 9/11 im Kleinformat, um danach gen Pakistan zu zürnen?! Ein eskalierender Indien/Pakistan-Konflikt kann doch eigentlich nicht im Sinne Washingtons sein, denn das machte die Lage gelinde gesagt"unübersichtlich" fürs Pentagon. Ein Verlust Pakistans wäre für Bush doch ein Fiasko, denn dann stünde man -umringt vom Iran, 3 russischen Exsatelliten (mit immer noch starkem russischen Einfluß) und Indien- in Afghanistan doch ziemlich isoliert in der Gegend rum. Mal abgesehen davon, dass man mit Musharraf contra dortiger islamischer Bewegung aktuell gut fährt.
Ich fände es logischer, wenn Putins Kraft hinter der Angelegenheit stünde. So bräche er doch exzellent ins dortige Spiel ein.
<center>
<HR>
</center>

gesamter Thread: