- @ Bea: Nasdaq (ich nehme bald alles zurück und behaupte das Gegenteil *g*) - Doosie, 03.01.2002, 23:30
- expanded Flat, Doosie - bea, 04.01.2002, 02:00
- Re: expanded Flat, Doosie - jetzt hab' ich das erst begriffen, mit dem expanded - Doosie, 04.01.2002, 11:59
- Jürgen zählte eigentlich schon lange einen Abwärtsimpuls / Fundsache - Doosie, 04.01.2002, 12:21
- Hab mal wieder was vergessen. Mir persönlich würde es besser gefallen, wenn es - Doosie, 04.01.2002, 12:27
- expanded Flat, Doosie - bea, 04.01.2002, 02:00
Jürgen zählte eigentlich schon lange einen Abwärtsimpuls / Fundsache
>C sollte wohl 1,618 von A werden und die A hatte ihren Start beim Apriltief, >B-Tief war irregulär das Septembertief unter A
Das heißt, er zählte schon sehr lange einen Abwärtsimpuls. Zuerst hat er auch das Ende dieses Impulses beim April-Tief angenommen, wich dann aber erst davon ab, als die angenommene B (dein B-Tief) der angenommenen B so tief ging. Bin mal gespannt!!!
Dazu noch folgende Fundsachen:
Schade, Seite konnte nicht gefunden werden: Posting Nr. 599 - kurz daraus: Jürgen schrieb, dass eher (längerfristig) ein Rückgang bis unter 288 zu erwarten ist.
Oder Posting Nr. 401 vom 30.03.2000: Daraus ersichtlich, dass er nach Abwärtswellen forschte. Er also den craschartigen Rückgang schon erwartete.
Und dann hat er das ganze als Abwärtsimpuls gezählt.
Aber, hier habe ich was: http://f17.parsimony.net/forum30434/messages/61569.htm
Ist vom 17.05.2001 - impulszählenderweise.
Ich darf übrigens darüber schreiben, auch das mit der überschießenden b zum Sept.-Tief. Jürgen hat nichts dagegen. Ich habe mich per eMail rückversichert (ist Abo-Bestandteil, das mit der überschießenden b), is in Ordnung, wenn ich das erwähne.
<center>
<HR>
</center>

gesamter Thread: