Re: NOCHMAL wegen und an Taktiker - und das unweigerliche Chaos des Disputs

verfasst von nereus, 04.01.2002, 23:44

Hallo Jükü!

Du schreibst: Ich habe Taktiker innerlich in nicht wenigen Dingen zustimmen müssen und ich hoffe, dass er nach einer kleinen Pause wiederkommt.

Ich stimme und hoffe mit Dir.

Hochinteressant finde ich wie bestimmte Postings oder Ausdrucksweisen in denselben die Emotionen aufwallen lassen können.
Was der eine mit einer hochgezogenen Augenbraue registriert, bringt den anderen zur rasenden Weißglut.

B denkt über A: Der schreibt vielleicht einen Blödsinn, antwortet aber: Ich teile Deine Meinung nicht.
Er ist höflich aber er heuchelt ein wenig.

C denkt über A: Der schreibt vielleicht einen Scheiß und antwortet: Da hast Du aber einen Scheiß geschrieben!
Er ist ehrlich aber er verletzt

D denkt über A: Der schreibt vielleicht 'nen Käse antwortet aber überhaupt nicht.
Er kann sich denken was er will und hat den entscheidenden Vorteil sich nicht in eine weitere Diskussion verstricken zu müssen. Nur wenn man immer nichts sagt hat man auch nichts zu sagen.

E denkt über A: Das ist ziemlich daneben, darauf habe ich schon lange gewartet. Jetzt mische ich den Laden mal so richtig auf. Er poltert los, sorgt sofort für Chaos und verduftet wieder bis zur nächsten Gelegenheit.

F denkt über A: Da habe ich schon lange drauf gewartet. Jetzt mische ich den Laden mal ein wenig auf. Er antwort jedoch feingeistig, aber in vielerlei Hinsicht eindeutig und weiß auch genau über die Wirkung seiner Worte. Er will die Szenerie in jedem Fall im Griff haben.

G denkt über A: Das wollte ich auch schon immer sagen und schreibt das auch.
Das macht sich hin und wieder gut, wirkt aber auf Dauer etwas primitiv.

H denkt über A: Naja, es geht so. Hier muß ich in jedem Fall noch etwas klüger ergänzen.

So, und dann gibt es noch die BF-Typen, die CE-Typen, die BH-Typen (na da schau her) und weiß der Kuckuck was noch für welche Varianten.
Bitte nicht ergänzen! Es ist so schon langweilig.

Das kursiv Geschriebene wollte ich eigenlich löschen.
Ich habe es aber trotzdem mal stehen lassen, um u.a. zu zeigen: Man fängt mit einer gut gemeinten Absicht an und kommt dann schwer ins Schleudern denn Dispute oder gar überlange Threads ;-) entwickeln ihre eigene Dynamik.
Die moralische Schiene fährt sich anfangs gut aber irgendwann droht die Entgleisung.
Die nüchterne Variante ist auch nicht besser. Die anfängliche Coolheit weicht schlichter Kaltschnäuzigkeit.
Ist man in der Lage die Gefahr zu erkennen und dreht rechtzeitig bei oder schaltet einen Gang herunter, verliert man an bei permanenter Kurskorrektur an Glaubwürdigkeit da man es jedem recht machen will und eigentlich für nichts gerade stehen will. Eine ganz fürchterliche Variante.

Ja, wie soll man es denn nun eigentlich machen?
Am besten ein bisserl wie B, C, D, E, F, G und H. Aber in jedem Posting eine andere Mischung.

Mitunter kann man sich auch zu Tode erklären - wie gerade passiert.

Worüber hatte A eigentlich geschrieben?



mfG
nereus

<center>

<HR>

</center>

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• NOCHMAL wegen und an Taktiker - JÃœKÃœ, 04.01.2002, 18:22
  • Re: NOCHMAL wegen und an Taktiker - Euklid, 04.01.2002, 18:37
  • Re: NOCHMAL wegen und an Taktiker - wheely, 04.01.2002, 18:37
    • Re: NOCHMAL wegen und an Taktiker - Euklid, 04.01.2002, 18:44
      • Re: NOCHMAL wegen und an Taktiker - wheely, 04.01.2002, 23:10
        • Re: NOCHMAL wegen und an Taktiker - Euklid, 04.01.2002, 23:54
  • Re: Guten Appetit - R.Deutsch, 04.01.2002, 18:39
    • Wünsche ebenfalls guten Hunger + alles Gute - Nachtisch nicht vergessen! (owT) - Tobias, 04.01.2002, 18:58
  • Schön und gut aber... - CSc, 04.01.2002, 19:20
    • Re: Schön und gut aber... - JüKü, 04.01.2002, 22:52
  • JüKü, lass' Dir lecker Esse mit lecker Mädsche schecke.... - bear12, 04.01.2002, 19:35
  • Re: NOCHMAL wegen und an Taktiker - Uwe, 04.01.2002, 20:33
  • Re: NOCHMAL wegen und an Taktiker - und das unweigerliche Chaos des Disputs - nereus, 04.01.2002, 23:44
    • Re: NOCHMAL wegen und an Taktiker - und das unweigerliche Chaos des Disputs - JüKü, 04.01.2002, 23:55