- Wellen, Wellen und nochmals Wellen oder doch"fundamentals" -- Ã-l - Ricoletto, 05.01.2002, 11:40
- Re: Wellen, Wellen und nochmals Wellen oder doch - PuppetMaster, 05.01.2002, 12:42
Re: Wellen, Wellen und nochmals Wellen oder doch
>Ã-lpreis zieht an wegen Kältewelle (Saschas Posting)
>und nun ein paar Fiktionen:
>im Sommer wird vielleicht jede Menge Ã-l gebraucht (oder beseer dessen Derivate) zum Betreiben von Klimageräten, wegen einer nicht vorhersehbaren Hitzewelle (Wasserkraftwerke funktionieren ja dann auch nicht mehr so effektiv.. und Wind bläst auch nicht genug:-)... wer weiß)
wasserkraft funktioniert je nach gegend bei hitze noch besser, mehr regen. wenn heisse und kalte luft zusammentreffen gibts glaub ich ziemlich viel wind...:)
>amerikanische und"Allianz"-Kriegsschiffe und Flugzeuge brauchen Treibstoff wegen einer Anti-Terrorwelle (vielleicht gegen Separatisten in Lappland, die keine amerikanischen Waschlappen mehr kaufen wollen... sorry, aber wer weiß schon, gegen wen die in den nächsten Monaten wirtschaftliche Interessen"verteidigen" müssen)
die brauchen den treibstoff sowieso irgendwie...kommen mir grad geschichtchen aus der schweizer armee in den sinn, wo man gegen jahresende noch massiv sinnlos in der gegend rumkurvt, um die treibstoffreserven abzubauen. grund: man könnte ja denken sie bräuchten nicht so viel davon - und im nächten jahr der truppe weniger zuteilen.
>Bayer, BASF... andere Chemie- und Pharma-Riesen brauchen unbedingt mehr Ã-l-Produkte zur Herstellung einer Substanz gegen einen Erreger, der eine KrankheitsWELLE in Asien ausgelöst hat (mehr als 750 Mio. Menschen betroffen)
ich glaube die chemie leute stehen auf öl - bei den pharmas sekundär. bei einer epidemie würde wohl auch die mobilität etwas eingedämmt...
>soweit meine wirren Samstagsgedanken, wieso die ach so schlechte Wirtschaftslage nun so gar nichts mit dem Ã-lpreis zu tun haben muss
meine"conspiracy market theory" besagt, dass das öl billig bleiben muss (wird), wenn die weltkonjunktur serbelt.
du hast vor allem risiken der nachfrage-seite angesprochen. für einen höheren preis wäre m.e. aber eher die angebots-seite relevant. z.b. ein upgrading des palästina- konflikts (wird arafat zum krieg ausrufen?) zu einem"high intensity war" wäre ev. so ein szenario.
ich wundere mich übrigens, das pipelines bisher kein prominentes ziel terroristisher attacken sind...
gruss
<center>
<HR>
</center>

gesamter Thread: