Grafiken zu dottors Gedanken über Zufall und Wirklichkeit(340kB! ISDN ca.40sec)

verfasst von Uwe, 15.08.2000, 07:10

Nachfolgen ist der Teil des Beitrages von dottore nochmals wiedergegeben der sich mit der Feststellung über die bereichweise Deckungsgleichheit von Zufalls- und Wirklichkeitschart befaßt. Eingebettet sin die Charts dazu, die mir dottare zugefaxt hat. Hier keine weiteren Kommentare von meiner Seite.
Uwe

dottore formulierte:



dottore: [i]Und nun will ich es doch wissen: kann es sein, dass sich der T-Bond-Chart nach einem Zufallsmuster entwickelt hat? Vielleicht kann einer der Kollegen hier den inversen T-Bond-Chart reinstellen und die Parallelen aufzeigen? Bei mir (Folie über den Ausdruck von chart 1 gelegt, ergeben sich nachgerade verblüffende Deckungen).[/i]

Also ich habe vor mir den gedruckten Chart US Treasury Bonds / US Staatsanleihen 15 Jahre (Chicago), wie von Ebert in seinem letzten Terminmarkt Jahrbuch 2000/ 2001 (bis 06/00) abgedruckt. Ich glaube aber, jeder andere Chart über diesen Zeitraum muss es genau so tun.

Chart 2</font> Dr.B.'s Zufallchart (obere Kurve) und Inverse dieses Verlaufs (untere Kurve)

Dabei lege ich den Ebert-Charts (soweit Kurse eingezeichnet sind, Monats Hi & Lo und Schluss) 1: 1 also 17 cm breit über den Dr. B.-Chart, wie er per Kopie aus dem Drucker kommt.

<p align="center">
<font color="#000000">Nachfolgend sechs Charts, bei denen die Charts 1 und 2 derart übereinandergelegt wurden, daß ein möglichst guter Gleichlauf über Teilbereiche erzielt werden konnte.</font>



1. Schwarze Zeitreihe: Dr.B.'s-Zufallchart invertiert</font>

2. Rote Kurve: US Treausury Bonds / US-Staatsanleihen 15 Jahre

[img][/img]

<HR>

</center>

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Achtung, wichtiger Chart! AUFLÃ-SUNG - Dr.B., 14.08.2000, 16:57
  • kleiner Zusatz - Dr.B., 14.08.2000, 17:00
    • Benford's Law - fm, 14.08.2000, 18:12
      • uups - hier ist der Link - fm, 14.08.2000, 18:14
        • benfords law - Josef, 14.08.2000, 20:43
          • Re: benfords law - JüKü, 14.08.2000, 20:56
          • benfords law - Dr.B., 15.08.2000, 15:14
  • Re: Achtung, wichtiger Chart! AUFLÃ-SUNG - dottore, 14.08.2000, 17:15
    • Re: u.a. an dottore und Dr.B. - Uwe, 14.08.2000, 18:22
      • Re: u.a. an dottore und Dr.B. - dottore, 14.08.2000, 19:33
        • Grafiken zu dottors Gedanken über Zufall und Wirklichkeit(340kB! ISDN ca.40sec) - Uwe, 15.08.2000, 07:10
          • Korrektur: 1. ROTE Zeitreihe: Dr.B.'s-Zufallchart invertiert und 2. SCHWARZE... - Uwe, 15.08.2000, 07:31
            • Re: Tausend Danke, lieber Uwe... - dottore, 15.08.2000, 07:59
              • Re: Tausend Danke, lieber Uwe... NACHTRAG: es ist eine Zinskurve! - dottore, 15.08.2000, 08:28
                • Re: Tausend Danke, lieber Uwe... NACHTRAG: es ist eine Zinskurve! - Oldy, 15.08.2000, 08:48
                  • EW sind Naturgesetz - Josef, 15.08.2000, 12:38
                    • EW sind Naturgesetz - Dr.B., 15.08.2000, 15:09
  • Re: Achtung, wichtiger Chart! AUFLÃ-SUNG - snob, 14.08.2000, 18:14
  • Re: Achtung, wichtiger Chart! AUFLÃ-SUNG - JüKü, 14.08.2000, 20:52
    • Re: Achtung, wichtiger Chart! AUFLÃ-SUNG - snob, 14.08.2000, 21:13
      • Re: Achtung, wichtiger Chart! AUFLÃ-SUNG - JüKü, 14.08.2000, 21:22
        • Re: Achtung, wichtiger Chart! AUFLÃ-SUNG - snob, 14.08.2000, 21:37
    • Re: Achtung, wichtiger Chart! AUFLÃ-SUNG - dottore, 15.08.2000, 00:41
    • ANTWORT! - Dr.B., 15.08.2000, 16:29