Re: Ist schon klar - lieber Wal Buchenberg

verfasst von Euklid, 09.01.2002, 12:33

>Du möchtest gern das Klassenkampfmodell von Karlchen Marx anwenden, bei dem die Arbeiter die Unterdrückten und die Kapitalisten die Unterdrücker sind. In diesem Modell ist dann der Funktionärsstaat die Lösung, der die Produktionsanweisungen gibt und das Produkt gerecht verteilt.
>In meinem Modell ist der Staatsapparat der Unterdrücker und alle anderen die Unterdrückten (ausgebeuteten). Zum Staatsapparat zähle ich durchaus Großkonzerne und Banken, die sich mit dem Staat zur gemeinsamen Ausbeutung arrangiert haben, aber auch Bauernlobbies, Kohlefunktionäre und Gewerkschaften. Also Staatsapparat contra den immer kleiner werdenden Rest der produktiven Gesellschaft.
>Gruß
>RD

Reinhard er will scheinbar nur das Drehbuch schreiben und die Aufführung andern überlassen.Auf meine präzise Frage hatte er überhaupt keine Antworten.Das mit den Immobilien im Geschäftsbereich funktioniert auch nicht mehr weil Du nachher bei Geschäftsaufgabe den Erlös zu besteuern hast.Und zum Erlös zählt ja die Abschreibung wieder dazu sodaß es nur eine Steuerverschiebung zeitlicher Art war.Und hast Du sie im privaten Bereich kannst Du keine Abschreibungen erwirken.Und Miete an dich selbst ist bekanntlich ein Nullsummenspiel.Bis wir soweit sind um zu verkaufen wird das alles voll versteuert weil es die 10 Jahre auch nicht mehr gibt.
Gruß EUKLID oder meinst Du er ist erschrocken daß mein Geschäftsfahrzeug ein Corsa ist was ich ihm ja auch noch erklärt hätte:-)

<center>

<HR>

</center>

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• @Deutsch. Steuerausplünderung - Wal Buchenberg, 09.01.2002, 08:55
  • Re: @Deutsch. Steuerausplünderung - Euklid, 09.01.2002, 09:17
    • Ich hab leider auch nur einen miesen Steuerberater! (owT) - Wal Buchenberg, 09.01.2002, 10:22
    • Auf die Antwort bin ich auch gespannt. - le chat, 09.01.2002, 10:28
      • Kosten/Nutzen? - Zardoz, 09.01.2002, 10:41
        • Re: Kosten/Nutzen? - le chat, 09.01.2002, 11:38
          • Re: Kosten/Nutzen? - Euklid, 09.01.2002, 12:15
      • Re: Auf die Antwort bin ich auch gespannt. - Euklid, 09.01.2002, 11:00
        • Re: Mensch hab ich heute ne lange Leitung - Euklid, 09.01.2002, 12:03
          • Re: Mensch hab ich heute ne lange Leitung - le chat, 09.01.2002, 14:30
    • Re: ein legales Schlupfloch - R.Deutsch, 09.01.2002, 11:44
      • Re: ein legales Schlupfloch - Euklid, 09.01.2002, 12:24
        • Re: ein legales Schlupfloch - Diogenes, 09.01.2002, 14:39
          • Re: ein legales Schlupfloch - Euklid, 09.01.2002, 15:29
    • Re: Steuerausplünderung - bitte um Erklärung Euklid - nereus, 09.01.2002, 14:43
      • Re: Steuerausplünderung - bitte um Erklärung Euklid - Euklid, 09.01.2002, 15:20
        • Re: Steuerausplünderung - bitte um Erklärung Euklid - Euklid, 09.01.2002, 15:40
          • Re: Steuerausplünderung - bitte um Erklärung Euklid - ;-) mein lieber Schwan - nereus, 09.01.2002, 16:50
            • Re: Steuerausplünderung - bitte um Erklärung Euklid - ;-) mein lieber Schwan - Euklid, 09.01.2002, 17:26
      • Re: Steuerausplünderung - die alte Frage nach den Abschreibungen - Baldur der Ketzer, 09.01.2002, 15:32
    • Fahrzeugnutzung - riwe, 09.01.2002, 16:42
      • Re: Fahrzeugnutzung - Euklid, 09.01.2002, 17:39
        • Re: Fahrzeugnutzung - SchlauFuchs, 09.01.2002, 18:01
  • Re: @Deutsch. Steuerausplünderung - JLL, 09.01.2002, 09:51
  • Re: @Deutsch. Steuerausplünderung - Campo, 09.01.2002, 09:57
    • Re: @Deutsch. Steuerausplünderung - Wal Buchenberg, 09.01.2002, 10:19
      • Wozu? - Zardoz, 09.01.2002, 10:30
  • Re: Ist schon klar - lieber Wal Buchenberg - R.Deutsch, 09.01.2002, 11:07
    • Re: Ist schon klar - lieber Wal Buchenberg - Euklid, 09.01.2002, 12:33
    • Re: Gibts denn eine Lösung in deinem (owT) - Wal Buchenberg, 09.01.2002, 13:21
      • Re: Ja - die unsichtbare Hand - owT - R.Deutsch, 09.01.2002, 13:45
        • Re: Die hat doch die Selbständigen von 40 auf 10% der Erwerbsb. gebracht (owT) - Wal Buchenberg, 09.01.2002, 16:07
  • Re: @Deutsch. Steuerausplünderung - Diogenes, 09.01.2002, 14:29