- Oldy, wenn du gefordert bist, bist du weg ;-( - JüKü, 08.01.2002, 01:06
- Re: Oldy, wenn du gefordert bist, bist du weg ;-( - Oldy, 08.01.2002, 04:42
- Re: Oldy, wenn du gefordert bist, bist du weg ;-( - JüKü, 08.01.2002, 09:54
- bargeldumlauf? - futzi, 08.01.2002, 06:46
- Re: bargeldumlauf? - Oldy, 08.01.2002, 07:45
- Re: bargeldumlauf? - futzi, 08.01.2002, 07:55
- Re: bargeldumlauf? - Oldy, 08.01.2002, 08:52
- Re: bargeldumlauf? - SchlauFuchs, 08.01.2002, 09:23
- Re: bargeldumlauf? / Steuerhinterziehung! Tolles Beispiel! ohne Worte oT - JüKü, 08.01.2002, 09:28
- Re: bargeldumlauf? - riwe, 08.01.2002, 09:32
- hast mich überzeugt... aber... - futzi, 08.01.2002, 09:39
- Re: hast mich überzeugt... aber... - Oldy, 08.01.2002, 10:26
- jetzt reicht´s aber! - futzi, 08.01.2002, 10:32
- Uhhhh, Oldy, das war bitter. oT. - Standing Bear, 08.01.2002, 10:36
- Re: Uhhhh, Oldy, das war bitter. oT. - Oldy, 08.01.2002, 10:42
- Re: Uhhhh, Oldy, das war bitter. oT. - futzi, 08.01.2002, 10:44
- Jükü, gelbe Karte, oder? - Holmes, 08.01.2002, 12:08
- Re: Jükü, gelbe Karte, oder? - JüKü, 08.01.2002, 12:35
- ok, schwamm drüber.... (owT) - futzi, 08.01.2002, 12:41
- Klaro, wollte nur nicht, - Holmes, 08.01.2002, 12:56
- Re: Jükü, gelbe Karte, oder? - JüKü, 08.01.2002, 12:35
- Jükü, gelbe Karte, oder? - Holmes, 08.01.2002, 12:08
- Re: Uhhhh, Oldy, das war bitter. oT. - futzi, 08.01.2002, 10:44
- Re: Uhhhh, Oldy, das war bitter. oT. - Oldy, 08.01.2002, 10:42
- Re: hast mich überzeugt... aber... - Oldy, 08.01.2002, 10:26
- Re: bargeldumlauf? - das ging aber jetzt nach hinten los - nereus, 08.01.2002, 10:15
- Re: bargeldumlauf? - das ging aber jetzt nach hinten los - Campo, 08.01.2002, 11:41
- Re: Keine Freudentänze - der Staat ist unser Gegner! - R.Deutsch, 08.01.2002, 12:32
- Danke Reinhard, dem ist nichts hinzuzufügen. (owT) - Zardoz, 08.01.2002, 12:45
- Re: Keine Freudentänze - der Staat ist unser Gegner! - Reinhard!! - nereus, 08.01.2002, 13:08
- Re: Keine Freudentänze - der Staat ist unser Gegner! - Nereus!! - R.Deutsch, 08.01.2002, 14:57
- Re: der Staat ist unser Gegner! - Reinhard, eine private Justiz - nereus, 08.01.2002, 15:57
- Re: Reinhard, eine private Justiz - Zardoz, 08.01.2002, 16:25
- Re: Keine Freudentänze - der Staat ist unser Gegner! - Nereus!! - PuppetMaster, 08.01.2002, 16:16
- Re: der Staat ist unser Gegner! - Reinhard, eine private Justiz - nereus, 08.01.2002, 15:57
- Re: Keine Freudentänze - der Staat ist unser Gegner! - Nereus!! - R.Deutsch, 08.01.2002, 14:57
- Re: bargeldumlauf? - Euklid, 08.01.2002, 18:04
- Re: bargeldumlauf? - SchlauFuchs, 08.01.2002, 18:19
- Re: bargeldumlauf? - Oldy, 08.01.2002, 20:40
- Re: bargeldumlauf? - Euklid, 08.01.2002, 23:22
- Re: bargeldumlauf? - Oldy, 08.01.2002, 20:40
- Re: bargeldumlauf? - SchlauFuchs, 08.01.2002, 18:19
- Re: bargeldumlauf? - Oldy, 08.01.2002, 08:52
- Re: bargeldumlauf? - futzi, 08.01.2002, 07:55
- Re: bargeldumlauf? - Oldy, 08.01.2002, 07:45
- Re: Oldy, wenn du gefordert bist, bist du weg ;-( - Oldy, 08.01.2002, 04:42
Re: Hm...
>>Nein, völlig falsch interpretiert.
>Ich habe mal gelernt, es zählt, was beim anderen ankommt - nicht, was gemeint ist.
>>Ich würde in einem allgemeinen Aufstand Volk gegen Staat natürlich Widerstand leisten wo ich kann und schwarzarbeiten und so. Hier ging es aber um eine ganz andere Frage: Darf Oldy aus reiner Staatsunlust, die ich völlig verständlich finde, Gesetze brechen und das auch noch toll finden?
>Also möchtest Du zunächst ganz demokratisch ein Gremium wählen, welches den allgemeinen Aufstandsfall ausruft? Eine legitimierte Revolution? Oder wer entscheidet, ob lediglich ein Anfall allgemeiner Staatsunlust vorliegt?
Allgemeine Staatsunlust ist wiederum ein akzeptabler Grund. Wenn die allgemeine Ã-ffentlichkeit die Regierung nicht mehr akzeptiert, dann sollte die Regierung gewechselt werden. Eventuell auch das Staatsystem. Aber nicht so still vor hin mauscheln. Steuerhinterziehung tut nicht dem Staat weh, der macht einfach mehr Schulden. Das ist ein Schnitt ins eigene Fleisch, fürs Volk betrachtet.
>>So katastrophal die Zustände nämlich auch sein sollten, Anarchie auf privater Ebene ist nicht unbedingt, was ich möchte.
>Ich denke, Du möchtest einfach zu den Entscheidern gehören. Und anderen wohlwollend vorgeben, was ein moralisch einwandfreies Leben ist.
Weißt du, ich hätte durchaus Motivation, ein paar Änderungen anzustoßen oder durchzusetzen, aber nicht, weil ich sie will, sondern weil ich meine, daß viele sie wollen. Wenn ich mich da irre, habe ich nicht vor, trotzdem despotisch so zu entscheiden, sondern ich diskutiere darüber, wie ich auch hier diskutiere. Ich hab schon manche meiner Ideen geändert oder fallen gelassen, weil mein Bild falsch war.
>>Etwa wie der legendäre Schinderhannes, der einen Privatkrieg gegen die Regierung anzettelte, und letztlich das Maß verlor und allein zugrundeging.
>Das ist doch einzig und allein Sache des Schinderhannes gewesen. Er hat für sich entschieden und gehandelt. Und nicht andere vorgeschoben.
Aber er hat andere motiviert, ihm zu folgen, und erst durch die Masse machte er Eindruck. Erst als diese ihn dann allein gelassen hatten, war das Spiel vorbei.
ciao!
SchlauFuchs
>Nice day,
>Zardoz
<center>
<HR>
</center>

gesamter Thread: