Re: Mensch hab ich heute ne lange Leitung

verfasst von le chat, 09.01.2002, 14:30

Eben hab ich das ja erst richtig erfaßt.Die wollen ja tatsächlich für eine Heizung uns das teure Dieselöl verkaufen anstatt Heizöl und wollen uns das noch als Subvention verkaufen.Das ist der Oberhammer.Oder blicke ich immer noch nicht durch.Dafür habe ich etwas einfaches als Rezept.Laß die Tanks sofern vorhanden und die alte Heizanlage stehen und stelle die neue Anlage dazu.Und dann zapfst Du einfach das Ã-l ab und machst Dir keine Gedanken weil das Ã-l ja zum Heizen gebraucht wird.Und anschließend stellst Du dir fiktiv eine Subvention vor (zur Stimmungserhellung) die es natürlich wenn Du aufwachst nicht gibt.
>Gruß EUKLID

Hi Euklid,

Heizöl darf nur verbrannt werden. Motoren müssen mit Diesel laufen, auch
wenn sie nicht zum fahren benützt werden. Z. B. auch Notstrommaggregate.
Davon gibt es nun Ausnahmen auf Antrag. Ob das nun Subvention heisst
oder ob Du nur kriegst was Du meinst das es dir zusteht. Auf jeden Fall viel Papier ausfüllen.

Du kannst es natürlich einfacher haben. Du meldest die Anlage nicht an und
legst einen Schlauch zu deiner Ã-lheizung. Aber dann wäre ein Vorgang der
eigentlich legal sein kann, illegal. Langsam siehst Du wie bescheuert die
Verwaltung in dieser Republik wieder unser Steuergeld auf den Kopf haut.

beste Grüße

und nicht verzagen

le chat

<center>

<HR>

</center>

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• @Deutsch. Steuerausplünderung - Wal Buchenberg, 09.01.2002, 08:55
  • Re: @Deutsch. Steuerausplünderung - Euklid, 09.01.2002, 09:17
    • Ich hab leider auch nur einen miesen Steuerberater! (owT) - Wal Buchenberg, 09.01.2002, 10:22
    • Auf die Antwort bin ich auch gespannt. - le chat, 09.01.2002, 10:28
      • Kosten/Nutzen? - Zardoz, 09.01.2002, 10:41
        • Re: Kosten/Nutzen? - le chat, 09.01.2002, 11:38
          • Re: Kosten/Nutzen? - Euklid, 09.01.2002, 12:15
      • Re: Auf die Antwort bin ich auch gespannt. - Euklid, 09.01.2002, 11:00
        • Re: Mensch hab ich heute ne lange Leitung - Euklid, 09.01.2002, 12:03
          • Re: Mensch hab ich heute ne lange Leitung - le chat, 09.01.2002, 14:30
    • Re: ein legales Schlupfloch - R.Deutsch, 09.01.2002, 11:44
      • Re: ein legales Schlupfloch - Euklid, 09.01.2002, 12:24
        • Re: ein legales Schlupfloch - Diogenes, 09.01.2002, 14:39
          • Re: ein legales Schlupfloch - Euklid, 09.01.2002, 15:29
    • Re: Steuerausplünderung - bitte um Erklärung Euklid - nereus, 09.01.2002, 14:43
      • Re: Steuerausplünderung - bitte um Erklärung Euklid - Euklid, 09.01.2002, 15:20
        • Re: Steuerausplünderung - bitte um Erklärung Euklid - Euklid, 09.01.2002, 15:40
          • Re: Steuerausplünderung - bitte um Erklärung Euklid - ;-) mein lieber Schwan - nereus, 09.01.2002, 16:50
            • Re: Steuerausplünderung - bitte um Erklärung Euklid - ;-) mein lieber Schwan - Euklid, 09.01.2002, 17:26
      • Re: Steuerausplünderung - die alte Frage nach den Abschreibungen - Baldur der Ketzer, 09.01.2002, 15:32
    • Fahrzeugnutzung - riwe, 09.01.2002, 16:42
      • Re: Fahrzeugnutzung - Euklid, 09.01.2002, 17:39
        • Re: Fahrzeugnutzung - SchlauFuchs, 09.01.2002, 18:01
  • Re: @Deutsch. Steuerausplünderung - JLL, 09.01.2002, 09:51
  • Re: @Deutsch. Steuerausplünderung - Campo, 09.01.2002, 09:57
    • Re: @Deutsch. Steuerausplünderung - Wal Buchenberg, 09.01.2002, 10:19
      • Wozu? - Zardoz, 09.01.2002, 10:30
  • Re: Ist schon klar - lieber Wal Buchenberg - R.Deutsch, 09.01.2002, 11:07
    • Re: Ist schon klar - lieber Wal Buchenberg - Euklid, 09.01.2002, 12:33
    • Re: Gibts denn eine Lösung in deinem (owT) - Wal Buchenberg, 09.01.2002, 13:21
      • Re: Ja - die unsichtbare Hand - owT - R.Deutsch, 09.01.2002, 13:45
        • Re: Die hat doch die Selbständigen von 40 auf 10% der Erwerbsb. gebracht (owT) - Wal Buchenberg, 09.01.2002, 16:07
  • Re: @Deutsch. Steuerausplünderung - Diogenes, 09.01.2002, 14:29