Re: Steuerausplünderung - bitte um Erklärung Euklid

verfasst von Euklid, 09.01.2002, 15:20

>Hallo Euklid!
>Du schreibst an Wal: Vorab kann ich Dir schon mal sagen daß ich inzwischen wie ein Gebrauchtwagenhändler eine Garantie des Geschäftswagens geben muß wenn ich ihn verkaufe obwohl ich Baustatiker und kein Gebrauchtwagenhändler bin.
>Mein Geschäftswagen ist kein Ferrari sondern ein Opel Corsa 1.2.
>Und anschließend werde ich Dir dann erklären warum ich im Geschäft einen Opel Corsa und keinen BMW in den Büchern habe.
>Da ich in Steuerfragen bei der Selbständigkeit noch laaaaaaaaange nicht so fit bin wie Du (werde es wohl auch nie sein), würde ich mir gerne diese Frage von Dir beantworten lassen.
>Firmenwagen sind doch Betriebsausgaben und wirken somit gewinnmindernd.
>Natürlich muß man sich letztlich alles leisten können, aber verstehen kann ich nicht so ganz warum ein"kleiner" Firmenwagen besser als ein Großer sein soll.
>Ich setzte jetzt voraus das man diesen Wagen auch privat fährt (Nachweis per Fahrtenbuch) aber überwiegend geschäftlich nutzt.
>Oder bezogt sich dies nur auf Deine persönlichen Umstände?
>Für diese fachkundige Beratung gibt es aber kein Entgelt, höchstens ein Bier beim nächsten EW-Treffen. ;-)
>mfG
>nereus

Du wolltest eine klare Antwort und sollst sie auch erhalten.
Es ist folgende steuerliche Situation:Entweder Du führst ein Fahrtenbuch oder Du mußt 1% des Listenpreises als fiktives Einkommen versteuern.Und da ich ständig am Ausfüllen irgend eines Formulars von unserem lieben Staat bin habe ich mir gedacht daß das Führen eines Fahrtenbuches erstens Zeit und zweitens unter Garantie nicht so geführt werden kann wie die Herrschaften sich das wünschen.Er braucht dir nur einen einzigen Fehler nachzuweisen und die ganze Arbeit wäre Makulatur und das Fahrtenbuch wäre zu verwerfen.Da ich oft anderes im Kopf habe und mir das nicht zutraue bin ich auf die Lösung ohne Fahrtenbuch gekommen.
Und jetzt zu der Optimierung:Wie gesagt versteuere ich jetzt 1% des Listenpreises des Corsa je Monat und das sind ca 200 DM fiktives Einkommen im Monat.Aber dafür darf ich jetzt privat damit fahren.Beim BMW hätte ich monatlich 750 DM fiktives Einkommen zu versteuern und das ist mir einfach zu viel.Und jetzt passierts:Da ich sehr wenige km im Jahr mit dem BMW fahre komme ich bei diesem auf 1,26 DM je km und dafür kann ich doch nichts oder?Aber das wird immer ganz genau ausgerechnet mein Freund.Ja und wenn ich mich manchmal mit dem kleinen Ding nicht mehr traue (Glatteis usw) kann mir niemand verwehren den privaten BMW ausnahmsweise mal für den Betrieb zu verwenden.Ja und wenn der Corsa halt mal in die Werkstatt muß und dann eine längere Fahrt ansteht (irgendwann muß er halt mal) muß ich halt notgedrungen meinen BMW nehmen.Da meine Frau ebenfalls einen PKW hat kann er nicht sagen wir hätten zu wenige Privatkilometer weil ich das Mogeln nicht nötig habe.Ja und jetzt passiert daß der BMW (das Stinktier aus Staatssicht) mehr kostet als ich für den Corsa an Steuernachteilen habe.Ja und kann ich jetzt dafür was!Aber diese Kreativität stand nirgendwo und dafür haben meine Drähte mehr geglüht als bei den partiellen Differentialgleichungen bei der Brücke.Ich habe den Wunsch des Finanzministers erfüllt daß man endlich keinen Ferrari mehr im Betriebsvermögen sondern einen kleinen Corsa hat und dafür daß ich jetzt so sparsam bin werde ich auch tatsächlich belohnt denn das rechnet sich gut und ich brauch dem teuren Stinktier nicht ade zu sagen.Je weniger km er hat desto teurer auch nur die einmalige Benutzung und ich kann es nicht ändern.
Aber für den BMW braucht kein Fahrtenbuch (da privat) geführt zu werden wobei die tatsächlichen Geschäftsfahrten immer korrekt geschrieben werden mit Merkzettel bei welcher Besprechung ich war.
Gruß EUKLID

<center>

<HR>

</center>

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• @Deutsch. Steuerausplünderung - Wal Buchenberg, 09.01.2002, 08:55
  • Re: @Deutsch. Steuerausplünderung - Euklid, 09.01.2002, 09:17
    • Ich hab leider auch nur einen miesen Steuerberater! (owT) - Wal Buchenberg, 09.01.2002, 10:22
    • Auf die Antwort bin ich auch gespannt. - le chat, 09.01.2002, 10:28
      • Kosten/Nutzen? - Zardoz, 09.01.2002, 10:41
        • Re: Kosten/Nutzen? - le chat, 09.01.2002, 11:38
          • Re: Kosten/Nutzen? - Euklid, 09.01.2002, 12:15
      • Re: Auf die Antwort bin ich auch gespannt. - Euklid, 09.01.2002, 11:00
        • Re: Mensch hab ich heute ne lange Leitung - Euklid, 09.01.2002, 12:03
          • Re: Mensch hab ich heute ne lange Leitung - le chat, 09.01.2002, 14:30
    • Re: ein legales Schlupfloch - R.Deutsch, 09.01.2002, 11:44
      • Re: ein legales Schlupfloch - Euklid, 09.01.2002, 12:24
        • Re: ein legales Schlupfloch - Diogenes, 09.01.2002, 14:39
          • Re: ein legales Schlupfloch - Euklid, 09.01.2002, 15:29
    • Re: Steuerausplünderung - bitte um Erklärung Euklid - nereus, 09.01.2002, 14:43
      • Re: Steuerausplünderung - bitte um Erklärung Euklid - Euklid, 09.01.2002, 15:20
        • Re: Steuerausplünderung - bitte um Erklärung Euklid - Euklid, 09.01.2002, 15:40
          • Re: Steuerausplünderung - bitte um Erklärung Euklid - ;-) mein lieber Schwan - nereus, 09.01.2002, 16:50
            • Re: Steuerausplünderung - bitte um Erklärung Euklid - ;-) mein lieber Schwan - Euklid, 09.01.2002, 17:26
      • Re: Steuerausplünderung - die alte Frage nach den Abschreibungen - Baldur der Ketzer, 09.01.2002, 15:32
    • Fahrzeugnutzung - riwe, 09.01.2002, 16:42
      • Re: Fahrzeugnutzung - Euklid, 09.01.2002, 17:39
        • Re: Fahrzeugnutzung - SchlauFuchs, 09.01.2002, 18:01
  • Re: @Deutsch. Steuerausplünderung - JLL, 09.01.2002, 09:51
  • Re: @Deutsch. Steuerausplünderung - Campo, 09.01.2002, 09:57
    • Re: @Deutsch. Steuerausplünderung - Wal Buchenberg, 09.01.2002, 10:19
      • Wozu? - Zardoz, 09.01.2002, 10:30
  • Re: Ist schon klar - lieber Wal Buchenberg - R.Deutsch, 09.01.2002, 11:07
    • Re: Ist schon klar - lieber Wal Buchenberg - Euklid, 09.01.2002, 12:33
    • Re: Gibts denn eine Lösung in deinem (owT) - Wal Buchenberg, 09.01.2002, 13:21
      • Re: Ja - die unsichtbare Hand - owT - R.Deutsch, 09.01.2002, 13:45
        • Re: Die hat doch die Selbständigen von 40 auf 10% der Erwerbsb. gebracht (owT) - Wal Buchenberg, 09.01.2002, 16:07
  • Re: @Deutsch. Steuerausplünderung - Diogenes, 09.01.2002, 14:29