- "Finanzsystem-Crash" - Taktiker, 11.01.2002, 12:56
- Gefällt mir... das wäre dann die finale 5... bis später. (owT) - Zardoz, 11.01.2002, 13:19
- Eher die 5 der 5 der 5, denn... - Taktiker, 11.01.2002, 13:45
- Re: Eher die 5 der 5 der 5, denn... - XERXES, 11.01.2002, 13:57
- was ist unklar? - Taktiker, 11.01.2002, 14:11
- Re: Eher die 5 der 5 der 5, denn... - XERXES, 11.01.2002, 13:57
- Eher die 5 der 5 der 5, denn... - Taktiker, 11.01.2002, 13:45
- Re: Wer trägt das Risiko? - R.Deutsch, 11.01.2002, 14:32
- Re: Wer trägt das Risiko? - Taktiker, 11.01.2002, 15:00
- Re: Nach dieser klaren Aussage..... - R.Deutsch, 11.01.2002, 15:52
- Sie werden mich aber... - Taktiker, 11.01.2002, 16:13
- Re: Sie werden mich aber... - Zardoz, 11.01.2002, 16:51
- Re: Sie werden mich aber... - Taktiker, 11.01.2002, 17:18
- Re: Aufklärung - hier liegt der Fehler - R.Deutsch, 11.01.2002, 18:14
- Hallo Monsieur Deutsch - Taktiker, 11.01.2002, 22:50
- Re: Sie werden mich aber... - Zardoz, 11.01.2002, 16:51
- Sie werden mich aber... - Taktiker, 11.01.2002, 16:13
- Re: Nach dieser klaren Aussage..... - R.Deutsch, 11.01.2002, 15:52
- Re: Wer trägt das Risiko? - Taktiker, 11.01.2002, 15:00
- Taktiker beleiht als erstes seine hochcreativen Visionen (owT) - Fontvieille, 11.01.2002, 15:02
- Oder so... - Zardoz, 11.01.2002, 16:42
- Konsequenzen!? - Crowley, 11.01.2002, 17:27
- Re: Konsequenzen!? Ja! - Zardoz, 11.01.2002, 22:06
- Re: Oder so... - PuppetMaster, 11.01.2002, 19:02
- Re: Oder so... - Zardoz, 11.01.2002, 21:04
- Konsequenzen!? - Crowley, 11.01.2002, 17:27
- Gefällt mir... das wäre dann die finale 5... bis später. (owT) - Zardoz, 11.01.2002, 13:19
Eher die 5 der 5 der 5, denn...
ein solches System würde wohl keine 2 bis 3 Jahre durchhalten.
Schnell würde eine unglaubliche Spekulationswelle einsetzen und dubiose bislang nachtschattengewachsene Personen wie"Willi Winkelzug" aus Wanne-Eickel mit Milliardenbewertung (kurzzeitig) reichmachen, während der ansonsten liebenswerte"Lothar Langschläfer" oder der bemitleidenswerte"Ingo Immerkrank" schnell schnell vom Kurszettel verschwänden und vom Erstgenannten ihren einzigen werthaltigen Besitz längst zwangsgepfändet bekommen hätten.
Selbst die Aufführung"Neuer Markt" hielt nur wenige Jahre - in einem oben beschriebenen System wäre wahrscheinlich jeglicher Besitz extrem schnell umverteilt.
Man stelle sich vor: ich setz mich an meinen PC und verbriefe per (in Windows vorinstallierter) Software meine gesamten Lebenshaltungskosten plus Luxuskosten plus Arbeitsmittel plus Krankenkosten, ALLES mal ganz fix und eröffne den Handel.
Nach 2 Monaten (und vielen publicityträchtigen Beiträgen im Elliottboard ;-))) sind meine Aktien derart gestiegen, dass ich per Aktientausch gleich alle Geschicke einer dahintrödelnden Kleinstadt samt ihrer Bewohner übernehme. Die ließe ich dann für mich tanzen, denn ich wäre der Chef...und woher und warum soll doch dann niemand fragen.
Nachdem ich dann die Rosinen dieses Dorfes, sprich die besten Existenzen, sauber vom unbrauchbaren Rest abgetrennt und separat an einen anderen Investor teurer verkauft hätte, ließe ich das Nest pleite gehen, samt der restlichen Einwohner. Wohlgemerkt: ich hätte SÄMTLICHEN Besitz des Städtchens in meiner Hand, nicht nur den Gasthof und den Supermarkt, sondern auch alle Häuser, Inneneinrichtungen, Lohnzahlungen, die Gesundheit und Arbeitsfähigkeit der Leute. Das einzige, was sie noch nicht sekurisiert hätten, ist ihr Recht, frische Luft zu atmen!
So ein System wäre das Ende und es dauerte nicht lange, bevor es scheiterte. So dürfen wir uns dann die 5^5 im Superzyklus vorstellen.
Nur eine böse Fata Morgana oder vorstellbar?
<center>
<HR>
</center>

gesamter Thread: