Hallo Monsieur Deutsch

verfasst von Taktiker, 11.01.2002, 22:50

Danke für die freundliche Antwort.

Kurz:

>Der Gedanke in die Ausbildung eines jungen Menschen zu investieren, gegen eine Beteiligung am künftigen Einkommen (Ich Aktie), ist prinzipiell vernünftig

finde ich nur bedingt: Ich erwarte eher, Ausbildung für jeden finanzierbar zu machen, OHNE sich in Abhängigkeit begeben zu müssen. Was ich da als Ausblick gab, ist MIR eher unheimlich...zumal es schnell über bloße Ausbildungsfinanzierung hinausgehen wird. ALLES wird sekurisiert, jedes erdenkliche Risiko, jede Last. Entsprechend umfassend wird das Netz von Abhängigkeit.

> Er dürfte aber gegen die moralischen Bedenkenträger in Deutschland kaum vermittelbar sein.

Keine Angst, falls Sie das fürchten! Diese Bedenkenträger sind meist schneller zu kaufen, als man denkt. Wie man auch jüngst bei alten grünen Tabus sehen konnte. Außerdem fressen sich solche Entwicklungen eh mit der Zeit durch. Und es wäre ein weltweites Modell.

>Wie"sauber" und wann ich bilanziere, entscheiden meine Aktionäre. Ist mein Asset heißbegehrt, dann umso laxer."
>so wirst Du kaum Investoren finden. Du darfst nicht immer davon ausgehen, dass die andere Seite dämlich ist.

Doch! Man sah es doch am Neuen Markt. Als die Spekulation blühte, wurde jedes IPO hundertfach überzeichnet, gekauft wurde zu jedem Preis. Aktienkurse verzwanzigfachten sich in wenigen Monaten. Und WER von all den gierigen Anlegern hat da groß nach Details gefragt? IPO-Prospekte waren egal. Es war sogar egal, in welcher Branche überhaupt operiert wurde. Einfach drauf, zeichnen, zeichnen. Wie ich sagte: wenn nur begehrt genug, ist das Reporting nebensächlich.

Oder die Bilanzkosmetik selbst großer US-Konzerne. Hier wird mit zig Fußnoten gearbeitet, aber es bleiben genügend Kaufinteressenten bzw. Anleger, die das alles nicht so genau nehmen. Es haben auch viele ein Interesse daran, die Anleger nicht genügend aufzuklären.

Heißt nicht, Anleger für"doof" zu erklären. Denn die mögen ja in ihren Berufen oder Hobbies ganz toll sein. Aber lange nicht jeder Kopf dieser Bevölkerung ist gewichst genug, das Spiel von Betrügern zu durchschauen, bzw. überhaupt den Verdacht auf Betrug zu erwägen. In der Zwischenzeit dürfte das was passiert sein.

Einen schönen Abend Ihnen!


<center>

<HR>

</center>

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• "Finanzsystem-Crash" - Taktiker, 11.01.2002, 12:56
  • Gefällt mir... das wäre dann die finale 5... bis später. (owT) - Zardoz, 11.01.2002, 13:19
    • Eher die 5 der 5 der 5, denn... - Taktiker, 11.01.2002, 13:45
      • Re: Eher die 5 der 5 der 5, denn... - XERXES, 11.01.2002, 13:57
        • was ist unklar? - Taktiker, 11.01.2002, 14:11
  • Re: Wer trägt das Risiko? - R.Deutsch, 11.01.2002, 14:32
    • Re: Wer trägt das Risiko? - Taktiker, 11.01.2002, 15:00
      • Re: Nach dieser klaren Aussage..... - R.Deutsch, 11.01.2002, 15:52
        • Sie werden mich aber... - Taktiker, 11.01.2002, 16:13
          • Re: Sie werden mich aber... - Zardoz, 11.01.2002, 16:51
            • Re: Sie werden mich aber... - Taktiker, 11.01.2002, 17:18
          • Re: Aufklärung - hier liegt der Fehler - R.Deutsch, 11.01.2002, 18:14
            • Hallo Monsieur Deutsch - Taktiker, 11.01.2002, 22:50
  • Taktiker beleiht als erstes seine hochcreativen Visionen (owT) - Fontvieille, 11.01.2002, 15:02
  • Oder so... - Zardoz, 11.01.2002, 16:42
    • Konsequenzen!? - Crowley, 11.01.2002, 17:27
      • Re: Konsequenzen!? Ja! - Zardoz, 11.01.2002, 22:06
    • Re: Oder so... - PuppetMaster, 11.01.2002, 19:02
      • Re: Oder so... - Zardoz, 11.01.2002, 21:04