Keynes und Gold:@Reinhard

verfasst von Holmes, 12.01.2002, 17:17

Lieber Reinhard,


Angenommen, man wollte das Rezept von Keynes (Geld in Minen vergraben und Hausmüll drüber) wortwörtlich nehmen. Silbe für Silbe. Das geht schon deshalb nicht, weil Papier verrottet. Also vergräbt man Gold statt Geld. Das Wiederausgraben und Einlösen des Goldes ist Konjunkturprogramm und Reflationierung in einem. Das Gold kann beliebig oft vergraben werden. Die FED kann jeden im Goldpreis überbieten, und ihr Gold zurückkaufen. Ziel ist die Reflationierung in der Krise, nicht ein langfristig stabiler Goldstandard.
Bis klar wird, dass das Eulen nach Athen tragen heisst: Das Gold ist bereits im Boden. Der Preis muss nur so hoch sein, dass es sich lohnt, danach zu suchen.

Mir ging es erstmal um die formale Analogie des Rezeptes von Keynes (Geld vergraben ) und dem"vergrabenen" Gold, dessen Wert der Staat doch beliebig hochsetzen kann, wenn er will. Oder täusche ich mich? Hindert irgendetwas die USA daran, Gold zu so hohen Preisen zu kaufen, dass sich Goldwaschen in USA lohnt?
Zu dem, was Du angeführt hast, später. Erstmal die Frage, ob die Analogie stimmt. Aber sag bitte nicht, dass Gold der Feind des derzeitigen Geldsystems sei, und deshalb untenbleiben muss. Das war ja mein Argument, warum man Gold selbst nicht nehmen kann.

Mit freundlichen Grüssen
Holmes


<center>

<HR>

</center>

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Offtopic: Der Lutetium-Standard (als Provokation für Reinhard ;-) ) - Holmes, 12.01.2002, 00:16
  • Re: Offtopic: Der Lutetium-Standard (als Provokation für Reinhard ;-) ) - JüKü, 12.01.2002, 00:21
    • Re: Offtopic: Der Lutetium-Standard (als Provokation für Reinhard ;-) ) - Holmes, 12.01.2002, 00:29
  • Re: Offtopic: Der Lutetium-Standard (als Provokation für Reinhard ;-) ) - R.Deutsch, 12.01.2002, 11:23
    • Keynes und Gold:@Reinhard - Holmes, 12.01.2002, 17:17
    • Re: Keine Provokation für Reinhard - Dimi, 12.01.2002, 18:34
      • Re: Keine Provokation für Reinhard - R.Deutsch, 12.01.2002, 18:51
        • Re: Keine Provokation für Reinhard - Dimi, 12.01.2002, 19:06