- 'Quantensprünge' vs. 'käsige Reifungs-Prozesse' von Nobelpreisträger-Gedanken - Galiani, 14.08.2002, 15:26
- Re: 'Quantensprünge' - R.Deutsch, 14.08.2002, 16:41
- Re: David Hume bestätigt Pisa-Studie schon im 18. Jh. - dottore, 14.08.2002, 18:01
- @dottore: Ich habe mich offenbar mißverständlich ausgedrückt! Tut mir Leid! - Galiani, 14.08.2002, 18:50
- @dottore: Friede???..... (owT) - Galiani, 14.08.2002, 19:17
- Re: Danke sehr, aber wir müssen bei der Naht bleiben - dottore, 14.08.2002, 20:58
- @dottore......Re:? (Ich bin ratlos? Was soll ich darauf sagen?) - Galiani, 14.08.2002, 22:16
- Re: (Ich bin ratlos? Was soll ich darauf sagen?) - am besten.. - nereus, 14.08.2002, 23:13
- Re: am besten.... nereus als Boardmaster....... - ---- ELLI ----, 14.08.2002, 23:35
- OK! An alle: dottore hat gewonnen (Damit die 'arme Seel' endlich Ruhe hat!) - Galiani, 15.08.2002, 12:28
- Re: OK! An alle: dottore hat gewonnen (Damit die 'arme Seel' endlich Ruhe hat!) - Aldibroker, 15.08.2002, 14:58
- Re: OK! An alle: dottore hat gewonnen (Damit die 'arme Seel' endlich Ruhe hat!) - --- ELLI ---, 15.08.2002, 15:08
- Re: OK! An alle: dottore hat gewonnen (Damit die 'arme Seel' endlich Ruhe hat!) - Aldibroker, 15.08.2002, 15:31
- Re: OK! An alle: dottore hat gewonnen (Damit die 'arme Seel' endlich Ruhe hat!) - --- ELLI ---, 15.08.2002, 17:18
- Re: OK! An alle: dottore hat gewonnen (Damit die 'arme Seel' endlich Ruhe hat!) - Aldibroker, 15.08.2002, 17:49
- Re: OK! An alle: dottore hat gewonnen (Damit die 'arme Seel' endlich Ruhe hat!) - --- ELLI ---, 15.08.2002, 17:18
- Re: OK! An alle: dottore hat gewonnen (Damit die 'arme Seel' endlich Ruhe hat!) - Aldibroker, 15.08.2002, 15:31
- Re: OK! An alle: dottore hat gewonnen (Damit die 'arme Seel' endlich Ruhe hat!) - --- ELLI ---, 15.08.2002, 15:08
- Aber nicht doch, verehrtester Galiani - Saint-Just, 15.08.2002, 15:37
- Re: Aber nicht doch, verehrtester Galiani - auf ein Neues - R.Deutsch, 15.08.2002, 15:47
- Zunächst: was verstehst Du unter machtgläubig? - Saint-Just, 15.08.2002, 18:47
- Re: Zunächst: was verstehst Du unter machtgläubig? - R.Deutsch, 15.08.2002, 18:56
- Etwas festzustellen, heisst nicht ZWANGSLÄUFIG es zu bejubeln - Saint-Just, 15.08.2002, 19:22
- Re: Zunächst: was verstehst Du unter machtgläubig? - R.Deutsch, 15.08.2002, 18:56
- Zunächst: was verstehst Du unter machtgläubig? - Saint-Just, 15.08.2002, 18:47
- Re: Aber nicht doch, verehrtester Galiani - auf ein Neues - R.Deutsch, 15.08.2002, 15:47
- Re: OK! An alle: dottore hat gewonnen (Damit die 'arme Seel' endlich Ruhe hat!) - Aldibroker, 15.08.2002, 14:58
- Re: Ach so, Sie fordern zur Kriminalität auf! - dottore, 15.08.2002, 00:24
- Re: (Ich bin ratlos? Was soll ich darauf sagen?) - am besten.. - nereus, 14.08.2002, 23:13
- @dottore......Re:? (Ich bin ratlos? Was soll ich darauf sagen?) - Galiani, 14.08.2002, 22:16
- @dottore: Ich habe mich offenbar mißverständlich ausgedrückt! Tut mir Leid! - Galiani, 14.08.2002, 18:50
'Quantensprünge' vs. 'käsige Reifungs-Prozesse' von Nobelpreisträger-Gedanken
-->Hochverehrter dottore und alle anderen Mitdiskutanten
Zunächst ein paar"alte" Feststellungen bzgl"Eigentum":
[i][i]"I assert, that in the state of nature... which preceded society,... that there was no such thing as property; and consequently cou'd be no such thing as justice or injustice. (David Hume, A Treatise of Human Nature, Part II, Sect. II, Of Morals)... [There is ]... the rule, concerning the stability of possession, [to] be not only useful, but even absolutely necessary to human society... (ibid, Sect. III)... [T]o... allow every man to seize by violence what he judges to be fit for him, wou'd destroy society; and therefore the rules of justice seek some medium betwixt a rigid stability... But there is no medium better than the obvious one, that possession and property shou'd always be stable, except when the proprietor consents to bestow them on some other person.... All this requires a mutual exchange and commerce; for which reason the translation of property by consent is founded on a law of nature.(ibid, Sect. IV)... [Und hinsichtlich der zwischen uns diskutierten"Solidarität", ganz im Einklang mit der von Ihnen, dottore, gegebenen Erläuterung:] But tho' this self-intersted commerce of men begins to take place, and to predominate in society, it does not entirely abolish the more generous and noble intercourse of friendship and good offices. I may still do services to such persons as I love, and am more particularly acquainted with, without any prospect of advantage; and they may make me a return in the same manner, without any view but that of recompensing my past services. [Aber zur Unterscheidung:] In order, therefore, to distinguish those two different sorts of commerce, the interested and the disinterested, there is a certain form of words invented for the former, by which we bind ourselves to the performance of any action. This form of words constitutes what we call a promise, which is the sanction of the interested commerce of mankind. When a man says he promises any thing, he in effect expresses a resolution of performing it; and along with that, by making use of this form of words, subjects himself to the penalty of never being trusted again in case of failure.... (Sect. V) We have now run over the three fundamental laws of nature, that of the stability of possession, of its transference by consent, and of the performance of promises. 'Tis on the strict observance of those three laws, that the peace and security of human society entirely depend.... (ibid., Sect. VI) [/i][/i]
Ich gebe aber offen zu, daß ich Ihre Postings nicht zuletzt gerade wegen ihrer Originalität und des ihnen anhaftenden Assoziationsreichtums (und trotz unserer häufigen Kontroversen) anregend und lesenswert finde, ja genieße! Ich muß nicht wiederholen, daß ich Sie nicht nur persönlich schätze, sondern auch aufgrund Ihres großen Wissens respektiere.
Ich habe auch überhaupt nichts gegen gelegentliche"Gedanken-Sprünge"; - sofern man sich nur im klaren darüber bleibt, daß solche durch"schnelles Denken erzwungene" Sprünge neben - vielleicht! - einigen wenigen "Quantensprüngen" naturgemäß (hauptsächlich) "Bock-Sprünge" hervorbringen müssen. Suchverfahren nach dem Zufallsprinzip fördern nur sehr wenige Diamanten zu Tage. Und nicht jeder, der nach Westen fährt, entdeckt Amerika...
Und - natürlich haben Sie absolut Recht: Auch"Quantensprünge" bedürfen, wenn sie denn in einem solchen Zufallsverfahren gefunden werden, schließlich der »käsigen Prozesse, in denen die Gedanken von Nobelpreisträgern halt nun mal reifen müssen«.
Leider sind somit die von solchen Zufalls- und Schnelldenker-"Sprüngen" hervorgerufenen Luftbewegungen - milde ausgedrückt - nicht immer ein Zeichen dafür, daß da irgendwo ein neuer Geist weht, sondern viel häufiger Luftströme aus einem löchrigen Blasebalg.
Dies als bescheidene Anmerkung zum Ganzen.
Mit besten Grüßen
G.
gesamter Thread: