- SENSATION! Freigeld kommt in den USA - herzlichen Glückwunsch an Oldy & Co.! - dottore, 06.11.2002, 12:41
- Gott schütze Amerika - Diogenes, 06.11.2002, 13:40
- Re: Aus Woodstock direkt - das 5-Prozent-US-"Schwundgeld": - dottore, 06.11.2002, 15:33
- als PDF-Datei - Uwe, 06.11.2002, 15:56
- "The requested file has been moved or no longer exists." - Reikianer, 06.11.2002, 16:51
- Re:"The requested file has been moved or no longer exists." Same here! - Popeye, 06.11.2002, 17:02
- Fehler im Orginalbetrag ausgebessert... War mein Versehen (owT) - Uwe, 06.11.2002, 17:06
- Bitte 'Aktualisieren'-Knopf betätigen, wenn Neuladen erzwungen werden muss.... (owT) - Uwe, 06.11.2002, 17:12
- "The requested file has been moved or no longer exists." - Reikianer, 06.11.2002, 16:51
- Re: Aus Woodstock direkt - das 5-Prozent-US-"Schwundgeld": - Euklid, 06.11.2002, 16:23
- Re:...and the beat goes on... - Tassie Devil, 06.11.2002, 17:17
- als PDF-Datei - Uwe, 06.11.2002, 15:56
- Ob Freigeld, fiat money, Golddeckung,... - Hirscherl, 06.11.2002, 16:28
- Re: SENSATION! Freigeld kommt in den USA - herzlichen Glückwunsch an Oldy & Co.! - Ivan, 06.11.2002, 18:42
- Re: SENSATION! Freigeld kommt in den USA - herzlichen Glückwunsch an Oldy & Co.! - Euklid, 06.11.2002, 19:04
- Re: SENSATION! Freigeld kommt in den USA - herzlichen Glückwunsch an Oldy & Co.! - Ivan, 06.11.2002, 21:25
- Re: SENSATION! Freigeld kommt in den USA - herzlichen Glückwunsch an Oldy & Co.! - Euklid, 06.11.2002, 19:04
Re: SENSATION! Freigeld kommt in den USA - herzlichen Glückwunsch an Oldy & Co.!
-->Hallo EUKLID.
<font color="brown">>Ivan deine Logik hat aber jetzt eine schwere Schlagseite bekommen.</font>
Das glaub ich weniger. Blasen platzen eben, wenn sie sich zu sehr von der Realität entfernen.
<font color="brown">>Wenn eine 5% Gebühr egal wie Du sie nennen willst in der Lage ist aus einem System das stark deflationär ist plötzlich ein hyperinflationäres Szenario zu machen dann bedeutet dies lediglich daß die 5% Gebühr doch wohl die Triebfeder ist.</font>
Nein, die 5% sind die Nadel welche die Blase der Papier Vermögen/Schulden-Paare, welche bisher nahezu exponentiell gewachsen sind und sich mittlerweile vollständig von der Realität entfernt haben, anpieksen und platzen lassen wird. Wenn die riesigen Sparvermögen nun nicht mehr wesentlich weiterwachsen, oder sogar durch einen negativen Zinssatz dahinschrumpfen, was meinst Du wird dann passieren? Dann wird einiges Geld, welches in die Wirtschaft investiert war, abgezogen und will auf den Märkten etwas kaufen. Die Wirtschaft schrumpft die Nachfrage steigt gleichzeitig, Inflation. Nun kommt noch Inflation zu den Null/Negativ-Zinsen, was noch mehr Kapital von der Produktion zum Konsum lenken wird, was noch mehr Inflation erzeugt...
<font color="brown">>Wenn Grünspan die Finger weglassen würde wäre doch Deflation angesagt oder nicht?</font>
Ja, eine Deflation. Der Staat würde die Wirtschaft unentwegt"ankurbelt", selbstverständlich mit Staatsneuverschuldung"finanziert", was dann im Staatsbankrot oder Hyperinflation endet. Dabei bläst der Staat die Papier-Vermögen Blase nur noch ein bisschen mehr auf. Das System ist am Ende, auch Freigeld kann es nun nicht mehr retten, das wäre vielleicht bis 1985 noch möglich gewesen, aber jetzt nicht mehr.
<font color="brown">>So lange bis der letzte Geldschein bei der Zentralbank eingelaufen ist oder die Horter alles aus dem Markt genommen haben.
>Es gibt kein stabiles Geld und schon gar keines das stabil sein kann bei einer Umlaufgebühr.</font>
Die Umlaufgebühr soll den Geldfluss verstetigen. Ist der Fluss der Erzeugnisses ebenfalls stetig, so kann man mit der Geldmenge bestimmen, wieviel Geld dem nicht monetären BIP (Einheit: Erzeugnisse/Jahr) entgegenfliesst. Gerauergesagt sollte sich, durch die dem BIP ungefähr proportionale Kreditaufnahme, sogar von selbst etwa Kaufkraftstabilität ergeben (jedenfalls wenn das System stagniert).
Wenn viele Zettel den Erzeugnissen entgegenfliessen, so sind die Erzeugnisse, in diesen Zetteln gemessen, viel wert. Wenn wenig Zettel den Erzeugnissen entgegenfliessen, so sind die Erzeugnisse, in diesen Zetteln gemessen, wenig wert. Wieso sollte man diesen Fluss durch die Geldmenge nicht so regulieren können, dass ein beliebiger Preisindex eingehalten wird?
<font color="brown">>Gebühr ist Gebühr ob man das jetzt Zins,Umlaufgebühr oder sonstwie benennt.</font>
Nein. Zins ist eine Knappheitsabgabe und es kann eine Knappheitsabgabe aus der Knappheitsabgabe entstehen, also ein Zinseszins. Kann die Knappheit nie beseitigt werden, ist also die Knappheitsabgabe (Zins) immer über null, so wütet eine Exponentialfunktion im System. Die Umlaufgebühr lässt das Geld jedoch linear im Wert fallen und ein"unter null" gibt es nicht.
<font color="brown">>Es ist ein Schein der nach der ULG nur noch einen Restwert von 100% - ULG % hat.</font>
Aber EUKLID, folgendes ist doch nicht dasselbe (t = Zeit in Jahren):
Bargeldwert(t) = Bargeldwert(t=0) * (1 - 5/100 * t)
(Wobei Bargeldwert(t) nicht unter null fallen kann.)
Guthaben(t) = Guthaben(t=0) * (1 + 5/100)^t
<font color="brown">>Und daran gibt es nichts zu rütteln.</font>
Gruss - Ivan.
gesamter Thread: