- Bild macht jetzt in Verschwörung bei Friedmann;-))) - Euklid, 18.06.2003, 08:36
- Re: Bild macht jetzt in Verschwörung bei Friedmann ;-))) - Euklid - nereus, 18.06.2003, 09:34
- Re: Bild macht jetzt in Verschwörung bei Friedmann ;-))) - Euklid - Euklid, 18.06.2003, 12:07
- Re: Bild macht jetzt in Verschwörung bei Friedmann ;-))) - @Euklid - monopoly, 18.06.2003, 12:24
- Re: Bild macht jetzt in Verschwörung bei Friedmann ;-))) - monopoly - nereus, 18.06.2003, 12:47
- Re: Bild macht jetzt in Verschwörung bei Friedmann ;-))) - monopoly - monopoly, 18.06.2003, 13:08
- Re: Bild macht jetzt in Verschwörung bei Friedmann - monopoly.. OK! ;-) (owT) - nereus, 18.06.2003, 14:07
- Re: Bild macht jetzt in Verschwörung bei Friedmann ;-))) - monopoly - monopoly, 18.06.2003, 13:08
- Re: Bild macht jetzt in Verschwörung bei Friedmann ;-))) - monopoly - nereus, 18.06.2003, 12:47
- Re: Bild macht jetzt in Verschwörung bei Friedmann ;-))) - @Euklid - monopoly, 18.06.2003, 12:24
- Re: Bild adelt Verschwörungstheorien - Tempranillo, 18.06.2003, 14:38
- Re: Bild macht jetzt in Verschwörung bei Friedmann ;-))) - Euklid - Euklid, 18.06.2003, 12:07
- Jo, und sie werden wieder sämtlichen"Vorurteilen" gerecht. - Standing Bear, 18.06.2003, 10:33
- leider hast Du wohl Recht (owT) - PATMAN1, 18.06.2003, 10:50
- Ob der Ã-l-Prinz - rocca, 18.06.2003, 11:10
- Well - konstruktiv gefaktete Zusammenfassung - Nice, fine - besser gehts nicht! (owT) - Praxedis, 18.06.2003, 11:22
- Re: Warum so negativ? BILD hat doch durchaus auch Versöhnliches geschrieben - JLL, 18.06.2003, 11:45
- Re: Positives zu vermelden? - Tassie Devil, 18.06.2003, 12:51
- Re: Vorsicht, Tassie! Der Tassie-Tiger soll doch nicht ausgestorben sein... (owT) - dottore, 18.06.2003, 13:44
- Re: Positives zu vermelden? - Tassie Devil, 18.06.2003, 12:51
- Re: US-Kampfpiloten unter Drogen! - dottore, 18.06.2003, 12:32
- Geheimnis ist aber stark übertrieben - HB, 18.06.2003, 13:27
- Mars und Cola sind da übrigens Rohrkrepierer - HB, 18.06.2003, 13:40
- Re: Muster der Weltverschwörung - Dimi, 18.06.2003, 13:35
- Interessante Theorie, Dimi! Merci. (owT) - Standing Bear, 18.06.2003, 13:53
- Re: Muster der Weltverschwörung - bonjour, 18.06.2003, 15:18
- Re: Muster der Weltverschwörung - Dimi, 18.06.2003, 17:05
- Re: Muster der Weltverschwörung- 2 Gartenzwerge kaufen und weiterträumen - CRASH_GURU, 18.06.2003, 15:37
- Re: Muster der Weltverschwörung- 2 Gartenzwerge kaufen und weiterträumen - Dimi, 18.06.2003, 16:54
- Re: Muster der Weltverschwörung - PuppetMaster, 18.06.2003, 15:48
- Re: Muster der Weltverschwörung - Dimi, 18.06.2003, 16:51
- Weltverschwörung - R.Deutsch, 18.06.2003, 17:52
- Re: Weltverschwörung - Dimi, 18.06.2003, 19:02
- Re: Quellen aus dem 18. Jahrhundert - Tempranillo, 18.06.2003, 19:47
- Re: Quellen aus dem 18. Jahrhundert - Dimi, 18.06.2003, 21:14
- Re: Zeichen und Symbole geben Hinweise - Tempranillo, 18.06.2003, 22:28
- 'die Diktatur der Kaufmannschaft und des Geldes' - silvereagle, 18.06.2003, 22:39
- Re: 'die Diktatur der Kaufmannschaft und des Geldes' - Euklid, 18.06.2003, 23:06
- zweistufiges Verfahren - silvereagle, 18.06.2003, 23:14
- Re: 'die Diktatur der Kaufmannschaft und des Geldes' - Euklid, 18.06.2003, 23:06
- Re: Zeichen und Symbole geben Hinweise - Dimi, 18.06.2003, 23:00
- 'die Diktatur der Kaufmannschaft und des Geldes' - silvereagle, 18.06.2003, 22:39
- Re: Zeichen und Symbole geben Hinweise - Tempranillo, 18.06.2003, 22:28
- Re: Quellen aus dem 18. Jahrhundert - Dimi, 18.06.2003, 21:14
- Re: Weltverschwörung, dazu sei empfohlen: - Firmian, 18.06.2003, 19:49
- Re: Weltverschwörung, dazu sei empfohlen: - Dimi, 18.06.2003, 21:26
- Re: Weltverschwörung - monopoly, 18.06.2003, 21:14
- Re: Weltverschwörung - Dimi, 18.06.2003, 21:18
- Früher war man vielleicht ein wenig subtiler... ;-) - silvereagle, 18.06.2003, 21:36
- Re: Früher war man vielleicht ein wenig subtiler... ;-) - Dimi, 18.06.2003, 21:59
- so in etwa hab ich's erwartet... ;-) - silvereagle, 18.06.2003, 22:23
- Re: so in etwa hab ich's erwartet... ;-) - Jagg, 18.06.2003, 22:29
- so in etwa hab ich's erwartet... ;-) - silvereagle, 18.06.2003, 22:23
- Re: Früher war man vielleicht ein wenig subtiler... ;-) - Dimi, 18.06.2003, 21:59
- Re: Quellen aus dem 18. Jahrhundert - Tempranillo, 18.06.2003, 19:47
- Re: Weltverschwörung - CRASH_GURU, 18.06.2003, 22:05
- Re: Weltverschwörung - Dimi, 18.06.2003, 19:02
- Weltverschwörung - R.Deutsch, 18.06.2003, 17:52
- Re: Muster der Weltverschwörung - Dimi, 18.06.2003, 16:51
- Blödsinn und Unsinn - Shakur, 18.06.2003, 13:44
- Re: Bitte Leyendecker in SZ heute lesen! - dottore, 18.06.2003, 13:55
- schwerkraft und freier fall - bonjour, 18.06.2003, 15:10
- Re: Bitte Leyendecker in SZ heute lesen! - dottore, 18.06.2003, 13:55
- Re: US-Kampfpiloten unter Drogen! - Standing Bear, 18.06.2003, 14:14
- Einschaltquoten Friedmann... - Pulpo, 18.06.2003, 15:42
- Geheimnis ist aber stark übertrieben - HB, 18.06.2003, 13:27
- Re: Wie schade, ich dachte 'Verschwörungs-Theorien' kommen gut an - dottore, 18.06.2003, 12:00
- Re: Wie schade, ich dachte 'Verschwörungs-Theorien' kommen gut an - Euklid, 18.06.2003, 13:08
- Re: ich dachte 'Verschwörungs-Theorien' kommen gut an / kommt ganz drauf an ;-) - silvereagle, 18.06.2003, 13:18
- Re: Bild macht jetzt in Verschwörung bei Friedmann ;-))) - Euklid - nereus, 18.06.2003, 09:34
Jo, und sie werden wieder sämtlichen"Vorurteilen" gerecht.
-->Bild ist und bleibt - sorry, Dottore - ein Blatt, das nicht der Bildung und Information dient (hier standen erst zwei andere Wörter).:-))))) Massenverarsche und Verblödung der übelsten Sorte und immer an die niederen Instinke appellierend. Mit Friedman entlarven sie sich jetzt wieder. Friedman, der zu denen gehört, mit denen man sich gutstellen soll, immer unserer Vergangenheit gedenkend, wird plötzlich als Opfer dargestellt, obwohl der wie kein Zweiter auf uns rumgetrampelt ist und sich wirklich wie ein Widerling aufgeführt hat. Eine Null wie Friedman konnte nur dank bester Kontakte und korrekter Herkunft im Fernsehen einen Sendeplatz bekommen.
Jetzt fragt sich BILD wohl, ob sie mit ihm nicht zu hart umgesprungen sind. Er ist ja schließlich per Definition ein sakrosankter. Also kommen sie mit der Verschwörungs-These. Das mag durchaus sein, doch warum kam bei Mölli keiner auf die Idee????!!!! Friedman gehört zum System und wird von diesem beschützt --> man erfindet eine Verschwörung, um ihn zu schützen.
Mölli wagte, das System anzugreifen. Er kommt bei undurchsichtiger Vorgeschichte ums Leben, kurz bevor er eine neue Partei ins Leben rufen wollte. Keiner fragt, ob hier eine Verschwörung am Werke ist.
Ob folgender Schluß richtig ist?: Wenn die Verschwörung vehement abgestritten wird, ist sie real. Wenn mit Verschwörung in der SYSTEM-Presse argumentiert wird, ist nichts dran bzw. man will damit die Verschwörung auf der Gegenseite tarnen.
Für Friedman wirden sich schon noch mildernde Umstände einstellen. Er hat nichts zu befürchten.
SB

gesamter Thread: