- Autokauf per Leasing/Inflation - Balduin, 04.09.2003, 09:51
- was genau ist daran genial? - Mat72, 04.09.2003, 10:39
- Ich meine natürlich - Balduin, 04.09.2003, 11:08
- Re: Ich meine natürlich - - Elli -, 04.09.2003, 11:17
- Ich meine natürlich - Balduin, 04.09.2003, 11:08
- Re: Autokauf per Leasing/Inflation - Euklid, 04.09.2003, 11:28
- Re: Autokauf per Leasing/Inflation - chiron, 04.09.2003, 12:22
- Re: Autokauf per Leasing/Inflation - Euklid, 04.09.2003, 14:06
- Re: Autokauf per Leasing/Inflation - Pulpo, 04.09.2003, 14:31
- Falsch - Zardoz, 04.09.2003, 14:53
- Re: Falsch - Euklid, 04.09.2003, 15:07
- Re: Falsch - Pulpo, 04.09.2003, 16:48
- Re: Falsch - Euklid, 04.09.2003, 17:00
- selbststaendigkeit - Pulpo, 04.09.2003, 17:44
- Re: selbststaendigkeit - Euklid, 04.09.2003, 17:51
- selbststaendigkeit - Pulpo, 04.09.2003, 17:44
- Re: Falsch - Euklid, 04.09.2003, 17:00
- Re: Falsch - Pulpo, 04.09.2003, 16:48
- Nix Falsch - Pulpo, 04.09.2003, 15:24
- Re: Falsch - Euklid, 04.09.2003, 15:07
- Das kenne ich auch sehr gut - Nachfrager, 04.09.2003, 14:55
- Re: Autokauf per Leasing/Inflation - Euklid, 04.09.2003, 14:56
- Re: Autokauf per Leasing/Inflation - Pulpo, 04.09.2003, 15:40
- Falsch - Zardoz, 04.09.2003, 14:53
- Re: Autokauf per Leasing/Inflation - chiron, 04.09.2003, 14:53
- Re: Autokauf per Leasing/Inflation - Euklid, 04.09.2003, 15:18
- Re: Autokauf per Leasing/Inflation - Pulpo, 04.09.2003, 14:31
- Re: Autokauf per Leasing/Inflation - Euklid, 04.09.2003, 14:06
- Re: Autokauf per Leasing/Inflation - chiron, 04.09.2003, 12:22
- was genau ist daran genial? - Mat72, 04.09.2003, 10:39
Nix Falsch
-->>>... Man bekommt Anforderungen gestellt, die in der gegebenen Zeit nicht in guter Qualitaet zu erfuellen sind.
>Man bekommt Anforderungen - eine davon ist der zeitliche Rahmen - und zum vorgegebenen Zeitpunkt ein Ergebnis.
Wenn derjenige, der den zeitlichen Rahmen erstellt, von der eigentlichen Arbeit wenig bis keine Ahnung hat und auf seinen Planungen partout beharrt, dann ist das Ergebnis zum vorgegebenen Zeitpunkt natuerlich nicht immer das Beste. (Aus meiner Praxis, der krasseste Fall: Zur Programmierung der Steuerungssoftware fuer eine Fernsehshow, wurden der Zeitplan und die Anforderungen immer wieder vom Projektleiter, dem zukuenftigen Regisseur der Sendung, umgeschmissen. Natuerlich liess der gerade gluecklich zum Vorgesetzten von 20 Leuten unterschiedlichster Fachrichtungen Befoerderte kaum mit sich reden, wenn technische Unwaegbarkeiten seinen oft wechselnden"Visionen" einer guten Fernsehshow entgegenstanden. Am besten gefiel mir, als der gesamte Ablauf der Show geaendert wurde und mir dann mehr als 1 Woche lang vergessen wurde, Bescheid zu sagen, weil einfach niemandem bewusst war, dass ich so etwas wissen muss.)
>Qualität dagegen ist nur ein Attribut: Die Qualität der Anforderungen, die Qualität des/der Ausführenden, die Qualität des Ergebnisses. Meßbar überhaupt nur, wenn entsprechende Vorgaben existierten.
In meinem Fall muss Software in erster Linie rel. fehlerfrei funktionieren, wozu auch eine nicht zu kurze Testphase gehoert, die von Halblaien sehr oft vernachlaessigt wird.
>Aus langjähriger eigener Erfahrung weiß ich natürlich wie gern Ausführende behaupten, es habe einfach an Ressourcen gefehlt: Zeit, Mitarbeiter, Geld, Kompetenzen... aber wo ist dann die Abgrenzung zum eigenen Unvermögen?
Alles was ich anmahnte, waren Vorgesetzte die zumindest halbwegs die zu leistende Arbeit einschaetzen koennen und den Ausfuehrenden nicht mit unerfuellbaren Forderungen ueberschuetten und denen die dann unweigerlichen folgenden Einwaende nicht am A.... vorbeigehen.
>Nice week,
>Zardoz
gesamter Thread:
Mix-Ansicht

