- St. Pauli, oder: wie kann man nur so blöd sein?? - MI, 28.03.2007, 19:30
- Die Pauli und Bordell - Friedmann, wie geschaffen füreinander - prinz_eisenherz, 28.03.2007, 20:59
- Jo mei, Politiker sind halt auch nur Mensche - schaumermal, 28.03.2007, 22:49
- Trau mich gar nicht zu fragen - meint Ihr Sie war womöglich frisch - CaptainB, 28.03.2007, 21:13
- Die Pauli und Bordell - Friedmann, wie geschaffen füreinander - prinz_eisenherz, 28.03.2007, 20:59
Jo mei, Politiker sind halt auch nur Mensche
-->>Was ist das alles?
>Der Überdruß einer dekadenten Wohlstandsgesellschaft?
>Die letzten enthemmten Zuckungen wie in den 20zigern, als Vorahnung auf den großen Krieg der Kulturen?
>bis denne
>eisenherz
Guten Abend, lieber Eisenherz,
warum so prüde?
Zuerst das Fressen und dann die Moral, wissen wir doch spätestens seit.....hilf mir mal auf die Sprünge, o.k.....Bruder Abraham?
Und auch Liebe muß nicht automatisch Sünde sein, seit....Adam.
Nee, also wirklich, Politiker sind doch auch nur Menschen, wenn auch im Rampenlicht und manchmal mit einem Gedächtnis wie ein Sieb.
Desöfteren Löchern in den Taschen oder waren die eher in den Socken? Und die Taschen waren gut getarnte, gepanzerte Koffer?
Egal.
Soviel Rummel um paar Latex-Handschuhe und einen fehlenden Schlüpfer unter der engen Lacroix-Hose. Und immerhin hatte sie eine gute Frisur.
Wäre oder ist manch einer sicherlich neidisch drauf.
Also, cui bino?
Nur mal zur Erinnerung.
Vor drei, vier Wochen wurde ein anderer Ent-/Gesandter, eines europäischen Landes"in Spe" in unzweifelhafterer Position im Hinterhof seines mittelamerikanischen Amtsitzes gesichtet.
Die ansässige Polizei hätte in gefesselt, unbekleidet und mit Gummiball als Knebel im Mund in"Sado-Maso-Montur" vorgefunden.
Das Verhalten des Mannes wurde als"unpassend","inakzeptabel" und"sehr peinlich" geschildert.
Natürlich sehe ich zwischen beiden Gegebenheiten keine Parallelen!
In einem Fall ging es eindeutig um einen Kunstbeitrag, fotografisch belegt und mehr oder weniger durch alle Gazetten gereicht.
Im anderen, ich weiß nicht so recht, vielleicht Verunglimpfung, vielleicht einen dummen Jungenstreich oder gar Ent-/Verführung?
Jetzt denk ja nicht, das war auch Kunst. Immerhin ist nichts nachweisbares belegt, also doch nur üble Nachrede?
Wer ist Täter, wer Opfer? Wer ist auserkoren, wer ist auserwählt?
Fragen über Fragen.
Ständig wird die Geschichte neugeschrieben, weil so manchem Zeitgenossen vieles entfallen ist, nicht immer eventueller Demenz oder Alzheimer geschuldet.
Und so manch einem fallen später (alte und neue) Jungendsünden ein, du weißt, das Langzeitgedächtnis meldet sich, das der Kurzzeit verabschiedet sich.
Ein fließender, wechselnder Übergang, je nach Tagesform und Blümchenfarbe oder nach Gusto.
Die Seele in den Himmel springt, sobald das Geld im Beutel klingt.
Zurück zum Damespiel, nicht zur Scharade.
Also immerhin wurde die Gage gespendet, für einen nützlichen Zweck.
Allein das zählt. Wie immer und überall, nur das, was unterm Strich rauskommt.
Dir (vermute ich) und mir (weiß ich ganz gewiß) würden derartige Beträge sicherlich nicht gezahlt, also können wir auch nichts spendieren.
Eher ist also für so ein künstlerisches Shooting von unser einem Geld cash mitzubringen.
Naja, der Ehrliche ist immer der Dumme.
Jedenfalls vermute ich nicht, das die attraktive, intelligente Dame in völliger Unwissenheit da reingetapst ist, wie ein Blatt jetzt weismachen will.
Und last but least, muß Man(n) ja auch nicht automatisch heilig (sancta) sein, wenn Man(n) Pauli heißt, oder?
Lassen wir uns überraschen.
Na denn
schaumermal
<font color=#FF0000></font>
gesamter Thread: