- Papademos: Kein Grund, das Konzept zu ändern - - Elli -, 13.06.2007, 12:20
- Re: Und was ist daran nun so lächerlich??? - Digedag, 13.06.2007, 23:53
- Re: Und was ist daran nun so lächerlich??? - - Elli -, 14.06.2007, 11:18
- Re: Und was ist daran nun so lächerlich??? - Tassie Devil, 14.06.2007, 11:51
- Re: Und was ist daran nun so lächerlich??? / @TD - - Elli -, 15.06.2007, 17:46
- Re: Und was ist daran nun so lächerlich??? - Tassie Devil, 14.06.2007, 11:51
- Re: Und was ist daran nun so lächerlich??? - Digedag - - Elli -, 18.06.2007, 19:20
- Re: Und was ist daran nun so lächerlich??? - - Elli -, 14.06.2007, 11:18
- Re: Und was ist daran nun so lächerlich??? - Digedag, 13.06.2007, 23:53
Re: Und was ist daran nun so lächerlich???
-->>>Ehrlich, ich verstehe nicht, worĂĽber Du hier lachst...
>Ich lache darüber, dass sowas Diffuses wie eine Geldmenge mit all ihrem Fristen- und Doppelzählungsproblemen, die hier ausgiebig in den Sammlungen stehen, von den Experten überhaupt zur"Steuerung" herangezogen wird. Da sind @MARSCHs"Kreditfront"-Auswertungen sehr viel sinnvoller.
Das ist ueberhaupt keine Frage, Elli!
Ich gehe jedoch davon aus, dass auch Du die Diffusitaet des Geldmengenaggregats (ein schoener Begriff, er verwissenschaftlicht die oekonomischen Diffusitaeten) M1 als messerscharf umrissenes alleiniges Zahlungsmittel STZM+GZ auffasst, wohinter ZB-Gelder und MFI-Kredite alternativ-komplementaer stecken, oder?
Pflegst auch Du wie ich die Ansicht, dass diese Diffusitaeten mittels gewaltiger"Geld"-Nebel-Wallungen, -baenken und -waenden gezielt gewollt und beabsichtigt sind?
Gruss!
TD
![](img/lock.gif)
gesamter Thread: