- Mal ne Frage ans Forum... - Hyperion, 09.07.2007, 22:04
- ...am besten bei Wolke Sieben anrufen und v. Staufenberg fragen... - Ventura, 09.07.2007, 22:34
- Re: Mal ne Frage ans Forum... - Loki, 09.07.2007, 22:52
- Re: Bitte erst die Begriffsverwirrung beseitigen, Strukturen und Zusammenhänge? - Worldwatcher, 09.07.2007, 23:25
- Der Staat sind wir und Merkel ist die Chefin des Kabinets und nichts mehr. - hoerby, 10.07.2007, 07:31
- Sicherung ihres Lebensunterhaltes........ - Isis, 10.07.2007, 10:18
- Re: Sicherung ihres Lebensunterhaltes........ - hoerby, 10.07.2007, 10:52
- Sicherung ihres Lebensunterhaltes........ - Isis, 10.07.2007, 10:18
- Der Staat sind wir und Merkel ist die Chefin des Kabinets und nichts mehr. - hoerby, 10.07.2007, 07:31
- Re: Mal ne Frage ans Forum... - Sven Mansfeld, 09.07.2007, 23:55
- Re: Sie wissen etwas... - Holmes, 10.07.2007, 01:57
- Wieso gibt es Andenken an Dinge die es offiziell nicht gibt?? - offthspc, 10.07.2007, 09:41
- WER REGIERT DIE WELT? - Sven Mansfeld, 10.07.2007, 19:53
- Re: Sie wissen etwas... - Holmes, 10.07.2007, 01:57
- Reihard Mey hat das schon sehr früh erkannt!! - Zahnloser, 10.07.2007, 23:24
Der Staat sind wir und Merkel ist die Chefin des Kabinets und nichts mehr.
-->Hallo Ww,was Du schreibst kann ich nur Voll unterstützen.
Merkel ist weder Dein,mein,oder Unser Chef,sie ist Chef des Kabinettes und keinen Deut mehr,sie führt sich aber auf als als sei sie die Herrscherin.
Ich habe Wifelspütz gefragt,ob ihm klar sei,dass der Bundestag mit der Entscheidung,die BW nach Afghanistan zu schicken,den Bürger indirekt zum Mörder machen,ich hab ihn gefragt,ob er seine Wähler befragt habe,er schrieb Er würde Entscheiden,wie er es für richtig halte ,ich habe ihm geantwortet,dass ich darauf zurückkomme.
Ich werde mich auch noch bei dem 2ten Senat in Karlsruhe bedanken,dass sie,die Richter, der Verwaltung die unbegrenzte Möglichkeit gegeben haben,die Bürger zu Mörder zu machen,ich werde da auch Fragen,ob ihnen bewusst ist, dass wir noch heute für die Verbrechen der Verwaltung unter Hitler zahlen,es war nicht das Volk,unter Strafandrohung,bis zum Tode, hat man einen Teil gezwungen mitzumachen.
Wir sollten uns aber auch im Klaren sein,dass viele in der Verwaltung das alles nicht gutheißen,sie aber zur Sicherung ihres Lebensunterhaltes gezwungen sind mitzumachen.
Das ändert aber nichts daran,dass wir uns bewegen müssen und die Abgeordneten unter Druck setzen,wir haben die Möglichkeiten,<font color=#FF0000>" Das Internet"</font>, Eure Grosseltern konnten es nicht.
Bewegt eure Ärsche,pardon die Finger. Ich weiss aber auch,dass viele Angst haben,wenn sich aber viele wehren,kann man keine Angst mehr erzeugen.
Bitte aber alles Gewaltfrei,Gewalt ist Dummheit.
mfg.hörby
Elli entschuldige,habe extra den Text von Ww stehen lassen.
>Hallo,
>in der Frage wird vom Staat und seinem Gewaltmonopol argumentiert. Das ist verwirrend, weil ungenaue Zuordnung der Begriffe statt findet.
>Das Gewaltmonopol wird zur Zeit von einer politisch legitierten Verwaltungsadministration (Staatsdiener) die von einer zeitlich befristeten politischen"aber fragwürdigen Mehrheit" (Regierung) kontrolliert wird, legitim ausgeübt. Das ist aber nicht der Staat.
>Es ist eine Teilmenge aus der gesamten Menge des Volkes dessen Zusammengehörigkeit einen Staat bildet.
>Von daher kann eigentlich kein Arbeitnehmer des öffentlichen Dienstes den Anspruch erheben, er sei der Staat, obwohl immer wieder zu beobachten ist, daß"Staatsdiener" so argumentieren als sei es Bürgerpflicht dem Staat zu dienen, und damit der Anweisung des"Staatsdiener" präzise zu folgen. Ja sie erzwingen durch Strafandrohung,die Verhängung von Bussgeldern, das Bürgerliche handeln, auch lassen sie sich für verwaltungshandeln durch Gebührenbescheide ein zweites mal die öffentliche Dienstleistung bezahlen.
>Diese"Staatsdiener" verstecken also ihre Forderung hinter den Interessen des"Staates".
>Auch die gesamte Argumentation des Bundesinnenministers ist so aufgebaut, und die Bundeskanzlerin scheint auf diese Argumentation zunehmend mit zustimmender Argumentation zu reagieren.
>Von der vielfach genutzten Begriffsverwirrung ausgehend möchte ich feststellen das die agierenden Figuren offensichtlich durch diese oft angewendete Praxis eigentlich eine Scheinlegitimation herbeiargumentieren die nicht gegeben ist. Sie erschleichen sich also auf Grund der inplizit angewendeten Begriffverwirrung
>ihnen nicht zustehende Rechte. Die vielfältig praktizierte Regelung per Verwaltungsanordnung einzelne Tatbestände zu verzerren tut ein übriges dazu den Bürger zu verwirren. Hierdurch werden die Bürger die als Gesamtheit den Staat darstellen scheibchenweise um ihre Rechte gebracht und der tyrannenhaften Despotie wird schleichend Tür und Tor geöffnet.
>Es ist über längere Zeit zu beobachten das auf Ministeriumsebene Gewaltpotentiale angeschafft und aufgerüstet werden die zunehmend gegen Teile des Volkes(Staat) ausgerichtet werden.
>Die politische Kontrolle durch das volksvertretende Parlament scheint dabei nicht zu funktionieren, denn es werden zunehmend die Sachverhalte zur Aufklärung und Definition nach Karlsruhe deligiert.
>Dort bestimmen hohe Richter welche Massstäbe anzulegen sind. Sogesehen ist das Richtergremium eine Nebenstelle für die Aufgabendefinition des Gesetzgebers, bzw. zeitweise sogar eine Art Ersatzgesetzgeber.
>All diese Aspekte deuten darauf hin das die Definitionen im Grundgesetz nicht mehr Grundlage der öffentlichen Verwaltung sind, daher ist klar bürgerliches Ungehorsam angesagt und in Erwägung zu ziehen diese Umstände schnellstmöglich zu ändern.
>Der Einstellung im öffentlichen Dienst"Es ist doch egal wer unter uns regiert, wir haben das Sagen und bestimmen das Handeln, IST DAS KLAR!!! BASTA" ist durch den Bürger Einhalt zu gebieten.
>Die Lügen- und Rosstäuscher-parteien scheinen so mit ihren Grüppcheninteressen und dem Macht- und Privilegienausbau beschäftigt zu sein, daß sie ihre Überwachungs- und Kontroll-funktionen der öffentlichen Hand aus den Augen verloren haben.
>Gruss Ww
gesamter Thread: