- Das Protokoll, das Sie nicht sehen sollten: Putins zensierte Pressekonferenz - prinz_eisenherz, 10.07.2007, 17:04
- Das Imperium am Sterbebett der USA, zum finalen Todesstoss ansetzend - kosh, 10.07.2007, 18:50
- Noch ist der Ausreißer nicht gestellt, um mal mit dem Radsport zu reden - prinz_eisenherz, 10.07.2007, 19:48
- Re: Das Imperium am Sterbebett der USA, zum finalen Todesstoss ansetzend - albert, 10.07.2007, 22:59
- Der Rollstuhlfahrer hat Dich im Visier... - Golden Boy, 10.07.2007, 19:01
- Putin ist mutmasslich zu defensiv - imperator, 10.07.2007, 22:13
- Das Original auf der russischen Präsidenten-Webseite (m.L.) (o.Text) - LeCoquinus, 11.07.2007, 00:05
- Re: noch originaler ;-) (o.Text) - Jermak Timofejewitsch, 11.07.2007, 17:00
- Re:$%§§"°""((/))=?%%& (o.Text) - LeCoquinus, 11.07.2007, 17:17
- Re:kein problem; diejenigen, die es im Original lesen können - Jermak Timofejewitsch, 11.07.2007, 17:21
- Re:$%§§"°""((/))=?%%& (o.Text) - LeCoquinus, 11.07.2007, 17:17
- Re: noch originaler ;-) (o.Text) - Jermak Timofejewitsch, 11.07.2007, 17:00
- Re: Putin, das muss vollständig zitiert werden! - MI, 11.07.2007, 14:48
- Re: MUSS MAN LESEN! (o.Text) - ---Elli---, 11.07.2007, 14:59
- Wir werden es sehen wer gewinnt, Klugheit gegen Gewalt. - prinz_eisenherz, 11.07.2007, 15:31
- Re: Wir werden es sehen wer gewinnt, Klugheit gegen Gewalt. - Prinz - nereus, 11.07.2007, 18:24
- Hallo nereus, mit dir spekuliert es sich so schön, auf geht es. - prinz_eisenherz, 11.07.2007, 20:33
- Re:.. auf geht es - ja, aber Vorsicht wegen der Rubel - nereus, 11.07.2007, 21:40
- Die Hillery und ich, wir sind wie für einander geschaffen:)) - prinz_eisenherz, 11.07.2007, 21:51
- Re:.. auf geht es - ja, aber Vorsicht wegen der Rubel - nereus, 11.07.2007, 21:40
- Hallo nereus, mit dir spekuliert es sich so schön, auf geht es. - prinz_eisenherz, 11.07.2007, 20:33
- Re: Wir werden es sehen wer gewinnt, Klugheit gegen Gewalt. - Prinz - nereus, 11.07.2007, 18:24
- Die neue Weltordnung ist eine konstruktion des Westens nicht Moskaus (o.Text) - Der Einarmige Bandit, 12.07.2007, 10:38
- FAKE! der 4.6.2007 war ein Montag! - und jetzt? - imperator, 14.07.2007, 10:21
- Das Imperium am Sterbebett der USA, zum finalen Todesstoss ansetzend - kosh, 10.07.2007, 18:50
Das Imperium am Sterbebett der USA, zum finalen Todesstoss ansetzend
-->Hallo prinz
War gerade an folgendem Artikel, als ich Deinen Link entdeckte. Die vollständige Pressekonferenz habe ich dank @Elmarions Tipp gerade noch rechtzeitig runtergeladen, kam aber bisher nicht dazu, sie zu lesen. Darum kommt mir Deine kommentierte Zusammenfassung sehr gelegen. Als Ergänzung zur russischen Sicht die Beschreibung einer röchelnden Demokratie, passend zur aktuell ausgestrahlten Serie"Rom":
aus http://www.tlaxcala.es/pp.asp?lg=de&reference=3221
- Zuerst ist da die imperialistische Doktrin der Neokonservativen vom September 2002, die sich die Bush-Cheney Regierung zu eigen gemacht hat, um die illegale militärische Invasion des Irak im März 2003 zu starten.
... Daß die Bush-Doktrin aus dem Jahre 2002 für die USA das Recht in Anspruch nimmt, andere Länder aufgrund von vagen Plänen zum sozialen Umbau von Gesellschaften zu invadieren, stellt eine Zurückweisung der Prinzipien von Nürnberg und des Verbots von Angriffskriegen in der Charta der Vereinten Nationen dar, die beide von amerikanischen Führern vor sechzig Jahren ausdrücklich unterstützt wurden. So stellt beispielsweise die Charta von Nürnberg fest, „einen Angriffskrieg zu beginnen... ist nicht nur ein internationales Verbrechen, es ist das äußerste internationale Verbrechen.“
... Zweitens hat die Bush-Cheney-Regierung in einer Weise, die an das Regime Adolf Hitlers erinnert, als er das Recht auf habeas corpus* in Deutschland am 28. Februar 1933 aufhob, in den Vereinigten Staaten ebenfalls das Recht auf habeas corpus außer Kraft gesetzt.
... Drittens wurde der Defense Authorization Act of 2006 (H.R. 1815) am 30. September 2006 vom Kongreß verabschiedet und von Präsident Bush am 17. Oktober 2006 unterzeichnet. Das Gesetz ermächtigt den Präsidenten, im Falle eines „terroristischen Ereignisses“ das Kriegsrecht zu verhängen, wenn er oder andere Bundesbeamte die „öffentliche Ordnung“ bedroht sehen.
... Als viertes erinnern wir uns daran, daß der Kongreß im Jahre 1807 den Insurrection Act (Gesetz über Aufstände im Land, A.d.Ü.) mit dem Ziel verabschiedete, die Möglichkeiten des Präsidenten, das Militär innerhalb der Vereinigten Staaten einzusetzen, erheblich einzuschränken. Der Posse Comitatus Act von 1878 verschärfte diese Einschränkungen noch, indem er jeder Person, die das Militär innerhalb der Vereinigten Staaten ohne die ausdrückliche Genehmigung durch den Kongreß einsetzt, zwei Jahre Gefängnis androht.
... Diese Sicherungen sind jetzt alle entfernt. Tatsächlich wurde bei der Verabschiedung des John Warner National Defense Act für das Steuerjahr 2007 (H.R.5122)** der Name der Schlüsselvorschrift im Gesetzbuch von „Gesetz über Aufstände“ in „Gesetz zur Durchsetzung von Gesetzen zur Wiederherstellung der öffentlichen Ordnung“ geändert.
... Das Gesetz erweitert außerdem die Liste der Fälle, in denen die Verhängung des Kriegsrechtes zulässig ist. Eingeschlossen sind jetzt „Naturkatastrophen, Epidemien oder ander die öffentliche Gesundheit bedrohende Notfälle, terroristische Attacken oder Ereignisse, oder anderweitige Umstände“
... Fünftens, die National Security and Homeland Security Presidential Directive (Direktive des Präsident zur Nationalen Sicherheit und zur Sicherheit des Heimatlandes), die von Präsident George W.Bush am 4. Mai 2007 unterzeichnet wurde, geht noch weiter und legt fest, daß der Präsident im Falle eines „katastzrophalen Ereignisses“ das werden kann, was man am ehesten als de facto Diktator bezeichnen kann...
... Sechstens autorisierte die Bush-Cheney-Regierung das Abhör- und Überwachungsprogramm der Nationalen Sicherheitsagentur (NSA) das ohne ausreichende richterliche Überwachung erfolgte, ohne daß das Justizministerium zugestimmt hätte, und trotz der Einwände des damaligen Generalstaatsanwalts John Ashcroft.
Siebtens gibt es schließlich die Praxis, Gefangene zu foltern und anderen entwürdigenden Behandlungen zu unterwerfen, obwohl dies eindeutig gegen internationales Recht und gegen die Gesetze der Vereinigten Staaten verstößt. Es ist wahrhaftig erstaunlich, daß der Oberste Gerichtshof das Weiße Haus unter Bush und Cheney im Juni 2006 daran erinnern mußte, daß es sich an die Genfer Konvention halten muß. Es sieht so aus, als konnte man dort nicht von allein darauf kommen.
Diese letzte Bemerkung trifft in wenig erstaunlichem Mass auch auf das Kriegskanzlerkabinett zu. Selbst dann, wenn richterliche Entscheidungen klar machen, wohin der Weg zu führen hat, macht sich elitefilbingerscher Fleiss über sämtliche Entscheidungen hinweg und plant munter weiter. Als ob die Judikative auf Grundgesetzebene bereits als museales Anhängsel der erlittenen Niederlage zu betrachten wäre.
- Dieses sind sieben der wichtigsten vielsagenden Entwicklungen, von denen einige in den Vereinigten Staaten vollkommen unbemerkt blieben, die aber die Väter der Verfassung in ihren Gräbern rotieren ließen, könnten sie sehen, was man ihrem Werk angetan hat. Technisch gesprochen besteht für den Durchschnittsbürger weiterhin ein ausreichender Grad von Freiheit der Person in den Vereinigten Staaten, aber dies könnte sich im Handumdrehen - oder besser durch einem Federstrich - ändern.
Durch den finalen Todesstoss. Wehe, wenn sie losgelassen.
Die Amis auf Kurs
kosh
gesamter Thread: