- Wir haben zu viele Juristen - BWLer und sollten von China lernen - LenzHannover, 18.07.2007, 00:35
- Alles Maden im Speck.... ist nur eine Frage der Zeit, wielange der Speck reicht! - Tofir, 18.07.2007, 06:34
- Speck wird löchriger, Jahr für Jahr. - eesti, 18.07.2007, 11:02
- Re: Wir haben zu viele Juristen - BWLer und sollten von China lernen - mangan, 18.07.2007, 09:23
- Nicht die Demokaratie, die Wähler sind das Problem ;-) (o.Text) - LenzHannover, 18.07.2007, 23:01
- Re: Nicht die Demokaratie, die Wähler sind das Problem ;-) (o.Text) - mangan, 19.07.2007, 10:45
- So eine kleiner Pisa Test wäre vielleicht hilfreich, - LenzHannover, 19.07.2007, 12:34
- Re: Nicht die Demokaratie, die Wähler sind das Problem ;-) (o.Text) - mangan, 19.07.2007, 10:45
- Nicht die Demokaratie, die Wähler sind das Problem ;-) (o.Text) - LenzHannover, 18.07.2007, 23:01
- Re: Wissenschaften als solche - Fremdwort, 18.07.2007, 11:59
- Quark! - YooBee, 18.07.2007, 15:27
- Re: Kein Quark!! Immer mehr zutreffend. (oT) - Todd, 18.07.2007, 15:38
- Man wundert sich - kosh, 18.07.2007, 20:51
- Re: Man wundert sich - Fremdwort, 19.07.2007, 19:50
- Vielleicht liest du mal ein Buch: Die tanzenden Wu Li Meister... mkT - igelei, 18.07.2007, 22:00
- Re: Hier beschreibt es Einstein treffend: - Fremdwort, 19.07.2007, 19:21
- Quark! - YooBee, 18.07.2007, 15:27
- Re: Wir haben zu viele Juristen - BWLer und sollten von China lernen - oekognom, 18.07.2007, 20:02
- Re: Wir haben zu viele Juristen - BWLer und sollten von China lernen - aprilzi, 18.07.2007, 20:27
- Ja, Widerspruch,... - LenzHannover, 19.07.2007, 00:48
- Alles Maden im Speck.... ist nur eine Frage der Zeit, wielange der Speck reicht! - Tofir, 18.07.2007, 06:34
Vielleicht liest du mal ein Buch: Die tanzenden Wu Li Meister... mkT
-->... das ist ein etwas älteres, beschreibt aber schön was Planck, Einstein, Nils Bohr und andere damals über subatomare Phänomene herausgefunden haben. Das Naturwissenschaft und insbesondere Physik viel weiter reicht, als damals noch ein Newton glaubte. Ein satz daraus hat mich besonders fasziniert (A. Einstein 1938):"Physikalische Begriffe sind freie Schöpfungen des Geistes und ergeben sich nicht etwa, wie man sehr leicht zu glauben geneigt ist, zwangsläufig aus den Verhältnissen in der Außenwelt. Bei unseren Bemühungen, die Wirklichkeit zu begreifen, machen wir es manchmal wie ein Mann, der versucht, hinter den Mechanismus einer geschlossenen Taschenuhr zu kommen. Er sieht das Ziffernblatt, sieht, wie sich die Zeiger bewegen, und ört sogar das ticken, doch hat er keine Möglichkeit, das Gehäuse aufzumachen. Wenn er scharfsinnig ist, denkt er sich vielleicht irgendeinen Mechanismus aus, dem er alles das zuschreiben kann, was er sieht, doch ist er sich wohl niemals sicher, daß seine Idee die einzige ist, mit der sich seine Beobachtungen erklären lassen. Er ist niemals in der Lage, seine Ideen anhand des wirklichen Mechanismus nachzuprüfen..." Die meisten Menschen glauben, daß Physiker die Welt erklären. Sogar manche Physiker glauben das, aber die Wu Li Meister wissen, daß sie nur mit ihr tanzen. (Zitat Ende)
In diesem Kontext muss man Wissenschaften IMMER sehen. Die Theorie des Urknalls respekive Schwarze Löcher ist die derzeit beste Erklärung dafür, sie hat schwarze Löcher vorhergesagt und Phänomene, die auf ihre Existenz schließen lassen, sind beobachtet worden. Trotzdem erhebt sie nicht den Anspruch, den Inhalt der Uhr zu erklären, wenn du ne bessere Idee hast, dann raus damit! Immer nur meckern und von Ideologisierung der Mathematik reden (die ich nun wirklich NIRGENDS erkennen kann) bringt uns nicht weiter ;-)
MfG
igelei
PS: Die tanzenden Wu Li Meister, Gary Zukav, rororo transformation
gesamter Thread: