- zur rechtsgültigkeit der brd (o.Text) - patrick, 17.07.2007, 12:21
- Re: zur rechtsgültigkeit der brd (o.Text) - SchlauFuchs, 17.07.2007, 13:05
- danke:-) wo wohnt tassy? (o.Text) - patrick, 17.07.2007, 13:14
- Da, wo ein Tassie Devil = Tasmanischer Teufel halt sein Zuhause hat. (o.Text) - bernor, 17.07.2007, 13:39
- Tasmanien: Bohr ein Loch durch die Erde, dann kommst Du ganz in seiner Nähe raus (o.Text) - Heller, 17.07.2007, 13:39
- danke:-) wo wohnt tassy? (o.Text) - patrick, 17.07.2007, 13:14
- Re: Eine Mischung aus Wahrheiten, Halbwahrheiten und Unwahrheiten - Tassie Devil, 18.07.2007, 09:45
- Re: Eine Mischung aus Wahrheiten, Halbwahrheiten und Unwahrheiten - weissgarnix, 18.07.2007, 11:19
- Re: Eine Mischung aus Wahrheiten, Halbwahrheiten und Unwahrheiten @weissgarnix - MI, 18.07.2007, 15:19
- Re: Korrektur: nicht"Grundgesetz" sondern"Steuergesetzgebung" u.ä. (o.Text) - MI, 18.07.2007, 15:20
- Re: Eine Mischung aus Wahrheiten, Halbwahrheiten und Unwahrheiten @weissgarnix - MI, 18.07.2007, 15:19
- Re: Mischung aus Wahrheiten, Halbwahrheiten und Unwahrheiten - Divinum, 18.07.2007, 15:57
- Re: Mischung aus Wahrheiten, Halbwahrheiten und Unwahrheiten - Tassie Devil, 19.07.2007, 02:40
- Re: Mischung aus Wahrheiten, Halbwahrheiten und Unwahrheiten - Divinum, 19.07.2007, 14:03
- Re: Mischung aus Wahrheiten, Halbwahrheiten und Unwahrheiten - weissgarnix, 19.07.2007, 14:51
- Re: Mischung aus Wahrheiten, Halbwahrheiten und Unwahrheiten - Tassie Devil, 19.07.2007, 19:19
- Re: Mischung aus Wahrheiten, Halbwahrheiten und Unwahrheiten - Divinum, 20.07.2007, 22:41
- Re: PS - Gültigkeit der BRD und des Grundgesetzes - Divinum, 20.07.2007, 23:15
- Re: PPS - BRD-Gauner - Divinum, 20.07.2007, 23:39
- Re: PPS - BRD-Gauner - Tassie Devil, 21.07.2007, 12:52
- Re: PPS - BRD-Gauner - Divinum, 20.07.2007, 23:39
- Re: Mischung aus Wahrheiten, Halbwahrheiten und Unwahrheiten - Tassie Devil, 21.07.2007, 12:08
- Re: Sehr interessante Sichtweise - @Tassie Devil - Divinum, 22.07.2007, 11:31
- Re: Sehr interessante Sichtweise - Kurzes Vorab-Posting @Divinum - Tassie Devil, 22.07.2007, 13:31
- Re: Sehr interessante Sichtweise - Kurzes Vorab-Posting @Divinum - Tassie Devil, 22.07.2007, 15:20
- Re: Sehr interessante Sichtweise - Noch ein Vorab-Posting @Divinum - Tassie Devil, 23.07.2007, 04:15
- Re: Sehr interessante Sichtweise - Antwort @Divinum - Tassie Devil, 23.07.2007, 10:38
- Re: Sehr interessante Sichtweise - Zeitverschiebung @Divinum - Tassie Devil, 25.07.2007, 04:24
- Re: Sehr interessante Sichtweise - Antwort @Divinum - Tassie Devil, 23.07.2007, 10:38
- Re: Sehr interessante Sichtweise - Noch ein Vorab-Posting @Divinum - Tassie Devil, 23.07.2007, 04:15
- Re: Sehr interessante Sichtweise - Kurzes Vorab-Posting @Divinum - Tassie Devil, 22.07.2007, 15:20
- Re: Sehr interessante Sichtweise - Kurzes Vorab-Posting @Divinum - Tassie Devil, 22.07.2007, 13:31
- Re: Sehr interessante Sichtweise - @Tassie Devil - Divinum, 22.07.2007, 11:31
- Re: PS - Gültigkeit der BRD und des Grundgesetzes - Divinum, 20.07.2007, 23:15
- Re: Mischung aus Wahrheiten, Halbwahrheiten und Unwahrheiten - Divinum, 20.07.2007, 22:41
- Re: Mischung aus Wahrheiten, Halbwahrheiten und Unwahrheiten - Divinum, 19.07.2007, 14:03
- Re: Mischung aus Wahrheiten, Halbwahrheiten und Unwahrheiten - Tassie Devil, 19.07.2007, 02:40
- Re: Eine Mischung aus Wahrheiten, Halbwahrheiten und Unwahrheiten - weissgarnix, 18.07.2007, 11:19
- Re: zur rechtsgültigkeit der brd (o.Text) - SchlauFuchs, 17.07.2007, 13:05
Re: PPS - BRD-Gauner
-->>War wohl doch nichts mit"mein letzter Beitrag zum Thema". Einen hab ich noch, aber dann ist Feierabend. In ein paar Tagen mach ich sowieso Urlaub und da gibt's wohl kein Internet. Folgende Ergänzung zu diesem Satz von mir:
>"Viele Leute von ganz oben sind dagegen ganz miese Gauner, das stimmt. Mir fällt da direkt eine ganze Reihe von Ministern ein, aber lassen wir das.
>Wusstest du, dass dieser Typ hier...
>[img][/img]
>für die Streichung des Artikel 23 des Grundgesetzes maßgeblich verantwortlich ist?
Selbstverstaendlich weiss ich um des Hoechstleistungskriminellen namens Schaeuble tragende Mitverantwortung auch bei dieser Angelegenheit.
>Schau zum Beispiel mal in das Protokoll vom 3. Juli 1990. Dort steht:
>"Vollendungsgedanke muß unmißverständlich zum Ausdruck kommen. Dies am einfachsten durch Streichung des Wiedervereinigungsgebots in der Präambel, des Art. 23 GG sowie des Art. 146 GG (vgl. dazu 11. 4). Ausdrückliche Erwähnung (so BMI*) dann verzichtbar. Vorteil:"DDR" oder"anderer deutscher Staat" erhielte in Präambel nicht Ewigkeitscharakter. Einheitsgedanke beizubehalten, da schon durch sonstige GG-Änderungen (Streichung Art. 23, Art. 146) Befriedung deutschen Einheitsstrebens dokumentiert wird."
>*BMI war damals Schäuble. Der Typ wollte sogar Art. 146 streichen lassen.
Genau darum ging und geht es, naemlich den Nicht-Ewigkeitscharakter der Geltungsraeumlichkeiten[b].
Mit diesem Dreh gedachte"man" bereits im Jahre 1990, die spaetere Uebereignung der Oberverwaltung der Gebiete des deutschen Reichs auf BRD-Ebene ohne jede Grundgesetzaenderung oder sonstigen Aufwand z.B. an die EU bewerkstelligen zu koennen.
[b]DAShatten die Vaeter des Grundgesetzes ganz gewiss nicht beabsichtigt.
>Auch interessant in folgendes Protokoll vom 13. September 1990. Dort kann man am Schluß folgendes lesen:
>"Im Anschluß an das Gespräch mit BM Seiters sprach der amerikanische Gesandte mir gegenüber die Frage jüdischer Ansprüche an. Der Brief des Bundeskanzlers an den Präsidenten der Claims Conference, Rabbi Miller,11[11 Schreiben in der Registratur des Bundeskanzleramtes nicht zu ermitteln] habe diesen allem Anschein nach nicht zufriedengestellt. Es bestehe dort eine erhebliche Unruhe und ein rational kaum zu begründender Eindruck, die Bundesregierung wolle die jüdischen Ansprüche nicht wirklich berücksichtigen. Hier bestehe auch ein Risikopotential, wenn das"Zwei-plus-Vier"-Übereinkommen dem Senat zur Zustimmung vorgelegt werden sollte. Der amerikanische Gesandte fragte, ob nicht bei den Feierlichkeiten zum 03. Oktober auch in Richtung auf die jüdischen Kreise eine beruhigende Erklärung abgegeben werden könne. Möglicherweise wäre auch ein klärendes Gespräch mit den entscheidenden Leuten nützlich. Ich habe zugesagt, diese Anregungen weiterzugeben."
Ja, ich hatte diesen Absatz auch gelesen.
>Gruß!
Gruss!
TD
P.S. Dein direkter Vorbeitrag zu diesem Beitrag hier entspricht voellig meinen eigenen Ansichten, bei dieser gesamten Angelegenheit fasse ich vor allem die Gesetzestexte ihren Worten und Sinnen nach enger interpretierend auf, was wiederum einen staerker gebuendelten Fokus bei der Projektion in die Zukunft erlaubt.
gesamter Thread: