- Merkwürdige Geschichte mit diesen bulgarischen Krankenschwestern, oder? - weissgarnix, 24.07.2007, 11:43
- wieso? - uluwatu, 24.07.2007, 12:47
- Re: wieso? - weissgarnix, 24.07.2007, 13:04
- DIE EU hat bezahlt - also wir - GutWettertrader, 24.07.2007, 16:22
- Re: DIE EU hat bezahlt - also wir - kosh, 24.07.2007, 16:52
- Merkwürdige Geschichte mit diesen bulgarischen Krankenschwestern, oder? - prinz_eisenherz, 24.07.2007, 13:00
- Re: Merkwürdige Geschichte mit diesen bulgarischen Krankenschwestern, oder? - weissgarnix, 24.07.2007, 13:22
- Re: Merkwürdige Geschichte mit diesen bulgarischen Krankenschwestern, oder? - prinz_eisenherz, 24.07.2007, 14:19
- Re: Merkwürdige Geschichte mit diesen bulgarischen Krankenschwestern, oder? - weissgarnix, 24.07.2007, 13:22
- Re: Merkwürdige Geschichte mit diesen bulgarischen Krankenschwest. - weissgarnix - nereus, 24.07.2007, 13:43
- wieso? - uluwatu, 24.07.2007, 12:47
Re: Merkwürdige Geschichte mit diesen bulgarischen Krankenschwestern, oder?
-->>Wer eine solche Vorzugsbehandlung 2_ter Klasse erfahren will, der muss erst einmal als Täter gekennzeichnet werden, verhaftet, vor Gericht gestellt und als schuldig verurteilt werden. Das sind die notwenigen und hinreichenden Vorrausetzungen für diese Vorzugbehandlung.
nicht ganz. das sind zwar die notwendigen Voraussetzungen, aber keinesfalls"hinreichende". Sonst käme ja jeder Verurteilte in den Genuß dieser Behandlung, was ja aber nun gerade nicht so ist. Die"hinreichende" Voraussetzung entzieht sich hier also zunächst dem Auge des aufmerksamen Betrachters, und man darf gespannt rätselraten, worin sie wohl besteht.
Notabene: obiges gilt für Bulgaren. Es gibt natürlich anderweitige"hinreichende" Voraussetzungen die simpel darin bestehen, dass deine Staatsbürgerschaft zB die der USA ist. Oder du Mitarbeiter des CIA bist. Oder du ein ehemaliger Mitarbeiter des US-Vize-Präsidenten bist, der zwar gerade wegen Meineid und Behinderung der Justiz verurteilt wurde, dessen Strafe aber vom Chef höchstselbst als"zu streng" empfunden wird und daher gemildert wird.
>Dann gibt es aber auch noch die Vorzugsbehandllungen 1_ter Klasse, von Personen, aus anderen Ländern. Wenn die irgendwo auftauchen, dann könnten die z. B. anhand der Anklagepunkte des Nürnberger Prozesses gemessen - Kriegsverbrechen, Verbrechen gegen die Mneschlichkeit e.t.c. - die könnten durchaus überall wo sie im Ausland sind, dort zu recht verhaftet, vor ein Gericht gestellt und verurteilt werden. Die Besonderheit dieser Vorzugsbehandlung, die ist schon so groß, dan man sie nicht sieht, eigentlich auch nicht sehen soll. Die 1. Klassepersonen können schuldig sein, aber sie werden nicht angefasst, sie brauchen somit auch nicht frei gekauft zu werden. Das nenne ich eine Vorzugsbehandlung 1.Klasse.
Ja, aber selbstverständlich. Und die"hinreichende" Voraussetzung ist doch in den meisten Fällen evident, oder?
- einen amtierenden (bzw. jetzt toten) israelischen Ministerpräsidenten vor Gericht stellen? - No way.
- einen amerikanischen ex-Aussenminister und Friedensnobelpreisträger vor Gericht stellen? - What, ya kiddin me?
>Das triff aber auch nicht nur auf die Spitzenklasse der Verbrecher zu, sondern ebenso auf die 2. und 3. Reihe. Ein überführter US - Soldat hier Berlin, noch zu den Zeiten von Berlin - West, da hat sich kein deutscher Richter getraut den vor ein deutsches Gericht zu stellen, der wurde in die USA ausgeflogen und wenn überhaupt, dann wurde dem der Porzess in den USA selbst gemacht. Das ist Vorzugsbehandlung 2,5_ter Klasse. Zugegeben nicht immer, aber sehr oft.
Naja, hier lichten sich aber die Nebel schon viel deutlicher. Nicht gleich, aber zumindest nach einer gewissen Weile, wenn evident wird, dass das Personal der 2. und 3. Reihe (ob mit oder ohne Zutun der 1.) vielleicht doch ein wenig sehr deutlich über die Stränge geschlagen hat. Der erste zum Todeszellenkandidat mutierte GI steht doch bereits fest. Aber andererseits: das ist vermutlich schon die 5. und 6. Reihe, das primitive Fußvolk vor ort, klar, das geniesst nur sehr selten irgendwelche Vorzugsbehandlungen.
>
>## Faktisch hat man damit Libyen offiziell zur Bananen-Republik erklärt. ##
>Im Gegenteil, alle sind an Libyen als Bittsteller herangetreten, vermutlich mit viel Geld in der Tasche und haben die dortigen Personen frei gekauft.
siehe meine Replik an uluwatu, das klingt mir viel zu einfach. Ich war in 2004 in Tripolis mit einer Delegation an Wirtschaftsbetreibenden in Sachen Ã-l und Wassertechnik, kam dabei auch mit einigen hohen Tieren in Kontakt... hatte nicht den Eindruck, dass die dort noch solche Nummern abziehen würden, die insgesamt eher an den Sudan erinnern... und Kohle haben die ohne Ende, das kannst du mir gerne glauben.
>Ich hatte nicht den Eindruck, als hätten sich die dortigen Vernatwortlichen vor Angst um die Protest aus dem Ausland in die Hose gemacht. Das ist eher eine Demanstration der Macht auf Kindergartenniveau, aber es wurde aktzeptiert.
ne, natürlich nicht. Aber wie gesagt: es paßt auch nicht unbedingt ins"big picture"
>
>bis denne
>eisenherz
gesamter Thread: