- @weissgarnix - GE - TESLA, 26.07.2007, 11:07
- Re: @weissgarnix - GE - weissgarnix, 26.07.2007, 11:34
- Re: GE und die Bagholders, @weiss-viel ;-) - Ghandi, 26.07.2007, 11:55
- Re: GE und die Bagholders, @weiss-viel ;-) - weissgarnix, 26.07.2007, 12:25
- Re: GE und die Bagholders, / Volltreffer!.... - - Elli -, 26.07.2007, 13:42
- Re: GE und die Bagholders, / Volltreffer!.... - weissgarnix, 26.07.2007, 16:14
- Re: GE und die Bagholders, / Volltreffer!.... - Ecki1, 26.07.2007, 17:33
- Re: GE und die Bagholders, / Volltreffer!.... - weissgarnix, 26.07.2007, 18:01
- Re: GE und die Bagholders,...Volltreffer/ es sind genug Rohrkrepierer dabei - certina, 26.07.2007, 18:28
- Re: GE und die Bagholders,...Volltreffer/ es sind genug Rohrkrepierer dabei - weissgarnix, 27.07.2007, 11:27
- Re: GE und die Bagholders,...Volltreffer/ es sind genug Rohrkrepierer dabei - Ecki1, 27.07.2007, 13:01
- Re: GE und die Bagholders,...Volltreffer/ es sind genug Rohrkrepierer dabei - weissgarnix, 27.07.2007, 11:27
- Re: GE und die Bagholders,...Volltreffer/ es sind genug Rohrkrepierer dabei - certina, 26.07.2007, 18:28
- Re: GE und die Bagholders, / Volltreffer!.... - weissgarnix, 26.07.2007, 18:01
- Re: GE und die Bagholders, / Volltreffer!.... - Ecki1, 26.07.2007, 17:33
- Re: GE und die Bagholders, / Volltreffer!.... - weissgarnix, 26.07.2007, 16:14
- Re: @weissgarnix - GE - TESLA, 26.07.2007, 12:06
- Re: GE und die Bagholders, @weiss-viel ;-) - Ghandi, 26.07.2007, 11:55
- Re: @weissgarnix - GE - weissgarnix, 26.07.2007, 11:34
Re: GE und die Bagholders,...Volltreffer/ es sind genug Rohrkrepierer dabei
-->>na, dem Bernecker seine Kunden sind jahrzehntlang mit dieser"Verbilligungstaktik", die oft genug an Verbloedung
>grenzte, regelmaessig (!) bis hin in die Voll-Pleite/ in die
>Gruetze voll vor die Wand gefahren.
klar, Scheisse bleibt Scheisse, ob ich sie in einer Summe oder in Häppchen, oder billig oder teuer kaufe, egal... deshalb ist das was ich dem guten Ecki da sagte auch kein Patentrezept für jedermann und jede Aktie. Einen Gesamtmarkt wie den DAX oder den Stoxx aber so zu kaufen (d.h. das Einzelrisiko bestimmter Aktien damit auszuschliessen) ist aber nachweislich eine gute Strategie, auf lange Sicht zumindest.
>Allerdings nicht bei d e r a r t i g"etablierten Werten wie GE",
Enron und Holzmann waren auch"etabliert"...
>aber immerhin bei sehr, sehr vielen sogar ziemlich grossen
>(ja, weltbekannten) Werten genug. Wang, Fokker, Enron,
>Holzmann, Schneider, Xerox, Telekom...)
Ah, OK. Ich sehe, wir denken ähnlich...
>fallen mir so spontan ein - es waren aber unterm Strich dutzende...)
>Bei denen hat er sich (vielmehr seine Kunden)tatsaechlich"zu Tode"
>verbilligt hat, bzw.der Puff, den er immer weiter verbilligt hat,
>(am Ende wurde dann die Ommma und der Oppa gekoepft,
>um das Erbe auch noch zu aktivieren...) am Ende vollpleite ging.
>Dann war dann Hängen im Schacht.
na logo. Billige Scheisse ist nicht besser als teure Scheisse, siehe oben.
>Nun - Telekom (u. Xerox) nun nicht, aber bei 70 € angefangen und
>dann alle 5 Euroc bis zu 20 € runter -
>dann weisst du, zu welchem Durchschnitt die armen Bernecker-
>Ex-Kunden den Scheiss seit Jahren im Depot mit sich rumschleppen...
>Da war dann Schluss mit lustig und mit dem"grandiosen
>guenstigen Einstandwerten...".
Ja, sowas kann dir leider immer wieder mal passieren. Ob fundamental, technisch, Ellliott-wellig oder nach simplem Gusto, die vermeintlich"beste" Aktie kann sich als totaler Rohrkrepierer entpuppen. Deshalb ist eben Diversifikation oberste Bürgerpflicht...
>Das geht noch lange nicht immer gut.
wenn es das täte, würde ich gerade was ganz anderes machen, in einer gänzlich anderen Klimazone, das kannst du mir aber glauben...
>tschuess
>G.C.
>
gesamter Thread: