- 8,914 Billionen $ US-Staatsschulden: Es gibt doch noch frische All-Time-Highs! - Stagflati, 28.07.2007, 19:14
- Ã-ffnung der ZB? - ingobert, 29.07.2007, 10:21
- Re: Ã-ffnung der ZB? - dottore, 29.07.2007, 14:15
- Re: Heißt das, dass es die"Monetisierung" der US-Schulden gar nicht gibt? - Stagflati, 29.07.2007, 15:30
- Re: Heißt das, dass es die"Monetisierung" der US-Schulden gar nicht gibt? - dottore, 29.07.2007, 16:48
- @dottore: mein Versuch zur Geldschöpfung mittels Kriegsbeute. Wo ist der Fehler? - Heller, 30.07.2007, 00:05
- Re: @dottore: mein Versuch zur Geldschöpfung mittels Kriegsbeute. Wo ist der Feh - weissgarnix, 30.07.2007, 09:31
- Re: @dottore: mein Versuch zur Geldschöpfung mittels Kriegsbeute. Wo ist der Fehler? - dottore, 30.07.2007, 12:17
- Merci vielmal für die Erläuterung! Werde es Stück für Stück durchkauen. (o.Text) - Heller, 30.07.2007, 17:29
- @dottore: mein Versuch zur Geldschöpfung mittels Kriegsbeute. Wo ist der Fehler? - Heller, 30.07.2007, 00:05
- Re: Heißt das, dass es die"Monetisierung" der US-Schulden gar nicht gibt? - dottore, 29.07.2007, 16:48
- Re: Heißt das, dass es die"Monetisierung" der US-Schulden gar nicht gibt? - Stagflati, 29.07.2007, 15:30
- Re: Ã-ffnung der ZB? - dottore, 29.07.2007, 14:15
- Re: 8,914 Billionen $ US-Staatsschulden: Es gibt doch noch frische All-Time-Highs! - dottore, 29.07.2007, 14:05
- Dreiecksgeschäfte? - fridolin, 29.07.2007, 15:22
- Re: Fünfecksgeschäfte - dottore, 29.07.2007, 16:22
- Dreiecksgeschäfte? - fridolin, 29.07.2007, 15:22
- Ã-ffnung der ZB? - ingobert, 29.07.2007, 10:21
Dreiecksgeschäfte?
-->>Jaja, die Gerüchte um die Monetisierung: Wenn die neu aufgelegten US-Anleihen in der nationalen und internationalen Ã-ffentlichkeit (zB: China, Saudis, Pensionsfonds, Mr. Hinz and Mrs. Kunz usw.) nicht genügend Käufer finden, kauft die US-Notenbank einfach diese unverkäuflichen Bestände auf, gegen frisch Gedrucktes.
>Nein. Alle gehen immer über den (privaten) Primärmarkt (Gesetz).
>Jedenfalls noch. Was sich aber ändern kann (="Ã-ffnung der Federal Reserve Banks").
<font color=#0000FF>Wobei die Frage wäre, ob das nicht einfach bei entsprechendem Willen durch ein"Dreiecksgeschäft" umgangen werden kann.
Beispiel: große Geschäftsbank kauft US-Bonds bei der Treasury, vorgeblich für eigenes Konto. Fed kauft anschließend diese Bonds nach Ablauf einer kurzen Schamfrist von der Geschäftsbank, wobei für diese vielleicht eine kleine Provision abfällt.
Endergebnis wäre praktisch dasselbe, allerdings hätte die Fed ja nicht verbotenerweise bei der Treasury gekauft, sondern von einer Privatbank.
Oder wäre das so nicht möglich?
Gruß
</font>
gesamter Thread: