- 8,914 Billionen $ US-Staatsschulden: Es gibt doch noch frische All-Time-Highs! - Stagflati, 28.07.2007, 19:14
- Ã-ffnung der ZB? - ingobert, 29.07.2007, 10:21
- Re: Ã-ffnung der ZB? - dottore, 29.07.2007, 14:15
- Re: Heißt das, dass es die"Monetisierung" der US-Schulden gar nicht gibt? - Stagflati, 29.07.2007, 15:30
- Re: Heißt das, dass es die"Monetisierung" der US-Schulden gar nicht gibt? - dottore, 29.07.2007, 16:48
- @dottore: mein Versuch zur Geldschöpfung mittels Kriegsbeute. Wo ist der Fehler? - Heller, 30.07.2007, 00:05
- Re: @dottore: mein Versuch zur Geldschöpfung mittels Kriegsbeute. Wo ist der Feh - weissgarnix, 30.07.2007, 09:31
- Re: @dottore: mein Versuch zur Geldschöpfung mittels Kriegsbeute. Wo ist der Fehler? - dottore, 30.07.2007, 12:17
- Merci vielmal für die Erläuterung! Werde es Stück für Stück durchkauen. (o.Text) - Heller, 30.07.2007, 17:29
- @dottore: mein Versuch zur Geldschöpfung mittels Kriegsbeute. Wo ist der Fehler? - Heller, 30.07.2007, 00:05
- Re: Heißt das, dass es die"Monetisierung" der US-Schulden gar nicht gibt? - dottore, 29.07.2007, 16:48
- Re: Heißt das, dass es die"Monetisierung" der US-Schulden gar nicht gibt? - Stagflati, 29.07.2007, 15:30
- Re: Ã-ffnung der ZB? - dottore, 29.07.2007, 14:15
- Re: 8,914 Billionen $ US-Staatsschulden: Es gibt doch noch frische All-Time-Highs! - dottore, 29.07.2007, 14:05
- Dreiecksgeschäfte? - fridolin, 29.07.2007, 15:22
- Re: Fünfecksgeschäfte - dottore, 29.07.2007, 16:22
- Dreiecksgeschäfte? - fridolin, 29.07.2007, 15:22
- Ã-ffnung der ZB? - ingobert, 29.07.2007, 10:21
@dottore: mein Versuch zur Geldschöpfung mittels Kriegsbeute. Wo ist der Fehler?
-->>Wie darf man sich das"die Geldpresse laufen lassen" vorstellen - und dies bitte Schritt für Schritt und so, dass das Geld im Publikum ankommt und dies wiederum so, dass es netto dort ankommt, also ohne dass sich vorher jemand verschulden musste (was entsprechende Zins- und Rückzahlungen nach sich zieht)?
Also:
1) Regierung Bush beauftragt Rüstungsfirma für 1 Mrd. Dollar Raketen zu liefern.
Buchschulden von Regierung steigt um 1 Mrd, Auftragsbestand von Rüstungsfirma ebenfalls.
Rüstungsfirma bekommt dafür ein irakisches Ã-lfeld versprochen.
Das steht (noch) nirgends.
2) Irakische Regierung verkauft besagtes Ã-lfeld für 1 Dollar an Rüstungsfirma (Bushs Militär war bei der Preisfindung behilflich). Kassenbestand bei Rüstungsfirma sinkt um 1 Dollar, Buchwert bei Rüstungsfirma steigt dagegen um das Vielfache, nämlich 1 Mrd. Dollar.
Die irakische Buchhaltung spielt keine Rolle, da auf unbestimmte Zeit außer Kraft gesetzt.
3) Rüstungsfirma verkauft das Ã-lfeld an einen Ã-lkonzern für 1 Mrd. Dollar, bezahlt seine Mitarbeiter und liefert an Bush die Raketen. Damit ist für die Rüstungsfirma das Geschäft abgeschlossen.
Der Ã-lkonzern hingegen hat einen Buchwertzuwachs von 1 Mrd, muss allerdings noch 1 Mrd. Dollar beschaffen. Also geht er zur FED und bringt den Grundschuldbrief"Irak, drittes Ã-lfeld links oben" hin und kriegt 1 Mrd. in frisch gedruckten Scheinen.
Nun sind 1 Mrd. neue Dollar-Noten in der Welt, verbürgt mit"tangible assets".
Dass Bushs Regierung nun 1 Mrd. mehr Schulden hat, wird sie - so wie in der Vergangenheit auch - wenig stören.
Außerdem hat Bush nun für 1 Mrd. neue Raketen, mit denen er die Preisverhandlungen für die nächsten Assets führt.
Der Depp ist der Iraker. Er muss das Ã-l unter seinem Hintern nun von dem amerikanischen Ã-lkonzern kaufen und kriegt zudem noch die Familie dezimiert.
Ähnlich vorteilhafte Deals lassen sich mit Microsoft vorstellen: MS kauft von Bush's Abhördiensten für 1 Mrd Infos über die europäische Wirtschaft und Forschung ein und steigert dadurch seinen Umsatz in Europa um zig-Mrd. Die Dummen sind in dem Fall die Europäer. Monsanto treibt ein ähnliches Spielchen mit den Bauern weltweit und die Liste ließe sich noch lange fortsetzen. Auch dass man einen deutschen Konzern überredet, für abstruse Preise einen amerikanischen zu kaufen, um ihn 3-5 Jahre später wieder an einen amerikanischen Investor für"'nen Appel und ein Ei" abzustoßen, lässt sich zur Geldvermehrung heranziehen.
Insgesamt fließen ja jeden Tag 2 Mrd. Dollar den USA als Handelsbilanzdefizit zu. Das müsste doch in korrekte grüne Scheinchen verwandelbar sein.
Das Problem sehe ich also nicht bei den USA-Bilanzen, sondern bei denen der Europäer, Japaner, Chinesen etc..
Und das andere Problem ist, dass es natürlich nicht endlos weitergehen kann, da die entsprechenden US-Konzerne sich ihr Risiko, eine"Gurke" als Gegenleistung zu bekommen (z.B. ein Ã-lfeld ohne funktionierende Pipeline), immer über dem Inflationssatz werden bezahlen lassen, was eben diesen Inflationssatz immer weiter in die Höhe treibt.
Wo liegt mein Denkfehler?
gesamter Thread: