- Sommer - Spezial - Emerald, 30.07.2007, 22:48
- Re: Sommer - Spezial - Dieter, 30.07.2007, 23:15
- Re: Sommer - Spezial - Altersvorsorgeproblem - MI, 31.07.2007, 09:43
- Re: Sommer - Spezial - Altersvorsorgeproblem - weissgarnix, 31.07.2007, 10:06
- Re: Sommer - Spezial - drauf eingeschworen - MI, 31.07.2007, 10:30
- Re: Sommer - Spezial - drauf eingeschworen - weissgarnix, 31.07.2007, 10:49
- Re: Kleine Korrekturen - dottore, 31.07.2007, 15:27
- Re: Kleine Korrekturen - weissgarnix, 31.07.2007, 15:38
- Re: Kleine Korrekturen - sehe ich auch so - MI, 31.07.2007, 15:55
- Re: Kleine Korrekturen - sehe ich auch so - dottore, 31.07.2007, 16:56
- Re: Kleine Korrekturen - sehe ich auch so, Feudalismus - MI, 31.07.2007, 19:40
- Re: Kleine Korrekturen - sehe ich auch so - dottore, 31.07.2007, 16:56
- Re: Kleine Korrekturen - dottore, 31.07.2007, 16:32
- Re: Kleine Korrekturen - weissgarnix, 31.07.2007, 16:59
- Re: Kleine Korrekturen - dottore, 31.07.2007, 17:27
- Re: Kleine Korrekturen... zu"darwinistischen Prinzipien" - bernor, 31.07.2007, 22:31
- Re: Kleine Korrekturen - weissgarnix, 31.07.2007, 16:59
- Re: Kleine Korrekturen - sehe ich auch so - MI, 31.07.2007, 15:55
- Re: Kleine Korrekturen - weissgarnix, 31.07.2007, 15:38
- Re: Kleine Korrekturen - dottore, 31.07.2007, 15:27
- Re: Sommer - Spezial - drauf eingeschworen - weissgarnix, 31.07.2007, 10:49
- Re: Sommer - Spezial - drauf eingeschworen - MI, 31.07.2007, 10:30
- Re: Sommer - Spezial - Altersvorsorgeproblem - Dieter, 31.07.2007, 10:11
- Re: Sommer - Spezial - Altersvorsorgeproblem - weissgarnix, 31.07.2007, 10:06
- Re: Sommer - Spezial - Altersvorsorgeproblem - MI, 31.07.2007, 09:43
- Im offiziellen Brief sollte dann aber nicht mehr"Prospektlosigkeit" stehen (o.Text) - Prosciutto, 30.07.2007, 23:49
- Trauriger Brief, macht nachdenklich, beschreibt die Realität gut - Prosciutto, 30.07.2007, 23:53
- Traurig, weil er nur die Besitzstandswahrer beweint - Ecki1, 31.07.2007, 11:19
- was ist ein Besitzstandswahrer?... mkT - igelei, 31.07.2007, 11:58
- Re: was ist ein Besitzstandswahrer?... mkT - Ecki1, 31.07.2007, 12:14
- Re: Traurig, weil das Wieselwort Besitzstandswahrer ueber schwerstkriminelle... - Tassie Devil, 31.07.2007, 12:29
- Traurig, weil das Wieselwort Besitzstandswahrer ueber schwerstkriminelle... - Ecki1, 31.07.2007, 12:42
- Re: Traurig, weil das Wieselwort Besitzstandswahrer ueber schwerstkriminelle... - Tassie Devil, 31.07.2007, 16:42
- Traurig, weil das Wieselwort Besitzstandswahrer ueber schwerstkriminelle... - Ecki1, 31.07.2007, 12:42
- was ist ein Besitzstandswahrer?... mkT - igelei, 31.07.2007, 11:58
- Traurig, weil er nur die Besitzstandswahrer beweint - Ecki1, 31.07.2007, 11:19
- Re: Mensa-Mentalitaeten - Tassie Devil, 31.07.2007, 08:42
- Re: Sommer - Spezial - Dieter, 30.07.2007, 23:15
Re: Sommer - Spezial - drauf eingeschworen
-->>Ich denke, die"soziale Marktwirtschaft" (oder der"rheinische Kapitalismus") hat verloren. Nun sind wir alle auf die"darwinistische Marktwirtschaftschaft" (=neoliberal) eingeschworen: möge der bessere, stärkere, schnellere, klügere, anpassungsfähigere, wendigere, cleverere, rücksichts- und skrupellosere gewinnen.
Das war in Wahrheit immer schon so. Das"soziale" an der"sozialen Marktwirtschaft" war in Wirklichkeit immer nur ein Placebo für einen vergleichsweise geringen Teil der Bevölkerung. Im"großen Stil" ist eine"soziale Marktwirtschaft" gar nicht denkbar, und in echten Krisenzeiten sowieso nicht. Der Begriff wurde bekanntlich von einem Politiker geprägt, und Politiker lügen nun mal wenn sie den Mund aufmachen. Und wenn/wo sie doch ma in Ansätzen funktioniert hat, war das auch nur, weil die oben von dir genannten Schnelleren, Stärkeren, Skrupelloseren zu ihrer Aufrechterhaltung herangezogen werden konnten (was zum Teil auch zukünftig noch funktionieren wird, aber eben nicht mehr im benötigten Ausmaß) ODER weil der betreffende Staat zufällig auf Ã-l, Gas, Gold, oder ähnlichem im Überfluss sitzt (vgl. Norwegen).
Dein Begriff von der"darwinistischen Marktwirtschaft" (gefällt mir, warum bin ich nicht selbst drauf gekommen?) trifft den Nagel auf den Kopf. Und zwar präzise, in allen Konsequenzen. Diese Art der Marktwirtschaft wird"epochal" sein, in dem Sinne, dass eine"Spezies" (im Fall der Marktwirtschaft natürlich nicht wörtlich zu verstehen, sondern im Sinne von Land, Berufsgruppe, Schicht, etc) eine Zeit lang dominiert, bis sie wieder von der Bildfläche verschwindet, weil sie durch eine andere (die sich eben dann erfolgreich als"schneller, stärker, skrupelloser" herausstellt) abgelöst wird. Das verleiht dem System eine gewisse Dynamik, die es vermutlich für sehr, sehr lange Zeit am Leben erhält, aber wie oben bereits ausgeführt: in diesem System profitieren immer nur einige, während die Masse gerade mal so über die Runden kommt.
Mit deinem Begriff von der"darwinistischen Marktwirtschaft" hätten wir dann ebenso gleich die Erfolgsaussichten von Revolutionen etc. abgeklärt: ZERO. Ein kleines Rudel Wölfe kann eben problemlos eine große Herde Schafe kontrollieren, über sehr, sehr lange Zeit. Und falls mal doch der Fall eintritt, wo sich die Schafe gegen die Wölfe erheben, was passiert dann? - Sie entpuppen sich als nichts anderes als neue Wölfe! - Und das ewige Spiel beginnt von neuem...
Fazit: der Mensch stammt tatsächlich vom Tier ab, in allen Konsequenzen, man kann es leider nicht anders sagen.
>Alles Soziale wird bald keine Rolle mehr spielen (tuts heute ja schon nicht mehr), der Erfolg ist die Berechtigung an sich. Wer Erfolg hat (Geld, Macht), der hats richtig gemacht. Wie er (resp. sie) das gemacht hat, das werden höchstens noch nachfolgende Generationen beurteilen (können).
>Und so glaube ich, dass dies alles - zwar schleichend, aber dennoch konsequent - auf einen Tag zuläuft, an dem man/wir,"die Erfolgreichen" und letztlich jeder einzelne Mensch sich ähnlichen Fragen und nach Lösung drängenden Problemen gegenübersehen wird, wie die Generationen von vor ca. 70 Jahren. Und dann geschieht entweder ein Wunder, oder die Geschichte wiederholt sich.
>Grüße,
>MI
gesamter Thread: