- Sommer - Spezial - Emerald, 30.07.2007, 22:48
- Re: Sommer - Spezial - Dieter, 30.07.2007, 23:15
- Re: Sommer - Spezial - Altersvorsorgeproblem - MI, 31.07.2007, 09:43
- Re: Sommer - Spezial - Altersvorsorgeproblem - weissgarnix, 31.07.2007, 10:06
- Re: Sommer - Spezial - drauf eingeschworen - MI, 31.07.2007, 10:30
- Re: Sommer - Spezial - drauf eingeschworen - weissgarnix, 31.07.2007, 10:49
- Re: Kleine Korrekturen - dottore, 31.07.2007, 15:27
- Re: Kleine Korrekturen - weissgarnix, 31.07.2007, 15:38
- Re: Kleine Korrekturen - sehe ich auch so - MI, 31.07.2007, 15:55
- Re: Kleine Korrekturen - sehe ich auch so - dottore, 31.07.2007, 16:56
- Re: Kleine Korrekturen - sehe ich auch so, Feudalismus - MI, 31.07.2007, 19:40
- Re: Kleine Korrekturen - sehe ich auch so - dottore, 31.07.2007, 16:56
- Re: Kleine Korrekturen - dottore, 31.07.2007, 16:32
- Re: Kleine Korrekturen - weissgarnix, 31.07.2007, 16:59
- Re: Kleine Korrekturen - dottore, 31.07.2007, 17:27
- Re: Kleine Korrekturen... zu"darwinistischen Prinzipien" - bernor, 31.07.2007, 22:31
- Re: Kleine Korrekturen - weissgarnix, 31.07.2007, 16:59
- Re: Kleine Korrekturen - sehe ich auch so - MI, 31.07.2007, 15:55
- Re: Kleine Korrekturen - weissgarnix, 31.07.2007, 15:38
- Re: Kleine Korrekturen - dottore, 31.07.2007, 15:27
- Re: Sommer - Spezial - drauf eingeschworen - weissgarnix, 31.07.2007, 10:49
- Re: Sommer - Spezial - drauf eingeschworen - MI, 31.07.2007, 10:30
- Re: Sommer - Spezial - Altersvorsorgeproblem - Dieter, 31.07.2007, 10:11
- Re: Sommer - Spezial - Altersvorsorgeproblem - weissgarnix, 31.07.2007, 10:06
- Re: Sommer - Spezial - Altersvorsorgeproblem - MI, 31.07.2007, 09:43
- Im offiziellen Brief sollte dann aber nicht mehr"Prospektlosigkeit" stehen (o.Text) - Prosciutto, 30.07.2007, 23:49
- Trauriger Brief, macht nachdenklich, beschreibt die Realität gut - Prosciutto, 30.07.2007, 23:53
- Traurig, weil er nur die Besitzstandswahrer beweint - Ecki1, 31.07.2007, 11:19
- was ist ein Besitzstandswahrer?... mkT - igelei, 31.07.2007, 11:58
- Re: was ist ein Besitzstandswahrer?... mkT - Ecki1, 31.07.2007, 12:14
- Re: Traurig, weil das Wieselwort Besitzstandswahrer ueber schwerstkriminelle... - Tassie Devil, 31.07.2007, 12:29
- Traurig, weil das Wieselwort Besitzstandswahrer ueber schwerstkriminelle... - Ecki1, 31.07.2007, 12:42
- Re: Traurig, weil das Wieselwort Besitzstandswahrer ueber schwerstkriminelle... - Tassie Devil, 31.07.2007, 16:42
- Traurig, weil das Wieselwort Besitzstandswahrer ueber schwerstkriminelle... - Ecki1, 31.07.2007, 12:42
- was ist ein Besitzstandswahrer?... mkT - igelei, 31.07.2007, 11:58
- Traurig, weil er nur die Besitzstandswahrer beweint - Ecki1, 31.07.2007, 11:19
- Re: Mensa-Mentalitaeten - Tassie Devil, 31.07.2007, 08:42
- Re: Sommer - Spezial - Dieter, 30.07.2007, 23:15
Re: Kleine Korrekturen
-->Hi weissgarnix,
>MI und ich kamen wohl zum selben Schluß, nur elaborierst du wie üblich fundierter und eloquenter. Aber im Prinzip sind wir ein und derselben Meinung: kein System aktenkundig, bei dem die Ressourcenverteilung nicht darwinistischen Prinizipien gehorcht hätte, was landläufig von vielen als"sozial ungerecht" empfunden wird (ob zu Recht oder Unrecht sei dahingestellt).
Vielleicht kommen wir weiter, wenn klar wird:
- Was ist (wäre)"sozial"?
- Ist"sozial" ="sozial gerecht"?
- Was wäre bei der Ressourcenverteilung"gerecht"?
>Das von dir angeführte"Hin und Her" ist wohl das, was ich mit der"Erfolgslosigkeit von Revolutionen" meinte: die Köpfe und Namen der Leadplayer mögen sich ändern, aber die Proportionen bleiben stets die gleichen.
Wie in endlosen Takes ausgeführt, sage ich es gern noch einmal:
- Stammesgesellschaften können
- Staatssysteme müssen zu ungleicher Einkommens- und/oder Vermögensverteilung führen.
Bei völliger Gleichverteilung ist jedes Gesellschaftssystem tot. Die völlige Gleichverteilung erledigt sich schon mit der Tatsache, dass nicht alle Kinder gleichzeitig auf die Welt kommen können, siehe Erstgeburts"recht" (Bibel), Anerben"recht", usw.
Hätten wir durchgehende Realteilung, würde mit den Ressourcen genau das passieren, was in der Geschichte immer damit geschehen ist: Sie erhalten die von ihnen Lebenden nicht mehr.
Außerdem ist zu fragen, warum nicht jeder/jede gleichermaßen am Staat beteiligt ist und die Staatseinnahmen nicht gleichermaßen auf jeden Anteilseigner ausgeschüttet werden. Siehe dazu bitte die Amarna- sowie die Grundeinkommens-Diskussionen hier.
Außerdem: Warum wurde das"Volkseigentum" der ehemaligen sozialistischen Staaten nicht gleichermaßen (als Aktien, Genußscheine, Grundbucheinträge o.ä.) an jeden/jede im Volke verteilt?
Gruß!
gesamter Thread: