- offtopic: Muslim-Markt interviewt Wolfgang Eggert (Autor von"Geheimvatikan") - nereus, 26.10.2007, 11:22
- Re: offtopic: Muslim-Markt interviewt Wolfgang Eggert (Autor von"Geheimvatikan") - VictorX, 26.10.2007, 12:02
- und, wer ist nun schuldig / antreiber? - LenzHannover, 26.10.2007, 12:08
- Re: offtopic: Muslim-Markt interviewt Wolfgang Eggert (Autor von"Geheimvatikan") - albert, 26.10.2007, 14:18
- Re: offtopic: Muslim-Markt interviewt Wolfgang Eggert (Autor von"Geheimvatikan - Der Husky, 26.10.2007, 20:45
- Wer schützt Eggert? - Wikinger, 26.10.2007, 22:27
- Re: Wer schützt Eggert? - Cujo, 26.10.2007, 22:37
- Wer schützt Eggert? - Wikinger, 26.10.2007, 22:27
- Re: offtopic: Muslim-Markt interviewt Wolfgang Eggert (Autor von"Geheimvatikan - Der Husky, 26.10.2007, 20:45
- Re: offtopic: Muslim-Markt interviewt Wolfgang Eggert (Autor von"Geheimvatikan") - JoBar, 26.10.2007, 14:21
- Gute Zusammenfassung - Shakur, 26.10.2007, 15:13
- etwas wird ausgeblendet - Dieter, 26.10.2007, 15:29
- Re: etwas wird ausgeblendet - Dieter - nereus, 26.10.2007, 16:28
- gemeint ist der hier oT. mit Link - harry49, 26.10.2007, 16:42
- z.B. bei E. Todd oder G. Heinsohn wirst du fündig - Sorrento, 26.10.2007, 16:49
- Re: etwas wird ausgeblendet - Dieter - Dieter, 26.10.2007, 17:34
- Re: etwas wird ausgeblendet - Dieter - kosh, 26.10.2007, 21:27
- Re: etwas wird ausgeblendet - Dieter - Dieter, 26.10.2007, 22:34
- Re: etwas wird ausgeblendet - Dieter - kosh, 28.10.2007, 16:48
- Re: etwas wird ausgeblendet - Dieter - Dieter, 28.10.2007, 19:18
- Re: etwas wird ausgeblendet - Dieter - kosh, 28.10.2007, 16:48
- Re: etwas wird ausgeblendet - Dieter - Dieter, 26.10.2007, 22:34
- Re: etwas wird ausgeblendet - Dieter - nereus, 28.10.2007, 19:08
- Re: etwas wird ausgeblendet - Dieter - kosh, 26.10.2007, 21:27
- Kluge Politik - kosh, 26.10.2007, 20:50
- Re: etwas wird ausgeblendet - Dieter - nereus, 26.10.2007, 16:28
- Kaffeesatzkriege - kosh, 26.10.2007, 21:17
- Re: Kaffeesatzkriege - kosh - nereus, 28.10.2007, 19:30
- Re: Holmes ist noch da, aber selten - Holmes, 29.10.2007, 22:57
- Re: Oooch, Du weisst aber, dass man solcherart von Ambitionen,... - Tassie Devil, 30.10.2007, 07:29
- Re: Oooch, Du weisst aber, dass man solcherart von Ambitionen,... TD - Holmes, 30.10.2007, 07:49
- Re: Oooch, Du weisst aber, dass man solcherart von Ambitionen,... Holmes - Tassie Devil, 30.10.2007, 09:49
- Re: Logik 1 und 2 - Holmes, 30.10.2007, 15:43
- Spielst Du hier Beamtenmikado oder wie oder was? - kosh, 30.10.2007, 17:53
- Holmes sollte sich an Sherlock orientieren, Koks verbessert das Denken..mkT - igelei, 30.10.2007, 18:16
- Mit Bush zurück auf Feld Eins, jou! (-; - Vanitas, 30.10.2007, 18:49
- Re: Step 1 und 2 - Tassie Devil, 31.10.2007, 04:27
- Remember: New York - JFK-Airport - Hangar 17 - Vanitas, 31.10.2007, 10:13
- Re: Remember: New York - JFK-Airport - Hangar 17 - Tassie Devil, 31.10.2007, 11:00
- Yessss, stand by vour man, eh, opinion!! (owTmL) - Vanitas, 31.10.2007, 11:12
- Re: Remember: New York - JFK-Airport - Hangar 17 - Tassie Devil, 31.10.2007, 11:00
- Re: Step 1 und 2 - Holmes, 01.11.2007, 08:53
- Remember: New York - JFK-Airport - Hangar 17 - Vanitas, 31.10.2007, 10:13
- Spielst Du hier Beamtenmikado oder wie oder was? - kosh, 30.10.2007, 17:53
- Re: Logik 1 und 2 - Holmes, 30.10.2007, 15:43
- Zeit verplempern mit @Holmes - der Kreis hat sich geschlossen - kosh, 30.10.2007, 12:12
- Re: Oooch, Du weisst aber, dass man solcherart von Ambitionen,... Holmes - Tassie Devil, 30.10.2007, 09:49
- Re: Oooch, Du weisst aber, dass man solcherart von Ambitionen,... TD - Holmes, 30.10.2007, 07:49
- Re: Oooch, Du weisst aber, dass man solcherart von Ambitionen,... - Tassie Devil, 30.10.2007, 07:29
- Re: Holmes ist noch da, aber selten - Holmes, 29.10.2007, 22:57
- Re: Kaffeesatzkriege - kosh - nereus, 28.10.2007, 19:30
Re: etwas wird ausgeblendet - Dieter
-->Hallo Dieter!
Du schreibst: Die Tatsache, daß Bevölkerungen mit sehr starkem Wachstum, vor allem wenn sie zusätzlich auch noch patr. geprägt sind, immer zunehmend die Tendenz zu Gewalt und Krieg fördern, aus sich heraus.
Das ließe sich sicher einmal untersuchen oder man hat es gar schon getan.
Inwieweit lassen sich die, sagen wir jetzt mal, 30. größten Kriege, hinsichtlich der Opferzahlen, der letzten 500 Jahre auf den Hauptgrund „Bevölkerungswachstum“ zurückführen.
Gibt es eine solche Analyse oder eine Liste mit den wichtigsten Kriegen?
Wenn man ohnehin weiß, daß Bevölkerungen aufgrund Ihres Bevölkerungs-Wachstums und Widerstände von außen dazu neigen, die Konflikte kriegerisch zu lösen, dann wird eine kluge Politik anderer Staaten um dieses Konfliktpotential wissen und versuchen es für eigene Zwecke zu mißbrauchen. Das funktioniert ohne die grundsätzliche gewaltbereite Einstellung der"Mißbrauchten" allerdings nicht.
Moment!
Du schreibst von „kluger“ Politik anderer Staaten und einer latenten Gewaltbereitschaft bevölkerungsreicher Länder.
Wenn ein Konfliktpotential genutzt wird, in dem am Ende ein Krieg mit zahlreichen Todesopfern und lebenslänglich Versehrten steht, halte ich die Vokabel „klug“ für reichlich deplaziert.
Ich gebe Dir aber recht, daß diese tektonischen Risiken gerne von gewissen Kreisen ausgenutzt werden.
Außenstehende können Gewalt und Kriege provozieren, aber nur wenn die Beteiligten auch dazu bereit ist.
Ja klar, aber man kann mittelfristig eine solche Situation auch gezielt anheizen.
Wenn man z.B. auf schiitischen Märkten Bomben hochgehen läßt, die 45 Zivilisten zerreißen und eine sunnitische Spur legt, dann kann man ggf. darauf warten, daß wenige Tage/Wochen später etwas ähnlich in einem sunnitischen Viertel passiert und sich dann möglicherweise ein bislang unbekanntes schiitisches Terrorkommando per Videobotschaft zur Rache bekennt.
Es kann aber auch sein, daß westliche Geheimdienste beide Bomben über vermeintliche Selbstmordattentäter trickreich plazierten und per Fernzündung aktivierten, um genau die gleichen Resultate zu erzielen.
Wenn das ein paar mal hin und her geht, dann dürfte jedem Menschen halbwegs verständlich sein, daß die Stimmung zwischen beiden Parteien irgendwann kippt und ggf. außer Kontrolle gerät.
Wer trägt nun aber die Schuld an diesem absehbaren Desaster?
Die beiden Religionsgruppen, die sich noch nie ganz grün waren, aber halbwegs miteinander auskamen oder die verdeckten Strippenzieher dieser Anschläge?
Genau das war es eigentlich, was Eggert ansprechen wollte und deswegen habe ich den Artikel auch hier hinein verlinkt.
Man kann auch Islamisten nur deshalb mißbrauchen, ggf. teilweise lenken, weil ohnehin der Wille und die Berufung zur Gewaltanwendung bei ihnen vorhanden ist.
Dieter, wollen wir wetten, daß wir durch ähnliche „Systemeingriffe, wie gerade beschrieben, innerhalb von 6 Monaten die Hessen auf die Bayern hetzen können, wenn in regelmäßigen Abständen überwiegend Frauen und Kinder in Schulen, Kindergärten, Märkten und Wohnvierteln in tausend Stücke gesprengt werden?
Bitte solche Überlegungen, auch wenn sie etwas ungewohnt sein mögen, zukünftig in die Konflikt-Analyse miteinbeziehen.
mfG
nereus
gesamter Thread: