- Ob die heitigen Historiker damit einverstanden sind, musss bezweifelt werden - André, 31.10.2007, 12:54
- Re: Die Tonaufnahme der Rede... - Divinum, 31.10.2007, 13:54
- Re: Was ich mich frage - MI, 31.10.2007, 14:18
- Re: Was ich mich frage - harry49, 31.10.2007, 17:46
- Re: Was ich mich frage @harry - MI, 31.10.2007, 22:34
- Re: Schon falsch - Tassie Devil, 01.11.2007, 01:34
- Re: Schon falsch @TD - MI, 01.11.2007, 14:13
- Re: Was ich mich frage - MI - nereus, 01.11.2007, 08:37
- Re: Was ich mich frage - nereus - MI, 01.11.2007, 14:51
- Re: Was ich mich frage - harry49, 31.10.2007, 17:46
- Re: Was'n das, heutige Historiker? Knopp & Co?? - Vanitas, 31.10.2007, 14:23
- Re: Was'n das, heutige Historiker? Knopp & Co?? - weissgarnix, 31.10.2007, 15:35
- Wer hielt und hält die Bank beim Kartenspiel? - Vanitas, 31.10.2007, 16:31
- Re: Wer hielt und hält die Bank beim Kartenspiel? - weissgarnix, 31.10.2007, 16:53
- Jude und Jude ist auch nicht dasselbe... - Vanitas, 31.10.2007, 19:49
- Re: Respekt, Vanitas, mein Respekt... - Tassie Devil, 01.11.2007, 03:55
- @Tassie: Man dankt! - Vanitas, 01.11.2007, 12:02
- Re: @Tassie: Man dankt! - Vanitas - Tassie Devil, 03.11.2007, 09:51
- Nochmals Dank für die Antwort und Schluss, @Tassie,... - Vanitas, 03.11.2007, 18:30
- Re: @Tassie: Man dankt! - Vanitas - Tassie Devil, 03.11.2007, 09:51
- @Tassie: Man dankt! - Vanitas, 01.11.2007, 12:02
- Re: Respekt, Vanitas, mein Respekt... - Tassie Devil, 01.11.2007, 03:55
- Jude und Jude ist auch nicht dasselbe... - Vanitas, 31.10.2007, 19:49
- Re: Du auch? - Tassie Devil, 01.11.2007, 01:51
- Re: Wer hielt und hält die Bank beim Kartenspiel? - weissgarnix, 31.10.2007, 16:53
- Wer hielt und hält die Bank beim Kartenspiel? - Vanitas, 31.10.2007, 16:31
- Re: Was'n das, heutige Historiker? Knopp & Co?? - weissgarnix, 31.10.2007, 15:35
Re: Was ich mich frage
-->Okay, klingt alles sehr schlüssig. Und es beantwortet einige Fragen, die die Historie, wie ich sie kenne, unbeantwortet läßt. Z. B. was sollte der hinreichend bekannte Satz: "Wenn es den Juden noch einmal gelingen sollte, die Völker der Welt in einen Krieg zu treiben, dann...", Forts. ist bekannt.. Man fragt sich:
1)"Wieso, welchen Krieg haben 'die Juden' denn begonnen bzw. wen haben sie denn wann aufeinander gehetzt? Und sollten sie es tatsächlich gemacht haben: warum sollten sie das tun? Und warum machen die anderen da überhaupt mit?" - Oder auch
2)"Vor den Kriegen ging es, soweit ich das mitbekommen habe, den Juden in Deutschland doch eigentlich ganz gut (ganz im Gegensatz zu weiter östlich liegenden Ländern). Also wirklich antisemitsch war Deutschland vor den Kriegen glaube ich nicht, jedenfalls wüßte ich nichts darüber. Wie kann denn dann ein ganzes Volk praktisch über Nacht die Vernichtung von Menschen dieser bestimmten Religionszugehörigkeit zu seinem Lebensinhalt machen?" - Oder
3)"Was hatten die USA eigentlich in diesem Krieg (WK I) zu suchen?" - Und
4)"Wieso hat Deutschland sich eigentlich ergeben, obwohl es 1. nicht wirklich besiegt war und 2. die Reparationen im Grunde genauso schlimm oder gar schlimmer waren als alles, was bei einer totalen Niederlage zu erwarten gewesen wäre."
-
Trotzdem stellen sich nun andere Fragen. Denn sollte es sich verhalten, wie in dem Artikel beschrieben,
- warum wurde das damals in Deutschland nie wirklich verbreitet? Hatten 'die Juden' damals 'auch' alle Medien unter sich?
- warum stumpfe Propagandafilme (Ratten, ewiger Jude usw. usf.), statt maßvolle und mit Fakten unterlegte Aufklärung
- warum haben sich die Zionisten nicht mit Deutschland zusammengetan: dies gewinnt den Krieg (evtl. zusammen mit USA), anschließend bekommen sie vom Kriegsverlierer England Palästina ausgehändigt.
- und kann es eine kleine Gruppe von Leutchen überhaupt schaffen, eine riesige und vor allem bis dato friedliebende Nation in so einen Krieg hineinbringen, ohne daß die eigenen wahren Absichten nicht irgendwann zu Tage treten?
---
Und noch eins: sollte da etwas dran sein, vielleicht ist ja was dran, dann springen einem die Parallelen zur heutigen USA im Verhältnis zu Israel natürlich ins Auge. Auch hier frage ich mich: was haben die USA eigentlich *so sehr* mit Israel zu tun, daß es so eine Art Maxime seiner Außenpolitik geworden ist?
Okay, ist schon klar. Dennoch: ich gehe davon aus und vermute, den einfachen herkömlichen Amerikaner interessiert das alles keinen Jota, vermutlich nervt ihn das nur noch, aber genau wissen, was und warum das alles so ist, tut er auch nicht. Rein historisch gibts doch für einen Amerikaner keinen Grund, für oder gegen irgendein Volk im Nahen oder Mittleren Osten zu sein.
Ergo: möglicherweise wiederholt sich hier etwas. *Allerdings*: den Beweis dafür ist die Geschichte bislang schuldig. Denn der Beweis dafür kann nur sein ein Amerika, in dem sich unerklärlicherweise Ressentiments gegen 'die Juden' breit machen. Hat davon schon mal jemand was gehört? Ich nicht.
Grüße,
MI
gesamter Thread: