- @weissgarnix: Ne Bank hat ne Bilanz zu machen... mkT - igelei, 04.11.2007, 02:24
- Re: @weissgarnix: Ne Bank hat ne Bilanz zu machen... mkT - webmax, 04.11.2007, 03:12
- Hier noch ein Artikel über die Bilanzierungsregeln im Amiland nach 15/11 (mTuL) - DT, 04.11.2007, 03:20
- Re: Level 3 als Henker? Oder der Ãœbergang zum Buchhalten nach gusto - dottore, 04.11.2007, 13:24
- Schreibe doch mal Joe Ackermann, - LenzHannover, 04.11.2007, 11:55
- @igelei: besser den Ball flachhalten - Ne Bank hat ne Bilanz zu machen... mkT - weissgarnix, 04.11.2007, 13:01
- Re: @igelei: besser den Ball flachhalten - Ne Bank hat ne Bilanz zu machen... mkT - igelei, 04.11.2007, 13:29
- Re: @igelei: sehe ich ähnlich - webmax, 04.11.2007, 14:51
- Re: @igelei: besser den Ball flachhalten - Ne Bank hat ne Bilanz zu machen... mkT - igelei, 04.11.2007, 13:29
- Re: @weissgarnix: Ne Bank hat ne Bilanz zu machen... mkT - Dimi, 04.11.2007, 14:11
- Re: @weissgarnix: Ne Bank hat ne Lesen u n d verstehen - webmax, 04.11.2007, 15:17
- Re: Lesen u n d verstehen - eben - Dimi, 04.11.2007, 15:53
- Re: Lesen u n d verstehen - eben - webmax, 04.11.2007, 16:45
- Re: Lesen u n d verstehen - eben - Dimi, 04.11.2007, 16:55
- Re: Lesen u n d verstehen. nur kurz - webmax, 04.11.2007, 17:07
- Re: DeuBa bleibt große Klasse und strongest buy possible - Trithemius, 04.11.2007, 17:22
- Re: DeuBa bleibt große Klasse und strongest buy possible - webmax, 05.11.2007, 20:47
- Re: Ackermanns Aussage - Dimi, 04.11.2007, 18:03
- Re: DeuBa bleibt große Klasse und strongest buy possible - Trithemius, 04.11.2007, 17:22
- Re: Lesen u n d verstehen - eben - webmax, 04.11.2007, 17:29
- Re: Lesen u n d verstehen - eben - weissgarnix, 04.11.2007, 17:46
- Re: Eben, eben - es MÜSSEN marktgängige Sicherheiten sein - dottore, 04.11.2007, 18:00
- Re: Eben, eben - es MÜSSEN marktgängige Sicherheiten sein - weissgarnix, 04.11.2007, 18:10
- Re: Jede Menge zum 'Fair Value' - und nun? - dottore, 04.11.2007, 18:24
- Bilanzierung / Bewertung IFRS (IAS 39) - Tulpenblase, 04.11.2007, 18:47
- Re: Jede Menge zum 'Fair Value' - und nun? - weissgarnix, 04.11.2007, 19:28
- Re: Jede Menge zum 'Fair Value' - und nun? - dottore, 04.11.2007, 18:24
- Re: Eben, eben - es MÜSSEN marktgängige Sicherheiten sein - weissgarnix, 04.11.2007, 18:10
- Re: Eben, eben - es MÜSSEN marktgängige Sicherheiten sein - dottore, 04.11.2007, 18:00
- Re: Lesen u n d verstehen - eben - weissgarnix, 04.11.2007, 17:46
- Re: Lesen u n d verstehen. nur kurz - webmax, 04.11.2007, 17:07
- Re: Lesen u n d verstehen - eben - Dimi, 04.11.2007, 16:55
- Re: Lesen u n d verstehen - eben - webmax, 04.11.2007, 16:45
- Re: Lesen u n d verstehen - eben - Dimi, 04.11.2007, 15:53
- Re: @weissgarnix: Ne Bank hat ne Lesen u n d verstehen - webmax, 04.11.2007, 15:17
@weissgarnix: Ne Bank hat ne Bilanz zu machen... mkT
-->... und der kleine igelei ist eine einfach strukturierte Persönlichkeit ;-)
für den stellt sich die ganze Geschichte so dar:
Die Bank muss bilanzieren nach gewissen Regeln, die Regel heute lautet: BILANZIERE ZUM MARKTWERT deine Assets
Der Marktwert der Assets im Subprime Segment der Deutschen Bamk sind um die 35/100 Exposure 29 Mrd. Euro (laut Aussage vom Joe)
80/100 Exposure (von mir geschätzt) das 10fache Volumen der Subprimes von also 290 Mrd. Euro
Würde die besagte Bank also bilanzieren, wie sie laut gesetzlichen Vorgaben sollte, wär sie pleite. Nun ist sie aber"too big to fail". Und es trifft sie nicht allein, sondern JPM, Citi und diverse andere sind im Boot.
Der Punkt ist: Sie haben SIVs gekauft. Hätten die selben SIVs als Käufer nur Privatinvestoren, wäre es den Oberbonzen der Wallstreetmafia (jeder weiß, wers ist) SCHEISSEGAL. Aber die Hauptinvestoren dieses Sektors sind unsere bekannten Wallstreetmafia-Cronies. Da ändern sich die Regeln. Für mich als"einfach" denkenden Menschen sieht es so aus: Man gründe einen Fond. Gebe 10% Kapital rein, der Rest (90%) kommt als Kredit von der FED. Dieser Fond keuft den Wallstreetmafiakollegen Assets mit Marktwert 35/100 ab zum Kurs von 98/100. Die Assets sind damit aus der Bilanz. Ich kann als wiederum einfach strukturierte Persönlichkeit irgendwie keinen Unterschied zu einer Bilanzfälschung a la Enron feststellen ;-)
Liegt aber sicher nur an meiner einfachen Denkweise. Im Prinzip ist es mir egal, wie lange sie den Schwachsinn noch weiter betreiben wollen und wann sie es knallen lassen, bin sozusagen auf alles vorbereitet, nach dem Motto, man muss niemals Dinge fürchten, die man kennt, schon gar nicht Dinge, die man voraussagen kann. Sicher ist aus meiner Sicht: Mit einer goldgedeckten Währung wäre so ein Blödsinn niemls passiert, aber das barbarische Relikt spielt ja in der modernen Währungspolitik keine Rolle mehr.
Hätte sie die 29Mrd. mit Marktwert bilanziert und ihre AAAs ebenso wären irgendwo 50-60 Mrd Minus aufgetaucht. Und andere hängen auch tief in der Scheiße. Die FED versucht, wie immer, mit Taschenspielertricks ihre Mafiakollegen aus der Scheiße zu ziehen.
In den Massenverdummungsmedien liest man darüber NIX, auch hört man natürlich nix davon bei den Spastikern der Teletubbiebörse oder sonstwem.
Hier liest man es. Darum ist das Internet so Geil ;-)
MfG
igelei
gesamter Thread: