- @weissgarnix: Ne Bank hat ne Bilanz zu machen... mkT - igelei, 04.11.2007, 02:24
- Re: @weissgarnix: Ne Bank hat ne Bilanz zu machen... mkT - webmax, 04.11.2007, 03:12
- Hier noch ein Artikel über die Bilanzierungsregeln im Amiland nach 15/11 (mTuL) - DT, 04.11.2007, 03:20
- Re: Level 3 als Henker? Oder der Ãœbergang zum Buchhalten nach gusto - dottore, 04.11.2007, 13:24
- Schreibe doch mal Joe Ackermann, - LenzHannover, 04.11.2007, 11:55
- @igelei: besser den Ball flachhalten - Ne Bank hat ne Bilanz zu machen... mkT - weissgarnix, 04.11.2007, 13:01
- Re: @igelei: besser den Ball flachhalten - Ne Bank hat ne Bilanz zu machen... mkT - igelei, 04.11.2007, 13:29
- Re: @igelei: sehe ich ähnlich - webmax, 04.11.2007, 14:51
- Re: @igelei: besser den Ball flachhalten - Ne Bank hat ne Bilanz zu machen... mkT - igelei, 04.11.2007, 13:29
- Re: @weissgarnix: Ne Bank hat ne Bilanz zu machen... mkT - Dimi, 04.11.2007, 14:11
- Re: @weissgarnix: Ne Bank hat ne Lesen u n d verstehen - webmax, 04.11.2007, 15:17
- Re: Lesen u n d verstehen - eben - Dimi, 04.11.2007, 15:53
- Re: Lesen u n d verstehen - eben - webmax, 04.11.2007, 16:45
- Re: Lesen u n d verstehen - eben - Dimi, 04.11.2007, 16:55
- Re: Lesen u n d verstehen. nur kurz - webmax, 04.11.2007, 17:07
- Re: DeuBa bleibt große Klasse und strongest buy possible - Trithemius, 04.11.2007, 17:22
- Re: DeuBa bleibt große Klasse und strongest buy possible - webmax, 05.11.2007, 20:47
- Re: Ackermanns Aussage - Dimi, 04.11.2007, 18:03
- Re: DeuBa bleibt große Klasse und strongest buy possible - Trithemius, 04.11.2007, 17:22
- Re: Lesen u n d verstehen - eben - webmax, 04.11.2007, 17:29
- Re: Lesen u n d verstehen - eben - weissgarnix, 04.11.2007, 17:46
- Re: Eben, eben - es MÜSSEN marktgängige Sicherheiten sein - dottore, 04.11.2007, 18:00
- Re: Eben, eben - es MÜSSEN marktgängige Sicherheiten sein - weissgarnix, 04.11.2007, 18:10
- Re: Jede Menge zum 'Fair Value' - und nun? - dottore, 04.11.2007, 18:24
- Bilanzierung / Bewertung IFRS (IAS 39) - Tulpenblase, 04.11.2007, 18:47
- Re: Jede Menge zum 'Fair Value' - und nun? - weissgarnix, 04.11.2007, 19:28
- Re: Jede Menge zum 'Fair Value' - und nun? - dottore, 04.11.2007, 18:24
- Re: Eben, eben - es MÜSSEN marktgängige Sicherheiten sein - weissgarnix, 04.11.2007, 18:10
- Re: Eben, eben - es MÜSSEN marktgängige Sicherheiten sein - dottore, 04.11.2007, 18:00
- Re: Lesen u n d verstehen - eben - weissgarnix, 04.11.2007, 17:46
- Re: Lesen u n d verstehen. nur kurz - webmax, 04.11.2007, 17:07
- Re: Lesen u n d verstehen - eben - Dimi, 04.11.2007, 16:55
- Re: Lesen u n d verstehen - eben - webmax, 04.11.2007, 16:45
- Re: Lesen u n d verstehen - eben - Dimi, 04.11.2007, 15:53
- Re: @weissgarnix: Ne Bank hat ne Lesen u n d verstehen - webmax, 04.11.2007, 15:17
Re: @igelei: sehe ich ähnlich
-->>>Du unterstellst, dass"Exposure" gleichzusetzen ist mit"Ausfällen". Da verwendest du aber den Begriff in gänzlich unzutreffender Weise: Exposure meint das Gesamtengagment in einem Marktsegment, hier also Subprime. Die Ausfallsraten darauf dürften aktuell rund 5-10% betragen. Deine Rechnung ist also deutlich überzogen...
>Frage der Betrachtungsweise. Es geht nicht um aktuelle Ausfallraten, sondern um Marktpreise. Und da die etwa bei 35/100 liegen, wo ist da die Rechnung überzogen?
>>Hoho, da irrt aber einer ganz gewaltig. Einige der größten Spekulations- und Kreditexzesse der Neuzeit fanden zur Zeit der Goldwährungen statt. Empfehle Bagehots"Lombard Street" oder Kindlebergers"Manias, Panics & Crashes" als gelegentliche Lektüre und Horizonterweiterung. Auch die diversen Goldstandards waren"fractional banking".
>Danke, werd demnächst mal reinschauen.
>>>Fakt für mich ist aber, die DB hat die letzte Quartalsbilanz gefälscht. Hätte sie die 29Mrd. mit Marktwert bilanziert und ihre AAAs ebenso wären irgendwo 50-60 Mrd Minus aufgetaucht.
>>Ich hoffe für dich, dass die Anwälte der Deutschen Bank das nicht gelesen haben oder dir andernfalls gnädig sind. Dieses Statement geht über die"persönliche Meinung" meines Erachtens weit hinaus...
>Warum geht das über"persönliche Meinung" hinaus? Das IST meine persönliche Meinung. Du musst ja nicht der gleichen Ansicht sein.
>MfG
>igelei
Wenn ich nicht irre, hat die Bank bilanztechnisch Werteermittlungen an Hand von Marktbewertungen vorzunehmen und evtl. Rückstellungen zu bilden.
Greift man jetzt zu Methoden wie"weil kein Markt da ist, nehmen wir einfach mal an, an der Markt würde XY bewerten, wenn er denn da wäre" läuft man imho sehr schnell in einen Straftatbestand.
Einzelne Aktienbewertung zum Vortageskurs ist da was anderes und bei Aussetzung ebenfalls nicht mehr gegeben.
Gruß w
gesamter Thread: