- @weissgarnix: Ne Bank hat ne Bilanz zu machen... mkT - igelei, 04.11.2007, 02:24
- Re: @weissgarnix: Ne Bank hat ne Bilanz zu machen... mkT - webmax, 04.11.2007, 03:12
- Hier noch ein Artikel über die Bilanzierungsregeln im Amiland nach 15/11 (mTuL) - DT, 04.11.2007, 03:20
- Re: Level 3 als Henker? Oder der Ãœbergang zum Buchhalten nach gusto - dottore, 04.11.2007, 13:24
- Schreibe doch mal Joe Ackermann, - LenzHannover, 04.11.2007, 11:55
- @igelei: besser den Ball flachhalten - Ne Bank hat ne Bilanz zu machen... mkT - weissgarnix, 04.11.2007, 13:01
- Re: @igelei: besser den Ball flachhalten - Ne Bank hat ne Bilanz zu machen... mkT - igelei, 04.11.2007, 13:29
- Re: @igelei: sehe ich ähnlich - webmax, 04.11.2007, 14:51
- Re: @igelei: besser den Ball flachhalten - Ne Bank hat ne Bilanz zu machen... mkT - igelei, 04.11.2007, 13:29
- Re: @weissgarnix: Ne Bank hat ne Bilanz zu machen... mkT - Dimi, 04.11.2007, 14:11
- Re: @weissgarnix: Ne Bank hat ne Lesen u n d verstehen - webmax, 04.11.2007, 15:17
- Re: Lesen u n d verstehen - eben - Dimi, 04.11.2007, 15:53
- Re: Lesen u n d verstehen - eben - webmax, 04.11.2007, 16:45
- Re: Lesen u n d verstehen - eben - Dimi, 04.11.2007, 16:55
- Re: Lesen u n d verstehen. nur kurz - webmax, 04.11.2007, 17:07
- Re: DeuBa bleibt große Klasse und strongest buy possible - Trithemius, 04.11.2007, 17:22
- Re: DeuBa bleibt große Klasse und strongest buy possible - webmax, 05.11.2007, 20:47
- Re: Ackermanns Aussage - Dimi, 04.11.2007, 18:03
- Re: DeuBa bleibt große Klasse und strongest buy possible - Trithemius, 04.11.2007, 17:22
- Re: Lesen u n d verstehen - eben - webmax, 04.11.2007, 17:29
- Re: Lesen u n d verstehen - eben - weissgarnix, 04.11.2007, 17:46
- Re: Eben, eben - es MÜSSEN marktgängige Sicherheiten sein - dottore, 04.11.2007, 18:00
- Re: Eben, eben - es MÜSSEN marktgängige Sicherheiten sein - weissgarnix, 04.11.2007, 18:10
- Re: Jede Menge zum 'Fair Value' - und nun? - dottore, 04.11.2007, 18:24
- Bilanzierung / Bewertung IFRS (IAS 39) - Tulpenblase, 04.11.2007, 18:47
- Re: Jede Menge zum 'Fair Value' - und nun? - weissgarnix, 04.11.2007, 19:28
- Re: Jede Menge zum 'Fair Value' - und nun? - dottore, 04.11.2007, 18:24
- Re: Eben, eben - es MÜSSEN marktgängige Sicherheiten sein - weissgarnix, 04.11.2007, 18:10
- Re: Eben, eben - es MÜSSEN marktgängige Sicherheiten sein - dottore, 04.11.2007, 18:00
- Re: Lesen u n d verstehen - eben - weissgarnix, 04.11.2007, 17:46
- Re: Lesen u n d verstehen. nur kurz - webmax, 04.11.2007, 17:07
- Re: Lesen u n d verstehen - eben - Dimi, 04.11.2007, 16:55
- Re: Lesen u n d verstehen - eben - webmax, 04.11.2007, 16:45
- Re: Lesen u n d verstehen - eben - Dimi, 04.11.2007, 15:53
- Re: @weissgarnix: Ne Bank hat ne Lesen u n d verstehen - webmax, 04.11.2007, 15:17
Re: Ackermanns Aussage
-->Hallo webmax,
>Imho war von 29 Mrd D o l l a r die Rede -und 10% Wertberichtigung
wörtlich habe ich sie nicht gefunden, aber beim ZDF http://www.zdf.de/ZDFde/inhalt/4/0,1872,7006180,00.html heißt es:
"Der Konzernchef rechnet mit einer Belastung des Ergebnisses im dritten Quartal, weil Kreditversprechen für große Zukäufe im Umfang von 29 Milliarden Euro neu bewertet werden müssten."
Es geht somit im Unterschied zu Igeleis Behauptungen um Unternehmen und nicht um Subprime/Abx, und um Kredit-Zusagen und nicht um gekaufte/gehaltene Titel.
>Im übrigen bleibe ich bei meiner Phantasie - wer das Bilanzrecht kennt, weiß, was ich meine...
Du kannst ja gerne Phantasien haben, aber erspare doch bitte dem geneigten Leser die Entschlüsselung Deiner Rätsel und Andeutungen.
Gruß, Dimi
gesamter Thread: