- @Baldur: Wieso kirchentreue Katholiken nicht in den Himmel kommen, oder... - Dieter, 05.11.2007, 00:58
- Re: Dafür gibt es andere Foren - Theo Stuss, 05.11.2007, 09:36
- der Mann heißt: Baldur der Ketzer!!! (o.Text) - Der Husky, 05.11.2007, 10:17
- Re: Dafür gibt es andere Foren - Dieter, 05.11.2007, 13:16
- Re: Offene Fragen stören dann, wenn man sie ignoriert - Theo Stuss, 05.11.2007, 15:01
- Re: Offene Fragen? - Isis, 05.11.2007, 17:31
- Re: Offene Fragen stören dann, wenn man sie ignoriert - Theo Stuss, 05.11.2007, 15:01
- Gott ist Gott und der Mensch ist der Mensch... - Isis, 05.11.2007, 16:54
- Re: Dafür gibt es andere Foren - Theo Stuss, 05.11.2007, 09:36
Re: Offene Fragen stören dann, wenn man sie ignoriert
-->Du behauptest einfach vor Außenstehenden, daß Jesus durch die Vergießung seines Blutes die Sünden aller Menschen gesühnt hat, weil es eben so in der Bibel stehe.
Meine Frage war, welche Beziehung denn zwischen meinen Sünden und dem Blut Christi besteht, so daß dieses meine Sünden tilgen kann. Die Frage verbindet sich eng mit der Taufe und anderen Sakramenten, von denen Du und dieses Buch sagt, sie können keine Wirkung haben.
Das Blut Christi hat zu meinen Sünden bei oberflächlicher Betrachtung nicht mehr Beziehung, als das Taufwasser. Wenn ich aber die Sakramente als von Christus eingesetzte, sichtbare Zeichen erkenne, welche durch ihre Sichbarkeit die Menschwerdung Gottes ausdehnen, so haben sie ihre Kraft eben daher, daß der menschgewordene Gottessohn, -selbst sichtbar-, das Heil an sichtbare Zeichen knüpfen wollte. Oder wurde die blutflüssige Frau nicht dadurch geheilt, daß sie die Fransen des Gewandes Jesu berührt hatte. Oder fertigte Jesus keinen Teig aus Lehm an, um die Krankensalbung vorzubilden, um dann damit einen Blinden zu heilen. Hätte das Wort Jesu zur Heilung nicht genügt? Allein, ER wollte es so!
Die Kraft der Sakramente ist nicht vorstellbar, wenn man keinen Sinn hat für das Geheimnis der Menschwerdung. Diese Frage ist essentiell, denn ich bete schließlich einen Menschen an, der Gott ist. Wie ist das möglich? Ist das Blut Jesu nicht geschaffen? Wenn es nur ein Geschöpf ist, wie kann es dann meine Sünden tilgen.
Deine Antwort ist keine Antwort zu haben. Bei der Frage nach dem einen Gott in drei Personen und dem Vorwurf des Polytheismus, der sich notwendig daraus ergeben muß, machst Du es eben so.
Am Ende gibst Du zu, keine Antwort auf meine Frage zu haben, woher ich denn wissen soll, welche Schrift inspiriert ist und wer das entscheiden kann. Du erinnerst mich die Pharisäer, die von Jesus gefragt worden waren: die Taufe des Johannes, ist sie von Gott, oder von den Menschen?
Das sie befürchteten, auf's Glatteis geführt zu werden, antworteten sie:"wir wissen es nicht!"
Darauf antwortete Jesus:"dann antworte ich auch nicht auf eure Fragen!"
Wer über die Sakramente reden will und ob die Taufe eine Wirkung hat, oder nicht, der muß sich zuvor darüber im klaren sein, ob es einen Gott in drei Personen gibt, oder nicht. Denn nur wenn Gott der Vater einen Sohn hat, den er zeugt, ist die Menschwerdung möglich. Denn die Menschwerdung und auch die Sendung des Heiligen Geistes entsprechen in ihren Ordnungen, den innergöttlichen Hervorgängen des Sohnes und des Geistes. Die Zeugung des Sohnes ist das Aussprechen des Ewigen WORTES, wie Du im Johannesprolog nachlesen kannst. Es geht also hervor als Ausdruck der göttlichen Selbsterkenntnis. So wie das ausgesprochene Wort eine ewige und innergöttliche Sendung ist, so ist die Menschwerdung eine Sichtbarwerdung dieses Wortes, in dem es in die Zeit gesprochen wird.
Niemand kann einen Gott anbeten, den es nicht gibt. Ist für jemanden die Frage nach einem Gott in drei Personen belanglos und wie Gott auch ein Mensch sein kann, dann macht er sich des Götzendienstes schuldig.
Du willst Deine Argumente auf die Bibel gründen und kannst mir nicht sagen, woran ich aus der Bibel selbst erkennen soll, daß sie das Wort Gottes ist?
Tja, dann kann ich Dir auf Deine Fragen auch nichts antworten.
Da
gesamter Thread: