- US-Angriff auf den Iran - war nie und ist nicht geplant - Taktiker, 08.11.2007, 13:59
- Nein. Das Problem ist, daß der Westen einen solchen Krieg nicht mehr zahlen kann (o.Text) - sensortimecom, 08.11.2007, 15:34
- Re: Warum? Dehnt man halt die Staatsversch. Wenn 10 Bio gehen, wieso nicht 20? (o.Text) - Mephistopheles, 08.11.2007, 15:54
- Nein. Das Problem ist, daß der Westen einen solchen Krieg nicht mehr zahlen kann (o.Text) - sensortimecom, 08.11.2007, 15:34
US-Angriff auf den Iran - war nie und ist nicht geplant
-->Nach dem ganzen Theater um die US-Raketenabwehr in Europa stellt sich die Frage, ob das Iran-Theater nicht insgesamt nur ein Vorwand war, um den Raketenschild aufzustellen. Nachdem Nordkorea kein Thema mehr war, wurde uns im Westen die Raketenabwehr PLÃ-TZLICH als Schutz gegen den Iran verkauft. Dabei war dieser Iran bis 2005 überhaupt kein Thema. Buschehr gibts schon ewig lange und nie war der Iran damals auf der Agenda. Es ging erst um Afghanistan, dann um Irak, um Saddams WMDs usw. Aber nie ging es um iranische Raketen oder Atomsprengköpfe.
...bis der Zeitpunkt kam, die Raketen"abwehr"stützpunkte rund um Russland schließlich aufzustellen.
Der Iran dient einzig und allein als Vorwand für das derzeitige Vorrücken der Nato gen Russland. Die Russen wissen es schon lange, nur hier war das nie ein Thema. Ständig wurde spekuliert, wann es denn nun losginge. Gar nicht, denn in Washington hat man echt anderes am Hacken, als die geschundenen Truppen nun auch noch in den bergigen Iran zu führen. Weder hat man dafür Geld noch Leute noch die Generäle, die das mitmachen würden. Und erst recht hat man nicht, was beerits für den Irak fehlte: eine fundierte Ordnung für die Zeit nach dem Okkupationserfolg. Es gibt NICHTS, was dafür sprechen würde.
Das weiß auch Ahmadi und deswegen schläft er gut, fährt auch mal nach NYC und hält unbeschwert Reden in US-Unis. Der Iraner weiß es, der Russe weiß es und der Ami weiß, dass Russen und Iraner es wissen. Und Russen und Iraner wissen, dass die Amis wissen, was sie wissen. Für den Ami ist die"Story" der Vorwand für den Vormarsch, für den Russen ist der Ami-Vormarsch der Vorwand für Abrüstungsmoratorien und für den Iraner ist das Damoklesschwert der Garant für innere Ruhe. Man könnte fast meinen, das ganze Spiel wäre eine Art abgesprochenes Mikado. Verlieren tut, wer zuerst"unangemessen" reagiert.
In der Natur des Spiels liegt, dass es immer komplizierter wird. Außer Frage, dass es irgendwann zum Clash kommt. Das Spiel ist, wer bis dahin die beste Position errungen hat
gesamter Thread: