- zum Weltgeldbetrug v. Prof. Hamer............ - ottoasta, 09.11.2007, 12:38
- zum Weltgeldbetrug v. Prof. Hamer............ nicht der Rede wert - Ecki1, 09.11.2007, 14:21
- Re:Weltgeldbetrug v. Prof. Hamer.. ni. d.r Rede wert? Doch - zu kurz gesprungen! - webmax, 09.11.2007, 14:53
- Re:Weltgeldbetrug v. Prof. Hamer.. ni. d.r Rede wert? Doch - zu kurz gesprungen! - Odin, 09.11.2007, 15:18
- Weltgeldbetrug v. Prof. Hamer.. ni. d.r Rede wert? webmax - zu kurz gesprungen! - Ecki1, 09.11.2007, 15:25
- Re: Weltgeldbetrug v. Prof. Hamer.. ni. d.r Rede wert? webmax - Danke - webmax, 09.11.2007, 19:03
- Re: Berichtigung: für"kommunale Versorgungstriebe"... - webmax, 09.11.2007, 19:09
- Re: Weltgeldbetrug v. Prof. Hamer.. ni. d.r Rede wert? - webmax - Tassie Devil, 10.11.2007, 06:03
- Re: Weltgeldbetrug v. Prof. Hamer.. ni. d.r Rede wert? - webmax - webmax, 10.11.2007, 09:34
- Deine Idee hat schon was für sich, @webmax! - Vanitas, 10.11.2007, 12:31
- Re: Deine Idee hat schon was für sich, @webmax! - webmax, 10.11.2007, 13:04
- Bingo, darum geht's in erster Linie! - Vanitas, 10.11.2007, 14:50
- Re: Bingo, darum geht's - und das Beste: es ist finanzierbar! - webmax, 10.11.2007, 15:26
- There's no free lunch... - Vanitas, 10.11.2007, 16:45
- Re: There's no free lunch... stimmt schon - webmax, 10.11.2007, 17:46
- Na klar, bei den anständigen Insidern, da wirst du geholfen! - Vanitas, 10.11.2007, 18:39
- Na klar, bei den Insidern, da wirst du geholfen! - Wowww! - webmax, 10.11.2007, 18:58
- @webmax, ziemlich OT: Vanitas, vanitatum vanitas... - Vanitas, 10.11.2007, 19:50
- Re: Vorher ist man vielleicht nur neugierig, NACHHER kann man sein neues Wissen - Märchenonkel, 10.11.2007, 20:26
- Leider auch wahr, Mo,... - Vanitas, 10.11.2007, 21:52
- Leider auch wahr, Mo,... - Vanitas, 10.11.2007, 21:53
- Re: Vorher ist man vielleicht nur neugierig, NACHHER kann man sein neues Wissen - Märchenonkel, 10.11.2007, 20:26
- @webmax, ziemlich OT: Vanitas, vanitatum vanitas... - Vanitas, 10.11.2007, 19:50
- Na klar, bei den Insidern, da wirst du geholfen! - Wowww! - webmax, 10.11.2007, 18:58
- Na klar, bei den anständigen Insidern, da wirst du geholfen! - Vanitas, 10.11.2007, 18:39
- Re: There's no free lunch... stimmt schon - webmax, 10.11.2007, 17:46
- There's no free lunch... - Vanitas, 10.11.2007, 16:45
- Re: Bingo, darum geht's - und das Beste: es ist finanzierbar! - webmax, 10.11.2007, 15:26
- Bingo, darum geht's in erster Linie! - Vanitas, 10.11.2007, 14:50
- Re: Deine Idee hat schon was für sich, @webmax! - webmax, 10.11.2007, 13:04
- Re: Weltgeldbetrug v. Prof. Hamer.. ni. d.r Rede wert? - webmax - Tassie Devil, 11.11.2007, 05:15
- Deine Idee hat schon was für sich, @webmax! - Vanitas, 10.11.2007, 12:31
- Re: Weltgeldbetrug v. Prof. Hamer.. ni. d.r Rede wert? - webmax - webmax, 10.11.2007, 09:34
- Re: Weltgeldbetrug v. Prof. Hamer.. ni. d.r Rede wert? webmax - Danke - webmax, 09.11.2007, 19:03
- Re:Weltgeldbetrug v. Prof. Hamer.. ni. d.r Rede wert? Doch - zu kurz gesprungen! - webmax, 09.11.2007, 14:53
- zum Weltgeldbetrug v. Prof. Hamer............ nicht der Rede wert - Ecki1, 09.11.2007, 14:21
Re: Bingo, darum geht's - und das Beste: es ist finanzierbar!
-->
Auch wenn dann immer Einige sofort aufheulen... es ist darstellbar!
Denn in einer zinsfreien Welt verbilligt sich das Leben um rund ein Drittel.
Diese Gelder können zur Entschuldung resp. Investition verwendet werden. Der Staat kann darauf zur Verwendung für Gesundheitsfonds und Rentenfonds zugreifen - mit Rendite für die Anleger/Investoren. (Die Investoren entscheiden über die Anlageobjekte, der Staat verpflichtet die kleinen Leute zur vorrangigen Einzahlung - im Idealfall gibt es biem Einzelnen den Dividenden-Ertrag als Kapitalstockanteil für das Alter. Wohlgemerkt - immer alles steuerfrei.
Lenkungssteuern wird es weiter geben (Umwelt/Gesundheit etc.)
Wenn sich dann der Staat, von diesen beiden Riesenlasten befreit, auf seine Kernaufgaben konzentriert: Sicherheit, Infrastrukturförderung, Bildung, F+E, reichen die Mittel dafür aus - manche sagen sogar, die MwSt kann entfallen...
Die Beamten und große Teile des öD werden in der Wirtschaft unterkommen müssen,sorry
>>Das ist doch überhaupt das heutige K e r n problem, daß ich ein Tauschmittel ansammeln kann, um dann andere, die es ausgeben müssen, später in die Knie zu zwingen.>
>Hi, webmax,
>ganz klar auch meine Meinung, der leistungslosen Geldvermehrung gemäß Zins und Zinseszins müsste ein Riegel vorgeschoben werden, nichts anderes verlangen ja die Theorien der umlaufgesicherten Geldsysteme.
>Was mich halt stört ist die Tatsache, dass alle diejenigen, die bislang mit der traditionellen und zugegeben ruinösen Form (exponent. Wachstum!) der Geldaufbewahrung im Zinseszins-Kerker oder Paradies leben mussten, kein wenigstens einigermaßen werthaltiges Äquivalent angeboten bekommen. Nur wer selbst investiert oder in Investitionsfonds einzahlt, wäre dann vor Geldverlust geschützt. Nur der aktiv Handelnde ist dann gefragt, aber gut, nur wer sich regt, der was bewegt...
>Stagnation will keiner, aber einen unendlichen Investitionswettlauf von Milliarden Menschen weltweit auf Kosten der begrenzten Ressourcen will auch niemand. Das beißt sich etwas, IMHO. Ich glaube, es gibt durchaus sehr viele Leute, die vom Gelderwerbsdruck nicht so völlig korrumpiert worden sind, dass sie mit aller Macht überall den besten Schnitt machen müssten. Das Geld soll halt gut zum Leben reichen und noch einige zusätzliche Möglichkeiten wie Reisen, Alterssicherung, Immobilienerwerb, Kindererziehung und Ausbildung derselben ermöglichen. Dazu ist nicht unbedingt ein permanenter Investitionsdruck und Geldumlauf von Nöten.
>Im Zeitalter des"Think BIG" klingt das natürlich eher nach Selbstbeschränkung ohne Not, mag sein, und der gesellschaftliche Motor wird vielleicht nicht am geschmeidigen Laufen zu halten sein, wenn das alle so sähen. Es soll auch kein Sozialismus durch die Hintertür sein, sondern nur einfach eine Option ohne Steuerungsfunktion und eklatante Nachteile bleiben. Das wäre mir die persönliche Freiheit wert.
>
>Gruß Vanitas
gesamter Thread: