- offtopic: was geht und was nicht geht.. - nereus, 15.11.2007, 16:38
- was geht und was nicht geht. Aber heute Abend Schmidt & Pocher, das geht? - prinz_eisenherz, 15.11.2007, 16:53
- Hier ein Videoaufzeichnungen über das Thema - Albrecht, 15.11.2007, 19:57
- Re: Vollständige Videoaufzeichnung bei Youtube (nur Link) - Divinum, 16.11.2007, 08:01
- Eva Herman und die Nazometer - kosh, 15.11.2007, 23:08
- Re: Eva Herman und die Nazometer - kosh - nereus, 16.11.2007, 07:33
- Re: Eva Herman und die Nazometer - nereus - MI, 16.11.2007, 10:16
- Re: Nazometer - m. E. ein Volltreffer, dieser Satz - JüKü, 16.11.2007, 11:03
- Deutsche Nation geht nicht - Deutsche Nazion geht! (o.Text) - kosh, 16.11.2007, 11:22
- Re: Eva Herman und das Meßgerät - MI - nereus, 16.11.2007, 11:21
- Re: Der ULTIMATIVE Beweis - Tassie Devil, 16.11.2007, 15:12
- Hier geht's um Wahrheit UND Mythos! - Vanitas, 16.11.2007, 13:34
- falsch! - Re: Hier geht's um Wahrheit UND Mythos! - weissgarnix, 16.11.2007, 14:44
- Re: BRD/DDR Version 2.0 - Mephistopheles, 16.11.2007, 15:16
- Re: BRD/DDR Version 2.0 - weissgarnix, 16.11.2007, 15:31
- @weißgarnix: Wenn Du diesen alten römischen... - Vanitas, 16.11.2007, 15:47
- Re: @weißgarnix: Wenn Du diesen alten römischen... - weissgarnix, 16.11.2007, 17:14
- Re: Wenn Du diesen alten römischen...- weissgarnix - nereus, 16.11.2007, 18:19
- Re: Wenn Du diesen alten römischen...- weissgarnix - weissgarnix, 16.11.2007, 20:18
- Re: Wenn Du diesen alten römischen...- weissgarnix - albert, 16.11.2007, 23:46
- Re: Wenn Du diesen alten römischen...- albert - weissgarnix, 17.11.2007, 16:09
- Re: Wenn Du diesen alten römischen...- albert - albert, 18.11.2007, 00:22
- Re: Christentum und Pragmatismus - Tassie Devil, 18.11.2007, 06:10
- Bärenstarke Replik, @Albert, ich sehe das genauso wie Du,... - Vanitas, 19.11.2007, 14:58
- Re: Bärenstarke Replik, @Albert, ich sehe das genauso wie Du,... - albert, 19.11.2007, 17:33
- Die Dinge auf Erden werden sich positiv entwickeln! Sogar sehr positiv!! - Vanitas, 19.11.2007, 18:25
- Re: Die Dinge auf Erden werden sich positiv entwickeln! Sogar sehr positiv!! - Josef, 19.11.2007, 19:06
- @Josef: Nur kurze Rückmeldung, denn... - Vanitas, 19.11.2007, 19:54
- Kosmische Ereignisse in der Zukunft gibt es hier zum Nachlesen - Eddie09, 19.11.2007, 20:08
- @Josef: Nur kurze Rückmeldung, denn... - Vanitas, 19.11.2007, 19:54
- Re: Die Dinge auf Erden werden sich positiv entwickeln! Sogar sehr positiv!! - Josef, 19.11.2007, 19:06
- Die Dinge auf Erden werden sich positiv entwickeln! Sogar sehr positiv!! - Vanitas, 19.11.2007, 18:25
- Re: Bärenstarke Replik, @Albert, ich sehe das genauso wie Du,... - albert, 19.11.2007, 17:33
- Re: Wenn Du diesen alten römischen...- albert - albert, 18.11.2007, 00:22
- Re: Wenn Du diesen alten römischen...- albert - weissgarnix, 17.11.2007, 16:09
- Re: Wenn Du diesen alten römischen...- weissgarnix - albert, 16.11.2007, 23:46
- Re: Wenn Du diesen alten römischen...- weissgarnix - weissgarnix, 16.11.2007, 20:18
- Ich kann Deinem Pragmatismus schon folgen.... - Vanitas, 16.11.2007, 18:38
- Re: Wenn Du diesen alten römischen...- weissgarnix - nereus, 16.11.2007, 18:19
- Re: @weißgarnix: Wenn Du diesen alten römischen... - weissgarnix, 16.11.2007, 17:14
- Re: falsch! - Re: Hier geht's um Wahrheit... nö, hier gehts um Rechtsverdrehung - MI, 16.11.2007, 16:42
- Re: falsch! - Re: Hier geht's um Wahrheit... nö, hier gehts um Rechtsverdrehung - weissgarnix, 16.11.2007, 17:59
- Re: falsch! - Re: Was geht und was nicht geht @weissgarnix - MI, 16.11.2007, 22:00
- Re: Rechtsverdrehung / noch ein Volltreffer - JüKü, 16.11.2007, 18:31
- Re: falsch! - Re: Hier geht's um Wahrheit... nö, hier gehts um Rechtsverdrehung - weissgarnix, 16.11.2007, 17:59
- Re: BRD/DDR Version 2.0 - Mephistopheles, 16.11.2007, 15:16
- falsch! - Re: Hier geht's um Wahrheit UND Mythos! - weissgarnix, 16.11.2007, 14:44
- Re: Eva Herman und die Nazometer - es zeigen sich die wahren Herrscher - Baldur der Ketzer, 16.11.2007, 18:49
- Re: Eva Herman und die Nazometer - es zeigen sich die wahren Herrscher - albert, 16.11.2007, 19:58
- Re: Nazometer - m. E. ein Volltreffer, dieser Satz - JüKü, 16.11.2007, 11:03
- Re: Eva Herman und die Nazometer - nereus - kosh, 16.11.2007, 11:18
- Re: Eva Herman und die Nazometer - nereus - MI, 16.11.2007, 10:16
- Re: Eva Herman und die Nazometer - kosh - nereus, 16.11.2007, 07:33
Re: falsch! - Re: Was geht und was nicht geht @weissgarnix
-->>>offener Vollzug ohne Aussicht auf Begnadigung
>sagt mir genausowenig, wie"kaputte deutsche Seele"... was soll das sein?
Okay, Seele usw, das sind in gewisser Weise Konzepte, oder so eine Art Sammelbegriff für die entwickelte Persönlichkeit oder für den Menschen, der er selbst ist und nicht irgendwer anders, der er im Interesse eines anderen möglichst sein soll.
In diesem Sinne sehe ich um mich im wesentlichen Menschen, die so sind, wie sie sein sollen (Konsumenten, blind Gläubige, gefügige nicht muckende Untertanen usw.) und nicht so, wie sie wären, wenn sie wären, wer sie wirklich sind: also Menschen. Mit klarem Verstand, mit eigener Urteilsgabe, Menschen die aufmucken.
>Du meinst, wenn ich auf die Straße rausgehe und wahllos 100 Leute befrage, ob sie sich mit diesen Begriffen identifizieren können oder auch nur verstehen, was gemeint ist, dass ich da auf eine vernünftige Zahl von eindeutigen Antworten komme? Halte ich für höchst unwahrscheinlich.
Das sehe ich genauso. Ich schätze, eben 99 von diesen 100 haben sich z. B. mit der Geschichte via ZDF und Hollywood abgefunden und wollen ansonsten ihre Ruhe haben, man hat genug mit seinem eigenen (Über)Leben zu tun.
>Dabei ist es in der Tat ganz einfach: wenn das Problem der angeblichen"Fremdherrschaft" und des Mangels an"Souveränität" derart epochal wäre, wie hier behauptet, dann müßte es sich auf eine ganz simple Formel bringen lassen können, zu der jeder x-beliebige sich äußern und sagen kann:"Ja, dann ginge es mir deutlich besser!"...
>Also?
Du hast ja bekannt gegeben, daß es dir in diesem Deutschland ganz gut geht, womit in diesem Falle du einer systematisch kleiner werdenden Minderheit zugerechnet werden kannst ("gutgehen" heißt nicht allein"nicht hungern müssen"). Wenn es einem wo gutgeht, dann geht das üblicherweise damit einher, daß man sich nicht allzuviele Gedanken darüber macht, wo man lebt, warum das alles so ist usw. usf. Es ist ja alles gut, also was will man mehr und sich mit lauter Fragen herumquälen.
Das erinnert mich ein bißchen an meine Kindheit. Nicht daß es mir da nur gut gegangen wäre, aber ich habe halt die Mickey-Maus-Welt um mich herum überhaupt nicht wahrgenommen bzw. habe das alles geglaubt. Dazu gehörte u.a.: Israel ist mein Freund, Israel ist gut und lieb, Juden sind Opfer, meine Vorfahren waren alle ganz schlimm, ich habe die historische Pflicht dafür zu sorgen, daß es Israel gut geht usw.
Das war eigentlich sogar recht bequem, es erspart eigenes Nachdenken. Bis ich irgenwann anfing, auch mal Nachichten von den Palästinensern zu empfangen. Bis ich merkte, daß Freundschaft gut ist, aber daß nicht einmal das größte Verbrechen der Menschheitsgeschichte Grund für Kadavertreue sein kann. Meine Lehren aus dem H. änderte sich. Ich merkte: wenn etwas die Lehre daraus ist, dann daß Deutschland eine historische Verantwortung nicht einem Opferstaat gegenüber hat, sondern der Menschlichkeit gegenüber. Was sich dann auch gegen den Freund wenden kann.
Doch dann heißt es plötzlich:"Das geht nicht". Und dann frage ich mich:"Wieso geht das nicht?"
Ich fing an mich mit"Deutsche als Opfer" zu beschäftigen. Jedoch hieß es erneut:"Das geht nicht". Und wieder fragte ich mich:"Wieso geht das nicht?"
Ich begann mich mit der Frage der Alleinschuld zu beschäftigen. Und das ging auch nicht!
Und da fragte ich mich: "Ja sakra, geht denn überhaupt etwas?"
Und siehe da, es geht was. Mahnmale gehen zum Beispiel. Wie verrückt werden Mahnmale gebaut und Denkmäler eingeweiht, obwohl in Deutschland millionenfach Armut herrscht und droht. Verstehst du das? Ich nicht. Und wo sind all die ungebauten Mahnmale? Vertreibung? Bombenkrieg? Warum ein Mahnmal nur für eine Gruppe (ich habe ansonsten gar nichts dagegen, ich finde es sogar gelungen, mich ärgert nur die Einseitigkeit), obwohl sehr viele Gruppen vom NS-Terror betroffen waren? Die Homosexuellen haben z. B. gerade mal eine kleine Gedenktafel am Nollendorfplatz erhalten...
Ich will das hier nicht ausufern lassen. Ich denke, die Richtung meines Unverständnisses ist skizziert.
>Der Punkt ist aber: die Leute richten sich an ihren"echten" Problemen aus, nicht an irgendwelchen"deutschen" Souveränitätsproblemen oder Mahler'schen Großmachtsphantasien, die er sich aus Hegel, Nitzsche und dem Alten Testament zusammenreimt...
Ganz richtig. Das Problem ist nur, daß die Leute sich zwar nach ihrem unmittelbaren Problem ausrichten (üblicherweise zu wenig Geld), damit dann aber so beschäftigt sind, daß sie die Frage, warum es dieses Problem überhaupt gibt (z. B.: Warum reicht mein Geld nicht, obwohl ich jeden Tag arbeite?), gar nicht mehr stellen.
Ah, ich höre dich gerade:"Und was soll das mit dem H. zu tun haben, oder mit irgendeiner Souveränität oder mit Stolz oder Würde??" Die Antwort möchte ich aber gerne dir selbst überlassen, man muß ja nicht alles vorgekaut bekommen. Vielleicht verstehst du anfänglich, daß HartzIV mit Würde schon mal nicht viel zu tun hat.
Ach so, eine Frage hätt ich dann noch an dich, weil du auf etwas von mir nicht wirklich eingegangen bist. In der folgenden Auflistung:
Der Richter Meinerzhagen hat daher meines Erachtens nach das einzig richtige getan...
Der Richter Freisler hat daher meines Erachtens nach das einzig richtige getan...
Die Nazis haben daher meines Erachtens nach das einzig richtige getan...
Klinkst du dich da irgendwann irgendwo mit deinem Verständnis von Recht und Gerechtigkeit aus, oder kann man das deines Erachtens nach ruhig so stehen lassen?
Grüße,
MI
P.S.: Ein interessanter Ansatz mit der einfachen Formel übrigens. Genau danach suche ich, denn ich glaube, daß es sie gibt. Wahrheit ist immer ganz einfach, nur Lügen sind kompliziert.
gesamter Thread: