Re: Wäre es nicht besser erst mal zu lesen und den Ball flach zu spielen? Nein.

verfasst von hoerby, 27.11.2007, 21:09

-->>Hallo,
>Ganz vorne in dem TV - Protokoll steht folgendes:
>1)
>## Es ist Montag der 11. September letzten Jahres gegen 14:00 Uhr.##
>Genauer, das ist ein Vorgang der hier aufgegriffen wurde, von vor einem Jahr. Schon das ist merkwürdig.
>2)
>##In Bayern geht man hart gegen Schmierereien an Hauswänden vor. Dabei werden potentielle Sachbeschädiger auch mal mit einem Sondereinsatzkommando zur Strecke gebracht.##
>Aber Hallo, hier steht, daß es um die Farbschmierereien geht und nicht um den Papstbesuch. Schon das ist ebenso merkwürdig.
>
>3)
>## Der Kriminalbeamte teilte mir mit, ich bin unter Verdacht aufgrund eines Gespräches im Warteraum der Arztpraxis geraten, da ich mich negativ über den Papst geäußert hatte und diese negative Aussage wurde angezeigt.##
>Aber Hallo, hier steht wiederum, das der Polizeieinsatz wegen einer Äußerung zum Pabst ausgelöst wurde und nicht wegen der Schachbeschädigung eines Familienvaters mit Farbschmiereein. Auch das ist merkwürdig.
>4)
>## im Warteraum der Arztpraxis geraten, da ich mich negativ über den Papst geäußert hatte und diese negative Aussage wurde angezeigt.##
>Aha, jetzt kommen wir der Sache schon ein wenig näher. Der Mann wurde von jemand anderen angezeigt. Er wurde in der Praxis nicht abgehört. Abgehört schon, aber von einem dort sitzenden Mitpatienten, einem Denunzianten, und nicht von Geheindiensten oder der Kripo. Angezeigt, von wem? Das steht dort nicht. Was hat einer der Mithörenden dort im Warteraum des Arztes, wenn jemand die Finanzmafia der kath. Kirche kritisiert, was hat der der Polizei erzählt, was er gehört hat? Das war vielleicht einer von den ganz Strenggläubigen, der bei der Polizei eine Aussage gemacht hat, was der Mann in der Arztpraxis angedroht haben soll. Eine Racheanzeige gegen einen Ungläubigen, einen Protestanten? So in etwa:
>�Ich habe da in der Arztpraxis von dem Herrn XYZ gehört, wie er gedroht hat den Papst zu ermorden?�
>Hat es das so gesagt, wegen seines verbohrten Glaubens, nicht viel anders als die Islamisten, weil der Beschuldigte den Papst kritisiert hatte? War es das, womit er die Polizei in Aufruhr versetzt hat und nicht wegen Farbschmierereien und auch nicht wegen der Geldausgaben der Kirche?
>An der Geschichte, so wie sie hier in dem Link steht, an der stimmt so manches hinten und vorne nicht. Sie appelliert an die, die von solchen Horrorgeschichten gerne hören wollen und wenn sie in ihr persönliches Muster passen auch ungeprüft als das tatsächliche Geschehen glauben wollen!!, aber nicht wissen.
>Hinweis:
>Wer einen anderen ärgern will, der gehe zur Polizei und zeige den wegen Kinderpornografie an, wegen Unzucht mit Kindern im Familienkreis, und das derjenige auch scharfe Waffen besitzt, das alles annähernd glaubwürdig und mit Überzeugung. Der Anzeigende braucht nicht lange zu warten, das ein Sondereinsatzkommando bei dem Angezeigten vorfährt und den Nachbarn, den mit den"lauten Kindern", das sie diesen mit diesem Anfangsverdacht vorläufig verhaften und seine Wohnung durchsuchen. Bei solchen Anschuldigungen sind diese martialischen Einsätze noch nicht sehr oft bei uns in Deutschland, aber wenn, dann werden sie so abgewickelt, aus den bekannten Gründen, warum sie in der Hochburg der Gewalt, in den USA, ohnehin standardmäßig so durchgeführt werden, wenn ein Verdacht auf ein Schwerverbrechen mit der Anwesenheit von Schußwaffen angezeigt wird.
>eisenherz

Hallo Eisenherz,ich weiß nicht wie es Dir ergeht wenn morgens um 7°° Uhr 9 Leute vor deiner Türe stehen, Dir einen Zettel hinhalten,dass man berechtigt ist deine Wohnung zu Durchsuchen und du weißt nicht warum? und du darfst keinen Ra. anrufen,du darfst das Zimmer nicht mehr verlassen,wie fühlst Du dich Eisenherz, mein"Vergehen" war,dass wir ein Grundstück verkauft hatten,jetzt wird es richtig spannend,wir hatten das Geld zu Hause und dann noch in kleinen Scheinen,ohne Banderole.

Ich bin gefragt worden,warum ich die Banderole entfernt hätte,nicht von den Beamtem,versuch mal einen dicken Packen Scheine in die Hand zunehmen,viel Spass

Das Geld hat man Widerrechtlich gezählt und angeblich eine Stempel gesehen(!!der Schein wurde nicht beschlagnahmt!!) und dann eine erneute Durchsuchung beantragt,aber bei einer Bank,die ich persönlich Hasse und nie auch nur eine Pfennig dort hinbringen würde.

Frag Dich mal mit welcher Begründung ein Richter da einen Durchsuchungsbefehl ausgestellt hat.

Das war nicht jetzt,das war in 1992,heute würde wohl die Gsg 9 vor Haustüre stehen.

Übrigens,etwa 2 Tage später hat der Beamte den Durchsuchungsbefehl wieder geholt und ich Idiot hab ihm den auch wieder gegeben.

Der Ganze Fall hat die Verwaltung min.500000.- Dm gekostet und ich habe den Prozess gewonnen,auf der ganzen Linie,unser Ra. hatte aufgegeben.

In der gesamten Angelegenheit gibt es absolute Filmreife Begebenheit,man würde sich vor Lachen den Bauch halten,Garantiert.

Ich könnte eine Roman über den Fall schreiben.

mfg.h

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• OT SEK Einsatz wegen Bemerkung im Wartezimmer über den Pabst - beni, 27.11.2007, 10:17
  • Man fragt sich, welcher - LenzHannover, 27.11.2007, 10:50
    • ich bitte Dich, Wanzen im Wartezimmer sind aber usus - schaumermal, 27.11.2007, 11:45
  • Re: haben die bei den Arabern abgekupfert mL (o.Text) - Jermak Timofejewitsch, 27.11.2007, 11:12
  • Gestapo und Stasi haben so was auch gemacht, einfach... - rkoenig, 27.11.2007, 11:36
    • Re: Zwangsmittel totalitaerer Machtsysteme - Tassie Devil, 27.11.2007, 14:08
  • Re: Habe ich sofort bei Kreuz.net verlinkt. (o.Text) - Theo Stuss, 27.11.2007, 12:46
  • Wäre es nicht besser erst mal zu lesen und den Ball flach zu spielen? - prinz_eisenherz, 27.11.2007, 14:35
    • Re: Wäre es nicht besser erst mal zu lesen und den Ball flach zu spielen? Nein. - hoerby, 27.11.2007, 21:09
      • Nein. Doch, nach deiner Intervention erst recht. - prinz_eisenherz, 27.11.2007, 22:49
        • Re: Nein. Falsch,ich schreibe aus einer Erfahrung,die ich keinem wünsche. - hoerby, 28.11.2007, 10:38