Es gibt Schlimmere. Wohl kaum

verfasst von prinz_eisenherz, 05.12.2007, 10:10

-->Bei dem K. wußte man schnell, da brauchte man nur etwas genauer hinsehen, wann der nackend durch die Straßen lief und eigentlich hat er daraus auch nie ein Geheimnis gemacht.

Aber S. und das macht es so besonders schlimm, hat sein gesamtes Leben seine Mediendiener um sich gehabt, die schlagende Verbindungen derer, die sich als Links verstehen, die alle Medienkanäle beherrschen - schon deswegen ist das Fernsehen an Langeweile nicht mehr zu überbieten - diese kleinen und großen Helfer von S. haben doch das Bewusstsein dafür geschaffen, das der S. gar nicht nackt und hässlich ist, sondern ein Ghandi auf vier Rädern.

Und die Steigerung von schlimm bei diesem Mann ist, das er Macht hatte und das er diesen Schutz durch seine Freunde auch noch geglaubt und verinnerlicht hatte, bis jetzt.

Das ist schlimm, schlimmer als der Kohl, dessen Schwächen schon drei Meter vor ihm her zu sehen und zu riechen waren, wenn nicht wieder einmal, durch einen totalen Frontalangriff der Schreib- und Bilderkloake, uns sein Figur oder seine Aussprache als Qualitätsmerkmal für einen guten Bundeskanzler eingeredet werden sollte, immer schön unter die Gürtellinie.

Aus meiner Sicht war der K. übrigens der beste sozialdemokratische Bundeskanzler den die SPD jemals hatte. Welche von den sozialen Großtaten, mit denen man ihn besonders vor einer Wahl vor sich hergetrieben hatte, hat der K. denn jemals verweigert? Eher im Gegenteil, um überhaupt noch gegen die Onkel Pelle von der SPD und den Grünen Kontur zu behalten, hat er fast immer noch ein Sonderangebot oben drauf gesetzt, welches danach und für viele Generationen folgend viel Geld kostet und den Menschen ihre Selbstheilungskräfte bestreitet.

Hinweis zum logischen Kurzschluß:
Ein Schlimmer zu einem anderen schlimmen Versager hinzugesetzt, das macht den vermeidlich weniger schlimmen Verlierer nicht zum Heiligen, sondern es sitzen zwei Schlimme auf der Anklagebank.

bis dennne
eisenherz

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Das Ohrfeigengesicht - Tassie Devil, 04.12.2007, 23:51
  • Warum denn soviel Hass (verschwenden)! - antares, 05.12.2007, 01:14
    • Re: Beware of the dog! - Achtung Raeuber und Diebe! - Tassie Devil, 05.12.2007, 05:59
      • Ich frage mich, warum gerade der? Es gibt Schlimmere - rocca, 05.12.2007, 09:36
        • Es gibt Schlimmere. Wohl kaum - prinz_eisenherz, 05.12.2007, 10:10
        • Re: Ich frage mich, warum gerade der? Es gibt Schlimmere - Tassie Devil, 05.12.2007, 11:10
          • Es gibt aber auch Beseres, den Bölkstoff, Hochleistungsöl für das Gehirn - prinz_eisenherz, 05.12.2007, 13:56
    • Re: Haß ist wie guter Kaffee, belebt den Geist und die Sinne (o.Text) - Tempranillo, 05.12.2007, 09:05
  • Wo soll denn hier Hass zu sehen sein? - prinz_eisenherz, 05.12.2007, 09:03
    • Re: Wo soll denn hier Hass zu sehen sein? - Cujo, 05.12.2007, 09:43
    • Re: Wo soll denn hier Hass zu sehen sein? - Tassie Devil, 05.12.2007, 14:11
  • Re: Das Ohrfeigengesicht - albert, 05.12.2007, 10:37
    • Re: Das Ohrfeigengesicht / volle Zustimmung! (o.Text) - - Elli -, 05.12.2007, 10:51
    • Re: Das Ohrfeigengesicht - Tempranillo, 05.12.2007, 11:40
    • Re: Das Ohrfeigengesicht - Tassie Devil, 05.12.2007, 12:34
    • Wieder- oder Widergeburt? - kosh, 05.12.2007, 13:30
  • Re: @Tassie - - Elli -, 05.12.2007, 10:53
    • Re: Kipp die Sorgen in ein Glaeschen Sangria ;-) - Tassie Devil, 05.12.2007, 12:08
  • Re: Das Ohrfeigengesicht - Jochen, 05.12.2007, 12:35
    • Re: Das Ohrfeigengesicht - prinz_eisenherz, 05.12.2007, 12:58
    • Re: Nur mal so geantwortet - Tassie Devil, 05.12.2007, 14:49
  • gaaaaaaaaaaans ruuuhig Brauner. - Zebulon, 05.12.2007, 18:02
    • Re: Hervorragend, Deine braune Entlarvung - Tassie Devil, 06.12.2007, 01:50
      • ich glaube, er meint ein Pferd;) - BillyGoatGruff, 07.12.2007, 11:11