- Fibonacci-Zahlen - R.Deutsch, 18.02.2001, 18:25
- Re: Fibonacci-Zahlen - JüKü, 18.02.2001, 20:33
- Re: Fibonacci-Zahlen - black elk, 18.02.2001, 21:58
- Re: Fibonacci-Zahlen Fibonacci im Kosmos - André, 18.02.2001, 22:04
- Re: Fibonacci-Zahlen Fibonacci im Kosmos - JüKü, 18.02.2001, 22:11
- Re: Fibonacci-Zahlen Fibonacci im Kosmos - André, 18.02.2001, 22:47
- Re: Fibonacci-Zahlen Fibonacci im Kosmos - Amanito, 18.02.2001, 23:53
- Re: Fibonacci-Zahlen Fibonacci im Kosmos - Amanito, 18.02.2001, 23:56
- Re: Fibonacci-Zahlen Fibonacci im Kosmos - dottore, 20.02.2001, 10:06
- Re: Fibonacci-Zahlen Fibonacci im Kosmos - Amanito, 18.02.2001, 23:53
- Re: Fibonacci-Zahlen Fibonacci im Kosmos - André, 18.02.2001, 22:47
- Re: Fibonacci-Zahlen Fibonacci im Kosmos - JüKü, 18.02.2001, 22:11
- Re: Fibonacci-Zahlen - Und kl. Geschichte der AG plus"Wachstum" - dottore, 20.02.2001, 09:59
Re: Fibonacci-Zahlen
>Lieber Jürgen,
>bevor die Hektik morgen wieder losgeht, hier noch ein Thema bzw. eine Frage, die mich beschäftigt.
>Ich habe Deinen tollen Vortrag über die Fibonacci-Zahlen mit großem Interesse verfolgt. Vieles darin war für mich neu und überraschend und ich sehe die Welt jetzt wieder ein wenig mit anderen Augen. Leider war ja keine Zeit mehr für Diskussionen, deshalb hier noch eine Frage.
>Wachstumsprozesse finden in der Natur häufig in bestimmten Proportionen statt (goldener Schnitt), die den Fibonacci Zahlen entsprechen. Das Beispiel mit den Sonnenblumen war für mich besonders eindrucksvoll. Die Vermutung liegt nahe, dass sich diese Proportionen auch im menschlichen Verhalten widerspiegeln (Elliottwellen - Theorie) und sich so auch in den Kurven von Aktienkursen finden lassen.
>Was aber bestimmt das Wachstum in diesen Kurven, warum steigen diese Kurven ständig an?? Man kann ja sicher nicht sagen, dass der psychische Druck, oder die Massenhysterie ständig zunimmt. Menschliches Verhalten kann wohl die Schwankungen erklären, aber das Wachstum?? Auch eine zunehmende Zahl von Menschen, oder ein Wachstum der Produktion dürfte wohl nicht zur Erklärung taugen. Ist es nicht schlicht die Inflation, also die permanente Geldentwertung über die Zeit, welche die Kurven ständig wachsen lässt? Wenn man diesen Faktor aber herausrechnet, ist es kein Wachstumsprozess mehr. Sind Elliottwellen ohne Wachstum denkbar?
>Gruß
>Reinhard
Puh, Reinhard! Mir sind schon viele Fragen zu EW gestellt worden, aber eine so tief gehende noch nicht! Hier geht's je wirklich ans Eingemachte.
Vorweg: Eine wirkliche Antwort habe ich nicht, nur Antwortversuche.
Du schreibst: "Menschliches Verhalten kann wohl die Schwankungen erklären, aber das Wachstum??" Vollkommen richtig, die [b]Schwankungen können die EW einigermaßen erklären, aber das Wachstum ist von der Natur gegeben. Alles in der Natur beruht auf Wachstum, auf Fortschritt, wenn man so will. Ein Vogel, der aus dem Ei schlüpft, ist zunächst hilflos und muss wachsen und sich entwickeln. Und das gilt für alles in der Natur. Was liegt da näher, als dass auch der Mensch - nach dem rein biologischen Wachstumsprozess - sich weiter entwickeln will? Alles wächst und gedeiht, als will es der Mensch auch. Und denken wir Mal 50.000 Jahre zurück - welche Fortschritte hat der Mensch da alle gemacht!?
Die Frage ist nun (jetzt wird's philisophisch), was versteht der Mensch unter Wachstum bzw. Fortschritt? Fortschritt ist eine Definitionsfage; was wir in den letzten Jahrzehnten oder gar Jahrhunderten gesehen haben, ist nur noch materieller"Fortschritt", kein"menschlicher". Im Gegenteil, menschlich (oder"natürlich") ist die Menschheit schon lange auf einem absteigenden Ast. Wie heißt es so schön:"Die Natur kommt ohne den Menschen aus, aber der Mensch nicht ohne die Natur". Leider ist diese Grundweisheit durch den Materialismus verkümmert.
Ich schweife ab. Also: Woher kommt das"Wachstum"? Warum wächst alles? Von der Schöpfung gegeben!
Aber eine Wirtschaft? Oder Aktienkurse? Auch von der Schöpfung gegeben? Sicher nicht. Aber auch inflationsbereinigt gibt es sicher Wachstum, nicht nur nominal. Jedoch verläuft eben dieses in Wellen (in Schüben), und zwischendurch gibt es Korrekturen, Rückschläge. Und eben dieses Auf und Ab können die EW erklären, teilweise vorausahnen.
Sind wir jetzt schlauer? Ich weiß nicht. Vielleicht kann jemand das fortsetzen. Habe erst Mal alles Pulver verschossen.
Jedenfalls war deine Frage sehr anregend, Reinhard! [/b]
<center>
<HR>
</center>
gesamter Thread: