- Neuer Thread - der verrückte Oldy - Oldy, 07.03.2001, 17:36
- Re: Neuer Thread - der verrückte Oldy - Widerspruch, nicht nur aus Höflichkeit - André, 07.03.2001, 18:28
- Re: Neuer Thread - der verrückte Oldy - Widerspruch, nicht nur aus Höflichkeit - Oldy, 07.03.2001, 19:32
- Re: Neuer Thread - der verrückte Oldy - Widerspruch, nicht nur aus Höflichkeit - André, 07.03.2001, 20:53
- Re: Neuer Thread - der verrückte Oldy - Widerspruch, nicht nur aus Höflichkeit - Oldy, 07.03.2001, 22:37
- ReRe: Neuer Thread - der verrückte Oldy - Widerspruch, nicht nur aus Höflichkeit - André, 07.03.2001, 23:51
- Re: Neuer Thread - der verrückte Oldy - Widerspruch, nicht nur aus Höflichkeit - Oldy, 07.03.2001, 22:37
- Re: Neuer Thread - der verrückte Oldy - Widerspruch, nicht nur aus Höflichkeit - SchlauFuchs, 07.03.2001, 20:55
- Re: Neuer Thread - der verrückte Oldy - fuer Schlaufuchs - Oldy, 07.03.2001, 22:52
- Re: Neuer Thread - der verrückte Oldy - fuer Schlaufuchs - SchlauFuchs, 08.03.2001, 09:05
- Re: Neuer Thread - der verrückte Oldy - fuer Schlaufuchs - Oldy, 08.03.2001, 16:03
- Re: Neuer Thread - der verrückte Oldy - fuer Schlaufuchs - SchlauFuchs, 08.03.2001, 09:05
- Re: Neuer Thread - der verrückte Oldy - fuer Schlaufuchs - Oldy, 07.03.2001, 22:52
- Re: Neuer Thread - der verrückte Oldy - Widerspruch, nicht nur aus Höflichkeit - André, 07.03.2001, 20:53
- Re: Neuer Thread - der verrückte Oldy - Widerspruch, nicht nur aus Höflichkeit - JüKü, 07.03.2001, 22:47
- Re: Neuer Thread - der verrückte Oldy - Widerspruch, nicht nur aus Höflichkeit - Oldy, 07.03.2001, 19:32
- Re: Neuer Thread - der verrückte Oldy - Widerspruch, nicht nur aus Höflichkeit - André, 07.03.2001, 18:28
Re: Neuer Thread - der verrückte Oldy - fuer Schlaufuchs
>>Ja, ja, das alte Lied. Die bösen Menschen müssen sich ändern und die bösen Kapitalisten müssen entweder umgebracht werden oder dazu gezwungen ihr Geld auch für 1% Zinsen zu verleihen. Und wenn einer zeigt, wie das gemacht werden kann, nämlich durch eine Gebühr NUR auf Bargeld, dann werden tausend Einwände gemacht.
>Mal ein Gedanke vom SchlauFuchs
>Wenn man eine Gebühr <em>nur</em> auf Bargeld erhebt, dann will keiner Bargeld haben, richtig? Was wäre das Ergebnis? Aus meiner Sicht würden die Kunden es auf einer Bank einzahlen und nur noch mit Guthabenüberweisungen bezahlen, dann hat die Bank den schwarzen Peter. Die gibt das Geld der Notenbank mit besten Grüßen zurück, 'wir hätten doch lieber die Goldreserven in unserem Schrank'. wenn das nicht geht, werden die Banken die Kunden mit Kontohaltungsgebühren belasten. Aber in der Fiat Money-Welt kann man mit 2% Rücklagen bei 100 eingezahlten DM 5.000 an"Guthaben" schaffen, auf welche die Gebühr verteilt werden kann, bei 100DM bar bei meinetwegen 2% das Jahr macht das 2DM, das sind von 5000DM Guthaben gerade mal 0,04%. Abgesehen davon wird in einem System, wo Bargeld unbeliebt ist, die Rücklagenquote noch niedriger angesetzt werden können, da ja niemand das Geld je ohne wirklich wichtigen Grund abhebt.
>ciao!
>SchlauFuchs
[b] Das ist kein schlechter Einwand, aber wo nimmt dann
die Bank die 75% Minimum an Bargeld, welche selbst jetzt
notwendig sind im Endverbrauermarkt her, die sich Leute
ausborgen wollen, wenn sie alles der Nationalbank zurueck
gegeben hat? Komischerweise hat in Woergl auch niemand
das Geld der Bank gegeben. Die Reiffeisenkasse haette es
gegen 2% Gebuehr gerne umgetauscht. Hast du eine Erklaerung
dafuer?
Jedenfalls ist das, was du glaubst, nicht geschehen.
Warum wohl nicht? Und ich werde dir auch keine Antwort
geben. Du nennst dich ja Schlaufuchs, also komm selber
drauf.:-) Gruss vom Oldy
<center>
<HR>
</center>
gesamter Thread: