- Kompliment an Reinhard Deutsch - wasil, 25.03.2001, 12:05
- Re: Kompliment an Reinhard Deutsch - Danke - R.Deutsch, 25.03.2001, 13:56
- So kann ich es auch nachvollziehen. Klasse und Danke Rainer (owT) - mangan, 25.03.2001, 14:56
- Wichtige Ergänzung: Wenn es sich wirklich so zeigt (owT) - mangan, 25.03.2001, 14:59
- Gold ist Letzte und höchste Liquidität - wasil, 25.03.2001, 15:54
- Logik - Tassie Devil, 25.03.2001, 17:13
- Re: Logik - Jochen, 25.03.2001, 18:03
- Re: Logik - Tassie Devil, 25.03.2001, 19:31
- Re: Logik - R.Deutsch, 25.03.2001, 18:49
- Sprengsatz - Tassie Devil, 26.03.2001, 01:39
- Re: Logik - Jochen, 25.03.2001, 18:03
- So kann ich es auch nachvollziehen. Klasse und Danke Rainer (owT) - mangan, 25.03.2001, 14:56
- Re: Kompliment an Reinhard Deutsch - Danke - R.Deutsch, 25.03.2001, 13:56
Re: Logik
>>Gold und Silber koennen ebenso ZAHLUNGSMITTEL sein wie andere Edelmetalle, Waren, Immobilien etc. etc. - und wie eben Geld auch ein ZAHLUNGSMITTEL ist.
>>Aber auch dann, wenn Gold und Silber als Zahlungsmittel Verwendung finden, heisst das noch lange nicht, dass sie dann Geld sind oder Geld sein muessen:
>>GOLD und SILBER sind ***NICHT*** GELD.
>Können Geld sein, müssen aber nicht. Genau wie Papier auch einen Wert in sich trägt (einen sehr geringen natürlich) so hat Gold eben einen höheren Wert.
Nein, Nein, Nein, Jochen!
Ich wiederhole: GOLD und SILBER sind ***NICHT*** GELD, sie koennen es auch NIE sein!
Gold und Silber koennen aber jederzeit Zahlungsmittel sein, genauso wie das Papier von geringem Wert, von dem Du oben schreibst, und zwar deshalb, weil sie einen WERT besitzen, der an einem Masstab gemessen werden muss!
Und dieser Masstab ist Geld!
Bitte genau unterscheiden zwischen Geld und Zahlungsmittel, s.o!
>Gäbe es kein Gold und Silber, dann hätten wir genauso Geld, die Wirtschaft funktionierte so wie jetzt auch, exactly the same.
Ist zwar hypothetisch, jedoch sehr wahrscheinlich, dass es so waere.
>GruĂź
>Jochen
Cya vom
Tassie Devil
<center>
<HR>
</center>
gesamter Thread: