- @Talleyrand - Chrizzy, 10.05.2001, 21:43
- Re: @Talleyrand (und Canada) - Oldy, 10.05.2001, 23:49
- @Oldy - Chrizzy, 11.05.2001, 00:29
- Re: @Oldy - Oldy, 11.05.2001, 04:45
- Re: @Oldy - Talleyrand, 11.05.2001, 09:05
- Re: @Oldy - Oldy, 11.05.2001, 22:48
- Re: @Oldy - Talleyrand, 12.05.2001, 12:44
- Re: @Oldy - Oldy, 12.05.2001, 20:12
- Re: Wörgl besucht, FG waren Schuldscheine... Der Debitismus lebt! - dottore, 14.05.2001, 20:59
- Wörgl besucht, und noch immer nicht verstanden! - Oldy, 15.05.2001, 01:56
- Re: Wörgl besucht, FG waren Schuldscheine... Der Debitismus lebt! - dottore, 14.05.2001, 20:59
- Re: @Oldy - Oldy, 12.05.2001, 20:12
- Re: @Oldy - Talleyrand, 12.05.2001, 12:44
- Re: @Oldy - Oldy, 11.05.2001, 22:48
- Re: @Chrizzy wegen Oldy:-) - Toni, 11.05.2001, 13:32
- Re: @Chrizzy wegen Oldy:-) - Oldy, 12.05.2001, 04:46
- Re: @Oldy - Talleyrand, 11.05.2001, 09:05
- Re: @Oldy - Oldy, 11.05.2001, 04:45
- @Oldy - Chrizzy, 11.05.2001, 00:29
- Re: @Talleyrand (und Canada) - Oldy, 10.05.2001, 23:49
Wörgl besucht, und noch immer nicht verstanden!
>Hi Oldy,
>habe mich in Wörgl v o r O r t über alles informieren können. Sehr interessant. Vor allem das Faktum, dass es sich bei"Freigeld" de facto und de jure (wenn auch de jure woergeliense) um Forderungen (auf erbrachte Leistung) gehandelt hat.
>>Ich werde auch sonst nicht im Juni nach Deutschland kommen. Die wirtschaftswissenschaftliche Tagung in Steyerberg
>Darf man dazu mehr erfahren?
Habe leider nicht die allerletzten Berichte, nachdem ich mich entschossen hatte nicht dabei zu sein. Die Tagung ist in englischer Sprache und Referenten sind u.a. Bernard Lietaer ueber"Terra" und Komplimentaerwaehrungen, Rektor W,Gebauer ueber"velocity control of money",Prof. Auriti ueber 'Simec", M. Kennedy ueber Auro, das umlaufgesicherte lokale Geld von Auroville. Welche Themen eine Soziologin aus Schottland und ein Nationalbanker aus London behandeln werden, weiss ich nicht. Manche der Referenten werden auch an einer folgenden Tagung von Wirtschaftswissenschaftlern in Florenz teilnehmen
>Vor allem würde mich interessieren, warum die (noch nicht) Cognoscenti möglicherweise nicht geladen werden, obwohl sie sich beim letzten Mal anständig verhalten hatten (Heinsohn, Steiger und meine Wenigkeit).
>>ist mir weniger wichtig als der Besuch eines Aktivisten bei mir. Die Wissenschaftler werden sowieso noch einmal 100 Jahre brauchen, bis sie weiter kommen und dafuer bin ich zu ungeduldig. Gruss vom Oldy
>"Die Wissenschaftler"? Kopernikus bis Galilei ihn per Fernrohr (selbst gebastelt) bestätigte: ca. 70 Jahre: Gossen, bevor er in die wiwi Handbücher einging: ca. 50 Jahre. Adam Smith bis Cobden und Prince-Smith: fast 100 Jahre. Auch Geduld ist eine Tugend. Außerdem verstehe ich nicht, warum die FG-Lehre so langsam nur vorankommt. Der Pfingstwundervortrag war schon 1951... 50 Jahre ist also keine Spanne Zeit.
Der Hauptgrund, dass die FW sich so langsam entwickelt, liegt darin, dass es seit Woergl keine praktischen Beispiele mehr gab und seither immer Inflation als Umlaufsicherung genuegend Geld auf dem Markt hielt. Damit gab es keinen Freiraum fuer Gesellgeld. Ein anderer Grund dafuer ist auch der, dass sich viele Freiwirte, wie z.B. auch der Oldy sich nicht um die Rettung der Menschen kuemmerten. Viele sind seither auch gestorben und nur wenige wurden von Gewissensbissen geplagt, welche sie bewegten sich mit Leuten ohne Gewissen herumzuschlagen, wie es der Oldy seit kurzer Zeit getan hat.
<center>
<HR>
</center>
gesamter Thread: