- EWA2 Count BGO Bema Gold - Lentas, 14.06.2001, 08:52
- Sorry, aber ich fürchte, EWA kann bei solchen Mini-Werten nicht mehr sinnvoll - Heller, 14.06.2001, 09:49
- Re: Sorry, aber ich fürchte, EWA kann bei solchen Mini-Werten nicht mehr sinnvoll - black elk, 14.06.2001, 10:39
- Mini-Werten und EW-Wellen - Uwe, 14.06.2001, 11:08
- Re: Mini-Werten und EW-Wellen - black elk, 14.06.2001, 11:17
- Die Preiseinigkeit bewegt nichts, und erzeugt kein zukünftiges Wellenmuster - Uwe, 14.06.2001, 11:58
- Re: Die Preiseinigkeit bewegt nichts, und erzeugt kein zukünftiges Wellenmuster - Toni, 14.06.2001, 12:24
- Die Preiseinigkeit bewegt nichts, und erzeugt kein zukünftiges Wellenmuster - Uwe, 14.06.2001, 11:58
- Re: Mini-Werten und EW-Wellen - black elk, 14.06.2001, 11:17
- Mein Erläuterungsversuch - Heller, 14.06.2001, 11:14
- Mini-Werten und EW-Wellen - Uwe, 14.06.2001, 11:08
- Re: Sorry, aber ich fürchte, EWA kann bei solchen Mini-Werten nicht mehr sinnvoll - black elk, 14.06.2001, 10:39
- Sorry, aber ich fürchte, EWA kann bei solchen Mini-Werten nicht mehr sinnvoll - Heller, 14.06.2001, 09:49
Re: Sorry, aber ich fürchte, EWA kann bei solchen Mini-Werten nicht mehr sinnvoll
>eingesetzt werden.
Das Scheinargument kenne ich. Was ist klein und was ist groß? Vom Index auf die Einzelwerte zu schließen kann manchmal sinnvoll sein, wenn man sich über die Wellenstruktur nicht im klaren ist. Allerdings führt eben auch jeder Einzelwert sein Eigenleben. Ein an der Börse gehandelter Wert hat einen Preis der bereits aus Angebot und Nachfrage gebildet wurde, warum soll ein wert mit 100' Umsatz anders zu beurteilen sein, als einer mit 1 Mio Umsatz, das mußt du mir mal erklären. Die Fiborelationen in der Natur bei den klassischen Beispielen Nautilus oder Blattstruktur sind ja auch nicht von der Anzahl abhängig, sondern jede Struktur teilt sich wieder in kleinere STrukturen auf. Elliott ist ja keine Statistik wo man versucht von einer kleinen Zufallsmenge auf die Gesamtheit zu schließen.
<center>
<HR>
</center>
gesamter Thread: