- Gold gesetzliches Zahlungsmittel?? - R.Deutsch, 18.06.2001, 10:27
- Re: Gold gesetzliches Zahlungsmittel?? - WIDERSPRUCH - yatri, 18.06.2001, 10:56
- Re: Gold gesetzliches Zahlungsmittel?? - WIDERSPRUCH - Diogenes, 18.06.2001, 11:44
- Wo wäre das Problem bei der Goldaufwertung? - Talleyrand, 18.06.2001, 12:33
- Re: Wo wäre das Problem bei der Goldaufwertung? - Diogenes, 18.06.2001, 13:42
- Wo wäre das Problem bei der Goldaufwertung? - Talleyrand, 18.06.2001, 12:33
- Re: Gold gesetzliches Zahlungsmittel?? - WIDERSPRUCH - R.Deutsch, 18.06.2001, 12:54
- Re: Gold gesetzliches Zahlungsmittel?? - WIDERSPRUCH - Diogenes, 18.06.2001, 11:44
- Re: Gold gesetzliches Zahlungsmittel?? - WIDERSPRUCH - yatri, 18.06.2001, 10:56
Re: Gold gesetzliches Zahlungsmittel?? - WIDERSPRUCH
>Du schreibst:
>"Gesetzliches Zahlungsmittel dagegen kann von heute auf morgen für ungültig erklärt werden - der Annahmezwang kann aufgehoben werden (siehe DM). Damit ist das gesetzliche Zahlungsmittel sofort ungültig. Bei Gold ist das nicht möglich."
>
>Widerspruch: Wieso meinst du bei einem Goldstandard sei das unmöglich. Auch die Umtauschmöglichkeit bzw. Deckung von Papiergeld durch Gold kann seitens des Staates von heute auf morgen im Kursverhältnis verändert oder sogar ganz aufgehoben werden - wie schon des öfteren Passiert?
>Und dann?
>yatri
Dann hast du Pech gehabt, nix ist fix, weswgen es auch sinnvoll ist, immer etwas physisch zu halten, das sorgt ganz nebenbei für die nötige Kontrolle der Zettelausgabe.
Trauet nicht Fürsten noch Königen. ;-)
Heraufsetzen der Parität bedeutet eine Abwertung des Papiersgeldes. Damit einher gehen aber Gesichtsverlust der Regierung und Vertrauensverlust in das Papier, die Regierung würde Kreditunwürdig. Solch einen Schritt, werden sich die Herren (und Damen) daher äußerst gut überlegen müssen (vgl. BOE nach WK I).
Gruß
Diogenes
<center>
<HR>
</center>
gesamter Thread: