- offtopic: Übersetzt: Text über US-Trick in Mazedonien - Nachwuchsketzer SchlauFuchs, 22.06.2001, 11:54
- Re: offtopic: Übersetzt: Text über US-Trick in Mazedonien - McMike, 22.06.2001, 12:37
- Re: offtopic: Übersetzt: Text über US-Trick in Mazedonien - PuppetMaster, 22.06.2001, 12:51
- Zur Rolle und Zukunft der USA - Ch. Johnson"Ein Imperium zerfällt". oT. - BossCube, 22.06.2001, 13:01
- Re: offtopic: Übersetzt: Text über US-Trick in Mazedonien - PuppetMaster, 22.06.2001, 12:51
- Re: offtopic: Übersetzt: Wahnsinn! Großen Dank! owT - JüKü, 22.06.2001, 17:32
- Re: offtopic: Übersetzt: Text über US-Trick in Mazedonien - Rumpelstilzchen, 22.06.2001, 18:19
- Re: offtopic: Übersetzt: Text über US-Trick in Mazedonien - Talleyrand, 22.06.2001, 18:28
- Re: offtopic:.. Text über US-Trick in Mazedonien - nur Paranoia? - nereus, 22.06.2001, 21:44
- Paperlapapp. ;-) mit redlichem Text - Talleyrand, 22.06.2001, 22:12
- Re: Paperlapapp. ;-) mit redlichem Text - aus Dir soll einer schlau werden - nereus, 22.06.2001, 23:43
- Paperlapapp. ;-) mit redlichem Text - Talleyrand, 22.06.2001, 22:12
- Re: offtopic:.. Text über US-Trick in Mazedonien - nur Paranoia? - nereus, 22.06.2001, 21:44
- Re: offtopic: Übersetzt: Text über US-Trick in Mazedonien - Talleyrand, 22.06.2001, 18:28
- Re: offtopic: Übersetzt: Text über US-Trick in Mazedonien aus Junge Welt.de - McMike, 23.06.2001, 13:23
- Re: offtopic: Übersetzt: Text über US-Trick in Mazedonien - McMike, 22.06.2001, 12:37
Re: offtopic:.. Text über US-Trick in Mazedonien - nur Paranoia?
Hallo Talleyrand!
Es mag schon sein das jeder so seine eigene Paranoia zu pflegen hat. Und es soll auch Leute geben die permanent Rotorgeräusche über sich hören und sich nur noch hinter vorgehaltener Hand verständlich machen aus Angst.. naja Du weißt schon. ;-)
Bei dem Artikel von SchlauFuchs gibt es aber sicher etwas mehr zu sagen. Was der Herr Professor aus Ottawa da verkündet wird wohl nicht alles nur aus der Nase gezogen sein.
Amerika hat ein fundamentales Interesse an Europa und zwar nach amerikanischen Vorstellungen. Wer will ihnen das verdenken? Es verbleibt die Frage ob sich die Europäer dies auch gefallen lassen müssen.
Ich zitiere mal kurz aus dem Buch:"Die einzige Weltmacht" von Zbigniew Brzezinski.
Seiten 202/203: Die USA sind zwar weit weg, haben aber starkes Interesse an der Erhaltung eines geopolitischen Pluralismus im postsowjetischen Eurasien. Als ein zunehmend wichtiger, wenn auch nicht direkt eingreifender Mitspieler, der nicht allein an der Förderung der Bodenschätze in der Region interessiert ist, sondern auch verhindern will, daß Rußland diesen geopolitischen Raum allein beherrscht, halten sie sich drohend im Hintergrund bereit. Neben seinen weiterreichenden geostrategischen Zielen in Eurasien vertritt Amerika auch ein eigenes wachsendes ökonomisches Interesse, wie auch das Europas und des Fernen Ostens, an einem unbehinderten Zugang zu dieser dem Westen bisher verschlossenen Region.
und
.. Genau diese Überlegung hat der Pipelne-Frage für die Zukunft des Kaspischen Beckens und Zentralasiens eine so zentrale Bedeutung verliehen. Falls die wichtigsten Ã-lleitungen in die Region weiterhin durch russisches Territorium zum russischen Absatzmarkt am Schwarzen Meer in Noworossijsk verlaufen, werden sich die politischen Konsequenzen, auch ohne daß die Russen die Muskeln spielen lassen, bemerkbar machen.Die Region wird eine politische Dependance bleiben und Moskau darüber entscheiden können, wie der neue Reichtum der Region verteilt werden soll.
Aha!! Wenn die Russen vor ihrer Haustür nach dem rechten sehen und natürlich zu sehen wo sie bleiben, findet das Amerika nicht so gut. Wenn aber die Amis weltweit ihre Fäden ziehen, in Spielen wo sie zum mitspielen niemand aufgefordert hat, ist das dann aber in Ordnung.
Will heißen: Was für Amerika gut ist - ist gut für die ganze Welt.
Wie schrieb Helmut Schmidt zu diesem Buch?
"Man muß dieses Buch zur Kenntnis nehmen, und man muß es ernst nehmen."
Wenn man mal den diplomatischen Umhang, der diesen Satz umhüllt, fallen läßt bleibt eigentlich nur die Erkenntnis das es sich bei diesem Buch um eine ziemlich offene Drohung an den Rest der Welt handelt sich amerikanischen Interessen nicht zu widersetzen.
Der kanadische Professor hat in einigen wesentlicheren Details nur nochmals bestätigt was der ehemaliger US-Sicherheitsberater vor Jahren glasklar angesprochen hat. Man (die US-Führung) wird sich nirgendwo auf dieser Welt die Butter vom Brot nehmen lassen, egal in welcher Region.
Du kannst das ja gut finden. Aber die Leute, die die Hintergründe mal etwas bei Lichte betrachten, immer gleich in die Idiotenecke zu stellen ist leider nicht ganz fair.
Besser wär's die vielleicht falschen Argumente zu entkräften.
mfG
nereus
<center>
<HR>
</center>
gesamter Thread: