- BANKENKRISE? Wer wirklich wissen will... - dottore, 25.06.2001, 22:01
- Re: BANKENKRISE? Unausweichlich - Jacques, 25.06.2001, 22:10
- Re: BANKENKRISE? Unausweichlich (owT) - Jacques, 25.06.2001, 22:11
- Re: BANKENKRISE? einverstanden! - Tofir, 26.06.2001, 00:16
- Re: BANKENKRISE? Unausweichlich (owT) - Jacques, 25.06.2001, 22:11
- Re: BANKENKRISE? Wer wirklich wissen will... / @dottore - JÜKÜ, 25.06.2001, 22:10
- Re: BANKENKRISE? Wer wirklich wissen will... / @dottore - Fontvieille, 25.06.2001, 23:08
- Re: BANKENKRISE? Wer wirklich wissen will... / @dottore - Oldy, 25.06.2001, 23:49
- Re: BANKENKRISE? Wer wirklich wissen will... / @dottore - JüKü, 26.06.2001, 00:17
- Re: BANKENKRISE? Wer wirklich wissen will... / @dottore - Fontvieille, 26.06.2001, 00:57
- Re: BANKENKRISE? Wer wirklich wissen will... / @dottore!!!!!!! - JüKü, 26.06.2001, 01:13
- Re: BANKENKRISE? Wer wirklich wissen will... / @dottore!!!!!!! - dottore, 26.06.2001, 13:46
- Danke, wieder ein Groschen, der gefallen ist,... - bei Firmian, 26.06.2001, 14:34
- Re: BANKENKRISE? Wer wirklich wissen will... / @dottore!!!!!!! - dottore, 26.06.2001, 13:46
- Eben! (owT) - Galiani, 27.06.2001, 03:26
- Re: BANKENKRISE? Wer wirklich wissen will... / @dottore!!!!!!! - JüKü, 26.06.2001, 01:13
- Re: BANKENKRISE? Wer wirklich wissen will... / @dottore - Fontvieille, 26.06.2001, 00:57
- Re: BANKENKRISE? Wer wirklich wissen will... / @dottore - Fontvieille, 25.06.2001, 23:08
- Re: BANKENKRISE - Niagara Fälle, aha deshalb schon beim Bild den Kopf nach unten - André, 25.06.2001, 22:22
- Problem erkannt... Problem gebannt??? - Freetoast, 25.06.2001, 22:27
- Re: Problem erkannt... Problem gebannt??? - BossCube, 25.06.2001, 22:42
- Re: Problem erkannt... Problem gebannt??? - mella, 25.06.2001, 23:30
- Re: BANKENKRISE? Wer wirklich wissen will... - Diogenes, 26.06.2001, 12:09
- Hallo dottore: Warum muß es eigentlich zum Kollaps kommen? - Galiani, 27.06.2001, 03:18
- Re: BANKENKRISE? Unausweichlich - Jacques, 25.06.2001, 22:10
Re: BANKENKRISE? Wer wirklich wissen will... / @dottore
>>Das waren ja heute wieder (Alb-)Traum-Beiträge! Einfach spitze!
>>Und bei all' dem vermute ich, dass gar nicht so schnell hochgebucht werden kann, wie die Defla kommt - oder sehen Sie das anders?
>Ich bin kein"Wirtschaftler", aber ein immer weiteres Hochbuchen führt m.E. doch nicht in eine deflatorische Entwicklung, denn dann müßte doch irgendwann einmal mit dem"Ausbuchen" statt"Hochbuchen" begonnen werden. Immer weiteres Hochbuchen muß doch in einer Hyperinflation enden. Habe ich da irgendwo einen Denkfehler?
>Gruß, F.
Im Prinzip ist Hochbuchen natürlich inflationär, genauer gesagt: tendenziell anti-deflationär. Aber: beim Hochbuchen wird kein neues Geld (=neue Schulden) geschaffen, sondern es wechselt nur der Schuldner. Japan macht das auch seit 10 Jahren und ist meilenweit von einer Inflation weg! Im Gegenteil. Trotz immenser Staatsschulden keine Inflation. Wenn die Pferde nicht saufen wollen, hilft NIX.
Und die Beginn der gleichen Entwicklung erleben wir jetzt in USA und Europa. Schuldner werden zahlungsunfähig, dadurch kriegen die Vorschuldner Probleme, weniger Aufträge, Entlassungen,... WENN der Staat ALLE Schulden übernehmen würde, gäbe es keine Deflation, abe das tut er ja nicht. Was interessieren ihn die Schulden von kleinen Unternehmen oder gar Privatleuten? Gar nichts. Da muss schon ein Ã-ffentlichkeits-wirksamer Name im Spiel sein, damit er einspringt (Berliner Bank, Holzmannn LTCM etc.). Aber rings herum bricht alles weg und da fängt der Staat NICHTS auf. Und genau DA kommt die Deflation her, vom Mittelstand, von den Arbeitern und Angestellten (bzw. zunehmend Arbeitslosen).
No way out.
Und Oldy begreift es nicht, das das Übernehmen bestehender Schulden NICHT inflationär ist.
<center>
<HR>
</center>
gesamter Thread: