- Deutschland wird immer weltfremder, aktuelles BGH Urteil! - AU, 04.07.2001, 12:21
- Re: Deutschland wird immer weltfremder, aktuelles BGH Urteil! - PuppetMaster, 04.07.2001, 12:31
- Re: Deutschland wird immer weltfremder, aktuelles BGH Urteil! - Baldur der Ketzer, 04.07.2001, 12:37
- Re: Deutschland wird immer weltfremder, aktuelles BGH Urteil! - PuppetMaster, 04.07.2001, 13:03
- Re: Deutschland wird immer weltfremder, aktuelles BGH Urteil! - Baldur der Ketzer, 04.07.2001, 13:40
- Re: Deutschland wird immer weltfremder, aktuelles BGH Urteil! - Ecki1, 04.07.2001, 13:41
- Re: Deutschland wird immer weltfremder, aktuelles BGH Urteil! - PuppetMaster, 04.07.2001, 13:03
- Re: Deutschland wird immer weltfremder, aktuelles BGH Urteil! - AU, 04.07.2001, 13:12
- Re: Drogengeld?! - Caspar, 04.07.2001, 14:44
- Re: Deutschland wird immer weltfremder, aktuelles BGH Urteil! - Baldur der Ketzer, 04.07.2001, 12:37
- Re: Deutschland wird immer weltfremder, alles auf Kurs, Volldampf voraus..... - Baldur der Ketzer, 04.07.2001, 12:31
- Re: Deutschland wird immer weltfremder, alles auf Kurs, Volldampf voraus..... - AU, 04.07.2001, 12:48
- Re: Deutschland wird immer weltfremder, alles auf Kurs, Volldampf voraus..... - Baldur der Ketzer, 04.07.2001, 13:02
- Re: Und was kommt nach der Demokratie? (Plutarch befragen) - dottore, 04.07.2001, 13:16
- Re: Und was kommt nach der Demokratie? (Plutarch befragen) - Ecki1, 04.07.2001, 13:35
- Re: Und was kommt nach der Demokratie? (Plutarch befragen) - AU, 04.07.2001, 14:03
- Und was kommt nach der Tyrannis? (owT) - Diogenes, 04.07.2001, 14:11
- Re: Und was kommt nach der Demokratie? (Plutarch befragen) - Ecki1, 04.07.2001, 13:35
- Re: Und was kommt nach der Demokratie? (Plutarch befragen) - dottore, 04.07.2001, 13:16
- Re: Deutschland wird immer weltfremder, alles auf Kurs, Volldampf voraus..... - Baldur der Ketzer, 04.07.2001, 13:02
- Re: Deutschland wird immer weltfremder, alles auf Kurs, Volldampf voraus..... - AU, 04.07.2001, 12:48
- Re: Deutschland wird immer weltfremder, aktuelles BGH Urteil! - Baldur der Ketzer, 04.07.2001, 12:51
- Re: Deutschland wird immer weltfremder, aktuelles BGH Urteil! - AU, 04.07.2001, 13:01
- Menschenrecht über die Unantasbarkeit von Vermögenswerte definiert? - Uwe, 04.07.2001, 13:15
- Re: Menschenrecht über die Unantasbarkeit von Vermögenswerte definiert? - Baldur der Ketzer, 04.07.2001, 14:07
- Re: Menschenrecht über die Unantasbarkeit von Vermögenswerte definiert? - Uwe, 04.07.2001, 14:58
- Re: Menschenrecht über die Unantasbarkeit von Vermögenswerte definiert? - Baldur der Ketzer, 04.07.2001, 23:43
- Re: Menschenrecht über die Unantasbarkeit von Vermögenswerte definiert? - Uwe, 04.07.2001, 14:58
- Re: Menschenrecht über die Unantasbarkeit von Vermögenswerte definiert? - Diogenes, 04.07.2001, 14:47
- Re: Menschenrecht über die Unantasbarkeit von Vermögenswerte definiert? - Uwe, 04.07.2001, 15:34
- Re: Menschenrecht über die Unantasbarkeit von Vermögenswerte definiert? - Diogenes, 04.07.2001, 21:04
- Re: Menschenrecht über die Unantasbarkeit von Vermögenswerte definiert? - Uwe, 04.07.2001, 15:34
- Re: Menschenrecht über die Unantasbarkeit von Vermögenswerte definiert? - Baldur der Ketzer, 04.07.2001, 14:07
- LOL davon gibt´s noch mehr - McMike, 04.07.2001, 13:15
- Re: Deutschland wird immer weltfremder, aktuelles BGH Urteil! - Diogenes, 04.07.2001, 14:08
- Re: Antwort des Angeklagten an den Anwalt - AU, 04.07.2001, 14:15
- Re: Antwort des Angeklagten an den Anwalt - Baldur der Ketzer, 04.07.2001, 14:19
- Re: Hallo Baldur-Antwort des Angeklagten an den Anwalt - AU, 04.07.2001, 14:23
- Re: Gratulation an AU und JüKü zum 70.000sten Beitrag (owT) - Baldur der Ketzer, 04.07.2001, 14:43
- Mensch sind wir fleißig! (owT) - Diogenes, 04.07.2001, 14:48
- Re: Gratulation an AU und JüKü zum 70.000sten Beitrag (owT) Hallo Baldur - AU, 04.07.2001, 15:00
- Re: Gratulation an AU und JüKü zum 70.000sten Beitrag - JüKü, 04.07.2001, 17:25
- Re: Gratulation an AU und JüKü zum 70.000sten Beitrag (owT) - Baldur der Ketzer, 04.07.2001, 14:43
- Re: Antwort des Angeklagten an den Anwalt - Diogenes, 04.07.2001, 14:26
- Re: Hallo Baldur-Antwort des Angeklagten an den Anwalt - AU, 04.07.2001, 14:23
- Re: Antwort des Angeklagten an den Anwalt - Baldur der Ketzer, 04.07.2001, 14:19
- Re: Antwort des Angeklagten an den Anwalt - AU, 04.07.2001, 14:15
- Re: Deutschland wird immer weltfremder, aktuelles BGH Urteil! - Fontvieille, 04.07.2001, 17:30
- Re: Deutschland wird immer weltfremder, aktuelles BGH Urteil! - AU, 04.07.2001, 18:10
- Re: Deutschland wird immer weltfremder, aktuelles BGH Urteil! - Euklid, 04.07.2001, 19:52
- Re: Deutschland wird immer weltfremder, aktuelles BGH Urteil! - PuppetMaster, 04.07.2001, 12:31
Re: Menschenrecht über die Unantasbarkeit von Vermögenswerte definiert?
Diogenes:[i]
Ohne Privateigentums gibt es keine Menschenrechte, es muß daher geschützt werden. Ein jeder wäre vom Staat abhängig. Wir wären Handlanger, Leibeigene, Bettler.[/i]
Während der erste Satz von der Diskussion des Begriffes Privatvermögen abhänging ist, vermag ich die gezogene Konsequenz, wie sie im zweiten Satz erkennbar ist, nicht recht nachzuvollziehen.
Dieses Verständnis kann, nein muß man aus der Erklärung der Notwendigkeit des Privateigentums in der Form, wie es in unserer Gesellschaft"verehrt" wird, hergeleitet werden.
Was ist aber"Schlimmes" dabei, wenn wir uns unter die Obhut der"Familie" begeben würde. Leider kann ich auch keine Form des Zusammenlebens, die ohne die bekannte Struktur des Staates (in all seinen Foremen, wie sie die Geschichte bisher hervorgebracht hat) auskommt und das wird bestimmt von mir auch keiner erwarten.
Diogenes:[i]
~ Freiheit? - Nein, Feudalismus. Der Staat verteilt die Brotkrumen, für die wir dankbar zu sein haben.
~ Menschenwürde? - Immer brav zu Kreuze kreichen. Wer nicht zu Gesicht steht, kriegt nichts ab.
~ Freie Meinungsäußerung? - Weß Brot du ißt, des Lied auch sing!
~ Entfaltung der Persönlichkeit? - Klar, nachdem der Antrag gestellt, vergebührt und genehmigt wurde.
~ Körperliche Unversehrtheit? - Sicher, solange du auf keine Demo gehst.
~ Schutz des Privateigentums? - Duch den Staat vor dem Staat, der Bock als Gärtner. Jeder Mafiosi wäre weit bescheidener.
Man müßte in der Verfassung genau aufzählen, was der Staat darf (u.A. Höchstgrenze für Steueren und Abgaben an Organisationen mit Pflichtmitgliedschaftn) mit dem Zusatz, daß dem Staat alles verboten ist, was ihm nicht explizit erlaubt wurde.
[/i]
Kann es sein, das Staat eben hier als"Obrigkeit"=="Herrscher" empfunden wird (rhetorische Frage, da leider zuviele Anzeichen für die Richtigkeit dieser Annahme sprechen). Daran sind die Bürger, im weitesten Sinne, selber schuld!
Die Grundrechte sind nicht für DEN Staat gemacht, sondern sollten idealerweise dem Zusammenleben dienen und somit von daher die Aufgaben des Staates regeln. Vielleicht würde auch auch der"Pflichtenkatolog" für die Bürger als Sammlung von Grundpflichten als Erweiterung denkbar.
Gruß
Uwe
<center>
<HR>
</center>
gesamter Thread: